G4Media.ro

Nicușor Dan spune că judecătorii Curții de Apel „și-au declinat posibilitatea” de…

Nicușor Dan spune că judecătorii Curții de Apel „și-au declinat posibilitatea” de a oferi o opinie juridică asupra PUZ-urilor de sector / În Sectorul 2, sute de terenuri au planul urbanistic emis nelegal

Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a declarat, vineri, că a primit câteva răspunsuri de la judecătorii Curții de Apel și că aceștia „și-au declinat posibilitatea” de a oferi Primăriei Generale o opinie juridică pe subiectul suspendării PUZ-urilor de sector.

„Da, am primit câteva răspunsuri în care și-au declinat posibilitatea de a da o astfel de opinie juriciă”, a răspuns Nicușor Dan, într-o intervenție la Digi 24, la întrebarea dacă a primit vreun răspuns din partea judecătorilor Curţii de Apel pe tema suspendării PUZ-urilor.

Primarul a spus că a apelat la Curtea de Apel pentru că erau neclarități legate de o sintagmă din hotărârea de suspendare a PUZ-urilor.

„Era vorba de o chestiune de interpretare. În momentul în care noi am dat această hotărâre de Consiliu General, am primit întrebări de la arhitecţii şefi ai sectoarelor despre interpretarea unei sintagme din această hotărâre şi atunci, ca să avem o interpretare profesionistă, am solicitat punctul de vedere al Curţilor de Apel”, a explicat Nicuşor Dan.

G4Media a scris, pe 17 martie, că primarul Nicușor Dan a transmis o solicitare președintei Curții de Apel, prin care cere consiliere juridică în chestiunea suspendării PUZ-urilor din București. Un demers în premieră juridică, dat fiind că nu este rostul instanțelor de judecată să ofere consiliere juridică în nici un fel de cauze, cu atât mai mult în cele pe care le-ar putea judeca.

„Vă solicit ajutorul instituțional în chestiunea suspendării Planurilor Urbanistice Zonale de sector (numite în continuare PUZ-uri de sector) care reglementau urbanistic mare parte din teritoriul Municipiului București”, se arată în documentul transmis către Luminița Criștiu-Ninu, președinta Curții de Apel București și Georgian Davidoiu, președintele Secției a VIII-a contencios administrativ și fiscal, obținut de G4Media.

Pe de altă parte, Nicuşor Dan a anunțat, în intervenția de la Digi 24, că analiza „de nelegalitate” a planurilor urbanistice zonale de sector a progresat „foarte mult” şi că în cazul Sectorului 2 au fost identificate sute de terenuri pentru care PUZ-ul coordonator este nelegal.

„Am progresat foarte mult pe analiza de nelegalitate a PUZ-urilor de sector. Și vreau să vă spun că pentru PUZ Sector 2 am găsit de ordinul sutelor de terenuri pentru care acest PUZ este nelegal şi voi prezenta această analiză consilierilor generali, Inspectoratului de Stat în Construcţii şi prefectului şi o să vedem care este decizia pe care o s-o ia”, a precizat primarul general.

Primarul general Nicuşor Dan a obținut o victorie parțială în prima confruntare cu miză din mandatul său: cu ajutorul majorității USR PLUS – PNL, Consiliul general al Municipiului București a suspendat, pe 26 februarie, pentru un an Planurile Urbanistice Zonale (PUZ) din sectoarele 2, 3, 4, 5 și 6. Cu toate acestea, proiectele criticate de primar, dar care au demarat deja documentația (autorizații, certificate de urbanism) continuă, grație unui amendament depus chiar de Nicușor Dan.

Sursa Foto: Facebook/ Nicusor Dan

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

19 comentarii

  1. Se numește antepronunțare dl matematician. Adica tu ai intrebat cum sa câstigi procesul, cica opinie juridica. Pt asta sunt avocatii. Ce jeg

    • @Ion3 – Lasa, postacule, nu mai incerca tu rastalmacesti sensul cuvintelor. Nu se antepronunta nimeni, deficientule, ce dracului sa antepronunti. A cerut o pozitie in legatura cu felul in care se interpreteaza o hotarare judecatoreasca data chiar de acesti judecatori, deci vorbim despre o hotarare data deja. Ca ND a gresit cerand parerea acolo, asta e alta poveste, dar nu are nicio conotatie pe care vrei tu o induci.

    • Ia te uita ce se oftica psd-ache.
      Lasa bre Ioane ca tot s-alege praful de voi, e mersul lucrurilor.
      Asa ca fii calm si nu te zbate.

    • evident ca e autopronuntare, insa fanii orbi ai lui Nicusor Dan te ataca daca spui altceva. Daca avea neclaritati cu o hotarare, ar fi trebuit sa ceara o lamurire de dispozitiv, dar deh matemaicianul e paralel cu adminisratia publica si se pare si cu logica.

  2. Instantele pronunta dreptul, in cazul unui litigiu si nu ofera consultatii juridice.

  3. cu toata bunavointa pentru ideea si spiritul demersului primarului, nu blochezi un oras intreg fara sa ai un spate o constructie juridica impecabila. PMB are juristi. Ce mama dr… pazesc ? Exista firme de avocatura care pot da consultanta, dar nici unii nici altii nu stiu cat de obiectivi pot fi cand isi pot gasi clienti din imobiliare dispusi sa plateasca servicii contrare intereselor primariei, peste ce poate primaria. Urata situatie au mai lasat administratiile pesediste…

  4. Nu deranjati mafia ca apar postaci sa va injure.

  5. ce incompetent… puz urile de sector ar trebui sa fie in concordanta cu planul urbanistic al intregului oras, ma gandesc eu. exista asa ceva? daca da, cum o sa fie un puz emis ilegal? ori e emis, ori nu e emis? daca il emite autoritatea competenta nu are cum sa fie ilegal. daca e emis prin abatere de la norme, atunci trebuie corectat, dar nu ai cum sa spui ca puz-ul e emis ilegal…

    • PUZ-urile de sector sunt emise nelegal, incalcand PUG-ul, cu multa grija pentru abuzuri a toapei Firea si a consilierilor generali PSD+PMP din tura precedenta.
      Dovada incontestabila, cel de la sectorul 1 a fost blocat in instanta inaintea emiterii, cele de la sectoarele 3 si 4 sunt anulate in prima instanta.

    • @hans,
      Te gandesti prost, pt ca PUZ-ul se face tocmai cu scopul de a ”sari” peste PUG, asa cum fac ”dulaii” cu legea, in timp ce ”cateii” trec pe sub ea…
      PS. Ce, va e teama ca n-o sa mai puteti ridica 2 etaje in plus platind o simpla amenda de 1%, d-le…dulau…?

  6. si uite asa o sa o tina timp de 4 ani pana la urmatoarele alegeri locale pe care le va pierde cu brio. asta nu e primar, e un incapabil frustrat.

    • Nicusor e departe de a fi incapabil si nici frustrat nu e, altii sint.

    • @hans,
      Te gandesti pro..st, pt ca PUZ-ul se face tocmai cu scopul de a ”sari” peste PUG, asa cum fac ”dulaii” cu legea, in timp ce ”cateii” trec pe sub ea…
      PS. Ce, va e teama ca n-o sa mai puteti ridica 2 etaje in plus platind o simpla amenda de 1%, d-le…dulau…?

  7. Judecatorii fug de raspundere . Ca doar au inamovibilitate , nu ?!
    Judecatori cumparati de mafia din toate domeniile . Cetateanul e bataia lor de joc .

  8. Blockerul Neicusor e interesat doar de blocaje, logic, in rest nimic, zero barat. Dezvoltarea orasului va avea de suferit in urmatorii ani, asta e clar, dar ce atata dezvoltare?

    • Dezvoltare?! Dracu’ l-a pus pe nea Marian-Dinte-de-Aur sa promita ca nu o sa mai aprobe nicio Autorizatie de Construire pentru o zona pana cand dumurile nu vor fi largite astfel incat sa poata sa preia fluxul auto si ca treaba asta se va face in mod sincronizat cu Primariile de Sector?

    • Camp e destul in Baragan. Trebuie toate betoanele duse in centru?

  9. Plicușor Ban a vrut să facă o curveală, numai că judecătorii nu au pus botul la ticăloșiile lui Plicușor Ban.

  10. @ A310 -fii explicit . In ce consta curveala si care sint ,, ticalosiile ,,? esti clar psd-ist ofticat ca plicusor a inceput cositul Bravo lui Are singe in instalatie ! e greu dar cu rabdare tot jegul psd lasat de țața firea va disparea

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.