Președintele Nicușor Dan a fost, sâmbătă, la sediul Brigăzii 243 Radioelectronică și Observare ”Callatis” din Constanța, după ce o dronă marină ucraineană a explodat vineri dimineață.
Președintele Dan a confirmat că dronele erau de proveniență ucraineană însă a subliniat vehement că Rusia este responsabilă atât pentru acest incident, cât și pentru toate celelalte care vor urma pentru că Rusia este țara agresoare, iar Ucraina este agresată.
- articolul continuă mai jos -
Nicușor Dan a mai transmis că vom afla cum au ajuns dronele în Portul Constanța într-un interval de 7-10 zile din acest moment. Președintele a mai infirmat informația conform căreia dronele ar fi urmărit o navă din flota fantomă a Rusiei.
”Sunt relativ mulțumit de cum au reacționat autoritățile”, am mai spus președintele care susține că autoritățile nu au văzut dronele intrând pentru că este vorba de tehnologie nouă la care România este în curs de adaptare. De ce nu am văzut dronele venind? ”E tehnologie nouă”, a explicat Nicușor Dan.
Declarațiile au fost făcute de Nicușor Dan la finalul ședinței de lucru pe care președintele a convocat-o pentru a analiza incidentul provocat de dronele care au explodat vineri în Marea Neagră, din care una în dana 78 din Portul Constanța, lângă dana Oil Terminal, de încărcare petrol, unde, conform surselor G4Media se afla o navă încărcătură de metanol (lichid toxic și inflamabil, n.red.).
În cadrul ședinței de lucru s-au mai evaluat și măsurile necesare pentru consolidarea apărării și securității pe litoralul românesc al Mării Negre, conform unui comunicat de presă oficial de vineri.
Vezi mai jos principalele declarații făcute de Nicușor Dan, sâmbătă, la Constanța:
- Am avut o dronă ucraineană parte dintr-un set de patru care au pierdut controlul, încărcate cu explozibil
- Trebuie să spunem foarte clar: Ucraina este țară agresată
- Pentru orice evenimente apar, responsabilă este Rusia
- Ucraina este agresată și se apără cum poate
- Prima parte a acestei activități fiind degajarea perimetrului posibil a fi afectat de persoane care n-au a face cu acțiunea respective
- La ora 10:00 a existat informația că această dronă se va autodetona, la 10:26
- La 10 și foarte puține minute toate persoanele care erau implicate în operațiunea de neutralizare a comunicațiilor cu nava și remorcarea ei toate persoanele au părăsit și ele perimetrul pentru a nu fi puse în pericol
- S-a mai spus că nu a existat o coordonare între instituțiile statului implicate
- Există un protocol care definește ceea ce face fiecare dintre autorități în această situație
- Protocolul a fost respectat
- Într-o zonă civilă am avut încărcătură militară
- Conform protocolul, autoritatea civilă a sesizat Armata și SRI, au venit la fața locului, au alertat autoritățile de protecție civilă care au asigurat responsabilitatea lor de a degaja zona. Protcolul a fost respectat
- A existat o speculație conform căreia dronele urmăreau o navă fantomă, nu este un vas din flota fantomă, este un vas care a făcut tipul acesta de trasee comerciale.
- Ancheta despre ce s-a întâmplat și cum au ajuns dronele lângă Portul Constanța. Un răspuns vom avea probabil într-un interval de 7-10 zile în urma culegerii de informații
- Cât este de pregătită România pentru tipul acesta de evenimente: În primul rând este o tehnologie nouă, dezvoltată în contextul acestui război și nu de la începutul lui. Ne adaptăm noi toți la tehnologie pe care acest război a generat-o
- România este în proces de înzestrare inclusiv conform graficului acestui proces de înzestrare, chiar luna viitoare vor veni niște echipamente în România
- În urmă cu câteva săptămâni Forțele Navale Române au participat la un exercițiu NATO dedicat exact acestui tip de amenințări
- Suntem în proces de adaptare la o tehnologie nouă
- În săptămâna care începe la 10 iunie, la solicitarea României, va exista în NATO o sesiune dedicată Mării Negre
- Cum a intrat drona fără să fie observată: E o tehnologie nouă, România nu e singura țară care a trecut prin asta, ne adaptăm
- De ce nu se știa că drona are timer: Ora la care partea ucraineană ne-a informat este ora 10:00. Atunci ni s-a spus că la 10:26 va exploda, cum s-a și întâmplat.
- Ați vorbit cu domnul președinte Zelenski: Nu, dar o vom face. O parte din discuția pe care am avut-o au fost elemente dintr-o parte a protocolului prin care să facem asta
- Până în acest moment nu văd o eroare umană, e o chestiune legată de o tehnologie nouă
- Ce instituție ar fi trebuit să depisteze drona marină? Teoretic, pentru acest perimetru ar fi trebuit ca Portul Constanța să aibă un echipament să vadă orice obiect neidentificat care intră în raza sa de acțiune, dar fiind o tehnologie nouă trebuie să ne adaptăm
- Ce s-a întâmplat de la 06:00 la 10:00? La 06:47 au venit echipele tehnice ale Armatei și SRI, au început procedurile conform protocolului, au îndepărtat persoanele și navele din apropiere (…)
- Dacă azi vom găsi o dronă în Portul Constanța vom acționa cum am acționa ieri (…) și dacă va exista timp suficient drona va fi scosă și dusă într-un port militar
- Eu sper să nu fim în situația să nu ajungem să avem nave eșuate la țărm
- Cum a ajuns drona în portul nostru? Sunt informații care trebuie să vină din mai multe surse
- Suntem pregătiți, după 4 ani de război? România se adaptează pe zi ce trece la acest fenomen, la aceste tehnologii cum toți aliații noștri o fac
- Sunteți mulțumit de cum au acționat autoritățile? Pe datele pe care le am azi sunt relativ mulțumit, având în vedere că nu au fost victime
- Există și o parte bună a zilei de ieri? O parte bună este cumva, știți, tot timpul pare că politicienii sunt dezlipiți de preocupările curente ale oamenilor. Noi toți spuneam ”Marea Neagră, Marea Neagră”, oamenii păreau că au altă treabă. S-a confirmat că preocupări pe care statul român le-a avut de-a lungul timpului au fost în direcția corectă. Iar în plan operațional, măsurile pe care le-a luat IGSU poate au fost exagerate, adică să degajezi 1 km de plajă, orice operațiune fără victime… trebuie să te adaptezi
- Un mesaj pentru constănțeni? Suntem în siguranță? Un mesaj pentru constănțeni și românii care vin la Marea Neagră, da, suntem în siguranță.
- A fost evacuarea oamenilor eficientă? Evacuarea a fost eficientă, nu avem răniți
- Despre când va fi publicat raportul privind anularea alegerilor din 2024: Și eu sunt nerăbdător să încheiem acest capitol din istoria noastră recentă. Din punct de vedere juridic este clar că am avut un candidat care a încălcat flagrant legea electorală și s-a pus într-o situație de neechitate față de alți candidați. În ceea ce privește influența rusă avem deja un raport al Parchetului General care dovedește că s-au aflat firme rusești în spatele acestei acțiuni (…) Însă ce îmi doresc eu e să avem o poză mai generală care, în momentul în care va exista, va fi mult mai ușor de înțeles de o categorie largă a populației, acesta este scopul meu. În loc să dăm niște demonstrații de A implică B, B implică C, care sunt relativ tehnice, să dăm poza generală, iar atunci când o să vedem poza generală vă asigur că lumea o să spună da, am avut influență rusă (…) N-o să vă dau un termen, dar e un termen rezonabil. Am mai dat termene (despre când va fi publicat raportul, n.red.) și tocmai de aceea nu vreau să mai dau.
știre în curs de actualizare
Tăcerea autorităților
G4Media și ISE au arătat, vineri, informații din interiorul instituțiilor portuare citând oficiali din domeniu.
Cele cinci drone ucrainene au fost deturnate de ruși, iar una dintre ele a fost trimisă în Portul Constanța și a ajuns în dana 78, lângă terminalul petrolier Oil Terminal, unde se afla o navă cu metanol (lichid toxic și inflamabil, n.red.), sunt informațiile obținute de G4Media și Info Sud-Est de la oficiali din instituțiile portuare.
Drona marină a putut intra în Portul Constanța fără a fi observată pentru că nici Ministerul Apărării, nici Ministerul Transporturilor nu au cumpărat radare performante de monitorizare a ambarcațiunilor care trec de digul care marchează intrarea în port de 4 ani, de când Rusia a invadat Ucraina, au mai explicat sursele citate.
Mai mult, după expulzarea consului rus de la Constanța și închiderea consulatului, autoritățile române nu au făcut nimic pentru a proteja și securiza la maximum Portul Constanța, n-au instalat nici banala pază umană, fapt care a permis ca drona să pătrundă fără dificultăți în zonă, au mai explicat oficialii cu care au discutat reporterii G4Media și Info Sud-Est.
Sursele oficiale citate de G4Media și ISE compară situația în care se află astăzi Portul Constanța cu, spre exemplu, porturile din Turcia, unde ești văzut când intri în port ”și dacă intri pe o scândură”, iar la noi ambarcațiunile sunt văzute ”dacă e cineva în capul digului”:
- ”Dacă vorbim de o ambarcațiune mică, cu pescari sau, iată, de o dronă, sau altele mai mici, fără amprentă mare pe radar, poate fi văzută doar dacă e cineva în capul digului și o vede, pentru că aparaturile ANR nu sunt performante. Turcii spre exemplu te văd și dacă intri în porturile lor pe o scândură”, au mai transmis sursele oficiale din instituțiile portuare cu care reporterii G4Media și Info Sud-Est au discutat.
De ce ne-au anunțat târziu ucrainenii
”Ucrainenii au anunțat târziu autoritățile din România pentru că au încercat până în ultimul moment să reia controlul asupra dronei deturnate de ruși și când și-au dat seama că nu mai pot au anunțat autoritățile române”, mai explică sursele citate care susțin că și autoritățile române au greșit lăsând drona în dana 78 timp de mai multe ore:
- ”După expulzarea consulului, trebuiau luate toate măsurile de siguranță pentru atac sub steag fals sau alte scenarii (…). Ei au fost convinși că este o dronă pe care o vor analiza, o vor muta și o vor detona controlat în larg, erau liniștiți. Și au fost anunțați prea târziu că se va autodetona, nu mai era nimic de făcut atunci, mai erau câteva minute”, au mai explicat oficialii cu care au discutat reporterii.
Sursele G4Media și ISE mai explică faptul că Autoritatea Navală Română nu are radare performante pentru monitorizarea ambarcațiunilor care nu au o amprentă de radar mare astfel că acestea pot intra fără nicio problemă. Cine este vinovat pentru lipsa de echipamente? Și Ministerul Transporturilor, pentru portul civil, și Ministerul Apărării, pentru portul militar, spun oficialii citați:
- ”Nu avem radare de sensibilitatea asta. Și ANR trebuia dotat, dar și Armata trebuie să aibă. Astfel de echipamente le cumpără Ministerul Apărării și Ministerul Transporturilor, prin instituțiile subordonate de aici, de pe plan local, dar trebuie să trimită și bani pentru asta! Armata, la un asemenea port și context geopolitic nu are voie să nu aibă radare de monitorizare după un război care durează deja de patru ani”, au mai explicat aceștia.
Șapte întrebări fără răspunsuri oficiale
Jurnalistul Cristian Andrei Leonte a trecut în revistă șapte întrebări ale căror răspunsuri sunt esențiale, dar care au rămas fără răspunsuri oficiale din partea autorităților după ce drona ucraineană cu explozibil a fost dirijată în Portul Constanța:
- 1. Cum a intrat drona marină în Portul Constanța fără să fie detectată?
- 2. Unde a fost detectată mai exact drona? În incinta Portului, sau chiar în dana ARSVOM? Cum a ajuns drona acolo?
- 3. Când au aflat instituțiile statului că drona este în Portul Constanța?
- 4. De ce nu au fost informați cetățenii?
- 5. Când a venit informarea din partea ucraineană?
- 6. De ce a stat drona 6 ore în dana ARSVOM fără să se întâmple nimic?
- 7. De ce nu au fost evacuați rapid toți angajații portului încă de dimineață, dat fiind că, așa cum a declarat ministrul Miruță, prezumția autorităților în astfel de situații e că drona e purtătoare de explozibil?
Citește analiza integrală aici.
Dezinformări pe rețele în lipsa comunicării oficiale
Vineri, la ora 10:28, o dronă marină a explodat în Portul Constanța, la mică distanță de portul militar, avariind o navă și o clădire din apropiere, fără să facă victime umane.
Prima comunicare publică a autorităților românești a venit în jurul orei 11:14, iar primele informații despre existența dronei în port au fost publicate de presă, pe surse, puțin înainte de ora 10:00.
Între timp, mai multe imagini și videoclipuri surprinse de angajați din Portul Constanța au circulat pe rețelele de socializare, au creat panică și au dat curs inundării rețelelor de socializare cu teorii ale conspirației și narațiuni pro-ruse sau fake-uri.
Informațiile oficiale venite ulterior exploziei arată că autoritățile române știau încă de la primele ore ale dimineții că drona se află în Portul Constanța, cât și că autoritățile ucrainene au informat partea română că drona marină urmează să se autodistrugă.
În tot acest timp, estimat între 5 și 6 ore, autoritățile române nu au făcut nimic public.
Nu ne spune absolut nimic!
Da nimic!
E asa un fel din toate felurile în care ei sunt perfecți iar cine nu va înțelege miracolul de ai avea pe ei în asigurarea securității noastre e…evident putinist,haurist
este destul de greu de dezamorsat teorii precum: drona nu a fost de fapt pierduta de sub control, pur si simplu s-a blocat in cordoanele anti-poluare in timp ce spiona (justificat, ar zice Ucraina poate indreptatit, se stie ca romanii sunt mari traficanti) si au decis sa o detoneze pentru a nu fi capturata (posibil contine inregistrari care ar fi complicat putin situatia). Le-au dat romanilor 30 de minute sa paraseasca zona si kaboom! ceea ce poate demonta aceasta teorie este (daca exista) o alerta de la ora 5: ea ar fi pregatit astfel de situatii (o drona sa fie observata/capturata) dar, de asemenea, ar fi sporit vigilenta romanilor (aici e discutabil cat de sus poate sa se mai ridice vigilenta fortelor militarizate romane). si nu, nu va scriu din Transnistria.
Vom afla cum au ajuns dronele în Port?
Vom afla odată cu raportul despre anularea alegerilor
Și cu referendumul din justiție.
…
Principala preocupare a politicienilor din România e jefuirea averii publice,
Nu interesul legitim al cetățenilor.