G4Media.ro

VIDEO Nicuşor Dan: Bilanţul administraţiei Gabriela Firea – revoluţia în trafic –…

sursa foto: PNL

VIDEO Nicuşor Dan: Bilanţul administraţiei Gabriela Firea – revoluţia în trafic – zero, RADET – faliment

Candidatul dreptei la Primăria Capitalei, Nicuşor Dan, a făcut, marţi, bilanţul administraţiei Gabriela Firea, şi s-a referit, printre altele, la falimentul RADET şi la faptul că zeci de mii de bucureşteni nu au apă caldă de două săptămâni şi nu le spune nimeni când va înceta situaţia.

Într-o conferinţă de presă care a avut loc la capătul Pasajului Colentina, la ieşirea din Bucureşti spre Voluntari, Nicuşor Dan a susţinut că primarul general, Gabriela Firea, a înregistrat „zero” performanţe la capitolele: fluidizarea traficului, parcări la intrarea în oraş, benzi unice pentru autobuz şi troleibuz, semaforizare inteligentă, piste de biciclete, termoficare, Registrul Spaţiilor Verzi, staţii de monitorizare a poluării, Spitalul Metropolitan, o nouă sală polivalentă, centre de conferinţe, noi creşe, grădiniţe şi şcoli, Noul Plan Urbanistic General.

El a adăugat că RADET este în faliment iar compania municipală Termoenergetica – aproape de faliment, la fel ca Societatea de Transport Bucureşti, care „şi-a pus garanţie (…) sediile şi sute de autobuze”.

„Sunt două lucruri de care Gabriela Firea ar vrea ca bucureştenii să uite, dar nu se poate: de bilanţul real al guvernării sale şi al PSD şi de sigla PSD pe care o poartă în spate. Ar vrea ca bucureştenii să uite că a venit la Primărie de mână cu Liviu Dragnea, ar vrea ca bucureştenii să uite că a organizat un târg de Crăciun pentru a împiedica protestatarii să protesteze paşnic împotriva Guvernului în Piaţa Victoriei şi, când ei totuşi s-au strâns, a solicitat Guvernului să-i disperseze. Ar vrea să uite că oamenii săi de încredere, viceprimarul Bădulescu şi Speranţa Cliseru, atunci prefectul Capitalei, au fost în dispozitivul de la 10 august, când bucureşteni paşnici au fost bătuţi de Jandarmerie”, a declarat Nicuşor Dan.


El a precizat că s-a ales locaţia conferinţei la confluenţa dintre Bucureşti şi Voluntari pentru că, „aşa cum Liviu Dragnea a vrut să conducă România pe modelul CJ Teleorman, aşa Gabriela Firea a vrut să conducă Bucureştiul pe modelul Primăriei Voluntari”, condusă de soţul ei, Florentin Pandele.

Potrivit lui Nicuşor Dan, cel mai semnificativ exemplu sunt zecile de companii municipale care „au înghiţit bani cât centura Bucureştiului” şi în care au fost angajaţi „pe salarii foarte consistente oameni din aparatul de partid”.

„S-au făcut mii de angajări în companiile municipale, în administraţiile publice din Capitală, nimeni nu e în stare să spună un singur specialist, un om respectat în disciplina lui, lider în domeniul lui, un universitar sau un om din mediul de business care să fi fost adus de Gabriela Firea fie în companii, fie în administraţiile din subordinea Primăriei”, a spus Nicuşor Dan.

În opinia sa, Gabriela Firea nu are nicio legătură cu Bucureştiul.

„‘Cui nu-i place să plece din Bucureşti’. Ăsta este mesajul definitoriu pe care primarul Bucureştiului l-a adresat bucureştenilor. Eu cred că e mai simplu să plece primarul din Bucureşti. Oricum, nu a venit în Bucureşti decât în vizită, nu a locuit o singură zi în Bucureşti, nu a stat în trafic, pentru că primarul când vine e acompaniat de Poliţia Locală, care-i deschide intersecţiile (…), nu are nicio legătură cu acest oraş”, a mai declarat Nicuşor Dan.

El le-a transmis partidelor de opoziţie că datoria lor este să scape bucureştenii de „dezastrul PSD-Firea”.

„Mai este datoria noastră nu numai să scăpăm bucureştenii de acest dezastru, ci de a construi ceva în loc şi există sute de oameni care s-au dedicat Bucureştiului şi pe care nu-i bagă nimeni în seamă, există oameni care s-au implicat în protecţia împotriva cutremurului, în dezvoltarea cartierelor, în protecţie socială, protecţia animalelor, în toate domeniile importante pentru Bucureşti s-au dezvoltat specialişti care nu au avut un canal de comunicare cu Primăria Capitalei şi unul dintre obiectivele mandatului nostru este de a integra toate aceste energii creative în administrarea oraşului”, a afirmat Nicuşor Dan.

El a remarcat că la această conferinţă de presă atmosfera a fost „liniştită, civilizată”, după ce evenimentele pe care le-a organizat pe 5 şi 18 iunie au fost tulburate de viceprimarul Aurelian Bădulescu şi, respectiv, de maşinile de salubritate de la Sectorul 5, solicitând primarului Firea să se delimiteze de acele incidente şi să ia măsuri în organizaţia politică pe care o conduce.

„Suntem oameni politici într-o competiţie politică, transmitem un mesaj către bucureşteni şi e foarte normal ca el să fie auzit de bucureşteni. Încă aşteptăm răspunsul şefului PSD Bucureşti, Gabriela Firea, la întrebarea dacă PSD Bucureşti se delimitează sau nu de 5 iunie 2020, incidentul cu viceprimarul Bădulescu, şi de 18 iunie 2020, incidentul cu maşinile de salubritate de la Sectorul 5. Şeful PSD Bucureşti, Gabriela Firea, trebuie să spună dacă se delimitează sau nu de aceste incidente şi, dacă se delimitează, care sunt sancţiunile pe linie de partid pe care le-a dispus în interiorul organizaţiei”, a adăugat Nicuşor Dan.

Citește integral Bilanțul făcut de Nicușor Dan mandatului Gabrielei Firea

sursa foto: PNL

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. totusi, bucurestenii au votat cu Firea, ei au ales-o, poate le place apa rece iarna?

  2. Ar fi timpul ca Nicusor sa ia niste eritropoietina, e pacat sa piarda cursa si de data asta … Trebuie sa sublinieze toate problemele Bucurestiului, nu doar cateva … + Partea cea mai dificila : Sa-si asume solutiile pt. ele in caz ca va deveni primar. Sunt chiar curios daca crede ca se poate rezolva ceva la cat de incalcita e coruptia in Capitala … Trebuie vanati toti infractorii, ce sa mai … De n-ar fi DNA-ul in moarte clinica …

  3. Daca si la alegerile viitoare, bucurestenii aleg sa vada paiul din ochiul lui Nicusor, ignorand barna din ochiul madamei Firea, orasul asta nu mai are nici o sansa.

  4. Daa,! Toti care au venit la putere,au promis multe,si cand s-au vazut in fotolii confortabile,au uitat de promisiunile facute,!!!! In schimb,s-au grabit sa-si faca averi,si conturi bancare colosale,ignorand cu dispret cetatenii care i-au ales… Timp de 30 de ani,toti cei alesi prin vot,si-au batut joc de popor si au distrus tara…..
    .

  5. Culmea tupeului acestei pesediste obraznice ( Firea) !
    NU locuieste in Bucuresti insa le spune bucurestenilor nemultumititi ca daca nu le place sa plece din Bucuresti !!!!!!!!

  6. Si nu l-au mai deranjat?!
    Inseamna ca au sarit Consilierii bine platiti ai PSD care au arata ca acele manifestari scandaloase ale acolitilor madamei Gabita fac mai mult rau si confirma ca spusele lui Nicusor ingrijoreaza PSDul si pe mahalagioaica lu’ Pandele!
    Bravo, Nicusor, trimite-o pe scandalagioaica si mahalagioaica Gabita lu’ Pandele fix la Voluntari, sa NU o mai auzim vreodata!

  7. Stie cineva cum a reusit Nicușor de la Făgăraș să iasă în 1992 din țară și să plece în Franța în contextul acelor timpuri?Stie cineva ce a muncit în Franța în perioada 1992-1998 ca sa se intretina pentru a fi student la facultățile pe care le-a insiruit sau,cine l-a întreținut???Stie cineva ce a muncit până în 2016 cand a devenit consilier?A dat meditatii,a plătit impozite?Momentan ,se pare ca mama copilului lui are un salariu mai mare!!Sta cu chirie dar,se pricepe la urbanism?Dacă nu prea a muncit decât să devină consilier și este doar chiriaș de profesie,de unde stie necesitățile unui proprietar care,si-a cumpărat pământ,si-a plătit racordarea la utilitati,si-a construit cu forte proprii sau cu echipe?Am inteles cu transportul local…a facut naveta Fagaras-Bucuresti si retur dar….vorba lui Basescu cv-ul nu prea il sustine de administrator al unei capitale!!!Iar dacă la peste 50 de ani…stai în chirie????Asta presupune că ești cinstit ca Iliescu dar,chiar să nu ai nimic în urma ta până la vârsta asta????

  8. Coana Mitza: „Sta cu chirie dar,se pricepe la urbanism?”
    Care-i legatura intre coada vacii si stampila prefecturii?

    Coana Mitza: „Iar dacă la peste 50 de ani…stai în chirie????Asta presupune că ești cinstit ca Iliescu dar,chiar să nu ai nimic în urma ta până la vârsta asta????”
    Deci, daca stai in chirie esti… ce, un parazit, un asistat social, sau cum? Pardon, „cum????”

  9. @Coana MitMitzalCiteste fraza,nu printre rânduri!!!…dacă la 50 de ani…stai cu chirie!!Urbanismul presupune multe acțiuni pentru proprietari în primul rând de care,beneficiază și chiriașii!!!Dar cei din urmă temporar(datorită mobilitatii!!!),ceilalți constant în funcție de bunul dobândit (teren,casă,apartament,sedii de firme,birouri,etc!!).Am mai spus:NEGAREA realității este o boală!!!Ai dreptul sa faci ce vrei tu în viața asta,atât timp cât respecți legea,indiferent de cine este emitent ca partid!!!Dar,ai obligația morală să analizezi avantaje și dezavantaje,nu doar să arunci cu noroi pentru că…Nu faci tu curat!!!Si,nu trebuie să suporte altii…murdăria ta!!Nu te informa!!!…IGNORĂ…..așa dă „cool” tinerilor frumoși și liberi!

    • Cocoana… ti-am citAt fraza.
      Ia din nou, cu sare de data asta: „dacă la peste 50 de ani…stai în chirie????”

      Ce e atat de gresit in a sta cu chirie, chiar si la 50 de ani, femeie?
      Sau predici si tu pesedismul Volgutei, cu „Iohannis n-are copii, deci nu-i bun de presedinte!”?? Te auzi ce gandesti? Faci niste conexiuni absolut aberante doar ca sa-ti dea tie ideea ca doar ce vrei tu e bine, ce vor altii e gresit. Si poate oi avea dreptate, dar nu explici, tu o tii langa pe-a ta, ca „ala sta in chirie la 50 de ani”, deci nu-i bun de primar!
      E buna de primar o piranda care si-a ingropat doi barbati iar acum sta in alt oras decat cel pe care l-a bagat in faliment, asa-i?

      Mars in pzd firii, Mito, ca te cauta DNA-ul pe-acasa!

  10. @CoanaMitza!Roade tu pe margini,pentru ca la greutatea mea,nu cred ca se dilata mai mult de 14 cm!!Abject vocabular,constat si caracterul si…insist,NEPREGATIREA!!!

    • „Abject vocabular,constat si caracterul si…insist,NEPREGATIREA!!!”
      Da, astea-s ale tale.

      Dar totusi, de ce e gresit in a sta cu chirie, graso?
      Si de ce unul care sta cu chirie nu e bun, dar una care sta IN ALTA LOCALITATE e buna?
      Ca sa fii primar, ar trebui sa te confrunti cu problemele localitatii conduse de tine. Cu ce probleme se confrunta madam Sarma-n-coor, daca ea nici nu locuieste aici, iar in trafic se deplaseaza cu ajutorul militiei locale?

      Abjecta gramatica ai, femeie! Te-ai ingrasat degeaba…