G4Media.ro

National Interest: Problema cu care se confruntă sistemul american antirachetă  Aegis Ashore…

sursa foto: U.S. Navy/ HMC Josh Ives

National Interest: Problema cu care se confruntă sistemul american antirachetă  Aegis Ashore din Europa/ Cum funcționează sistemul cu baze în România și Polonia

Bazele Aegis Ashore din România şi Polonia sunt versiuni terestre ale sistemul naval Aegis, fiecare dispunând de un puternic radar SPY-1 şi de 24 de interceptoare de rachete SM-3. Aegis Ashore are ca scop oprirea rachetelor balistice cu rază scurtă, medie şi intermediară. Iranul a construit un arsenal de rachete balistice, inclusiv rachete balistice cu rază intermediară (IRBM), care ar putea fi, teoretic, armate cu focoase nucleare, dacă Iranul le va dezvolta, scrie publicația americană National Interest, citată de Rador.

Umbrela americană de apărare antirachetă ar trebui să protejeze Europa de rachetele balistice iraniene (şi poate ruseşti).

Dar testele vitale nu au fost efectuate şi există întârzieri în construirea bazei de apărare antirachetă în Polonia. Toate acestea înseamnă că scutul antirachetă din Europa ar putea fi permeabil.

Agenţia americană de Apărare Antirachetă (MDA) a efectuat doar şapte din cele 11 teste planificate în 2018, sau doar 64%, potrivit unui studiu al Biroului pentru Responsabilitatea Guvernamentală (GAO). În acelaşi timp, problemele cu contractorii au întârziat construirea unui sistem antirachetă în Polonia cu optsprezece luni.

Început de Administraţia Obama, efortul american de apărare antirachetă în Europa – Abordarea Europeană Graduală Adaptivă (EPAA) – are trei părţi.

Etapa I, finalizată în 2012, cuprinde un radar de apărare antirachetă din Turcia şi un centru de comandă din Germania, care sprijină navele Marinei SUA echipate cu versiunea navală a sistemului de apărare antirachetă Aegis.

Etapa a II-a a fost finalizată în 2016, când o bază Aegis Ashore din România a devenit operaţională.

Întârzierea a fost în faza a III-a, în care ar fi trebuit să fie pregătită o facilitate Aegis Ashore în Polonia.

Locaţiile Aegis Ashore din România şi Polonia sunt versiuni terestre ale sistemului naval Aegis, fiecare alcătuit dintr-un puternic radar SPY-1 şi 24 de interceptoare de rachete SM-3.

Aegis Ashore are ca scop oprirea rachetelor balistice cu rază scurtă, medie şi intermediară. Iranul a construit un arsenal de rachete balistice, inclusiv rachete balistice cu rază intermediară (IRBM), care ar putea fi, teoretic, armate cu focoase nucleare, dacă Iranul le va dezvolta.

În mod ironic, GAO vede întârzierea în construirea bazei polonez Aegis Ashore ca pe o surpriză neaşteptată, care oferă Aegis timp pentru a rezolva erorile. „Testarea pentru faza a III-a a EPAA împotriva ameninţărilor planificate a fost redusă substanţial, iar alte teste vitale au fost amânate până la livrare”, au subliniat auditorii.

„Oficialii MDA consideră testarea EPAA pentru livrarea completă a fazei a III-a. Cu toate acestea, cele mai bune practici de orientare şi achiziţie ale Departamentului pentru Apărare (DOD) subliniază importanţa testelor pentru a înţelege amploarea capacităţilor şi modul de desfăşurare a acestora.

Întârzierea de 18 luni în faza a III-a a EPAA oferă MDA posibilitatea de a efectua teste suplimentare şi de a colecta mai multe date despre performanţă.

Această testare ar putea oferi militarilor mai multe informaţii şi încredere în capacitatea sistemului de a proteja aliaţii noştri împotriva estimatelor ameninţări cu rachete balistice”.

De fapt, întârzierea fazei a III-a a EPAA ar da scutului european antirachetă un răgaz pentru a rezolva o problemă majoră care a afectat apărarea antirachetă încă din anii 1960: cum să oprim mai multe rachete şi focoase, fără ca sistemul să fie copleşit.

Planul iniţial al MDA „a inclus cinci interceptori IRBM în trei teste, inclusiv teste pentru a evalua capacitatea împotriva raidurilor mici care necesită interceptarea simultană a rachetelor multiple – o tactică probabilă într-un atac real – înainte de livrarea EPAA faza a III-a”, a remarcat GAO.

Cu toate acestea, planul actual reduce numarul de teste de interceptare IRBM şi nu include un test de zbor contra raiduri, până după declararea capacităţii EPAA faza a III-a”.

Mai puţine teste înseamnă mai puţine date pentru a se asigura că sistemul de apărare antirachetă european funcţionează conform planului.

„EPAA faza a III-a intenţionează să ofere o apărare robustă împotriva IRBM şi a raidurilor de ţinte multiple, dar face testări pentru a demonstra că au fost reduse capabilităţile de la cinci la una, cu testul împotriva scenariului de raid neproducându-se înainte de a fi livrată capabilitatea”, a concluzionat GAO .

„Lucrările noastre anterioare au arătat că a continua cu date de testare limitate poate duce la descoperirea întârziată şi costisitoare a problemelor de performanţă. O evaluare mai amănunţită a capacităţilor şi limitărilor sistemului ar putea atenua acest risc prin construirea unei baze mai solide a cunoaşterii”.

Sursa: National Interest/ Rador/ Traducerea: Cristina Zaharia

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. N-ar trebui ue sa se apere singura? Ca tot macane iubitorul de babe franțuzești despre armata europeană iar ofițerul stasi de la Berlin bâlbâie despre apropierea de stăpânul rus.
    Precis specialiști francezi, belgieni și desigur spanioli pot dezvolta niște sisteme de apărare de o sa stea mâța in coada.

    • Micron si Merkeloglu n-au treaba cu rachetele. Ei si-ar vinde si mamele pentru prietenia cu Iran sau Rusia.

  2. Credeam ca AEGIS a fost deja testat in SUA sau in alte locatii. Sau este pentru prima data instalat in Romania? Eu cred ca ultima faza de testare nu presupune doar scenarii pentru distrugerea unor obiecte, ci scenarii in care radarele ar putea fi bruiate de catre inamic. Teste radio.

    • Pai sistemul a mai fost testat, dar pe nave. Unde sa testeze SUA sistemul pe sol? Impotriva Canadei sau a Mexicului?

      Cat despre bruiaj radar, nu cred ca e cazul. Sistemul e conceput sa intercepteze rachete razlete. Unui inamic cu capcitatea de a bruia radare, i-ar fi mult mai simplu sa trimita 6-12 rachete deodata, sistemul nu le va putea trimite pe toate.

  3. Testele in cauza se refera la implementarea unor echipamente de ultima generatie si au in vedere echiparea in viitor, daca este necesar, cu focoase nucleare . Diferenta este uriasa intre cele doua modalitati aplicabile in acelasi timp .Totodata este observata nevoia de a putea evita atacarea bazei de la Deveslu (baza cordonata si integrata unui sistem generalizat de aparare , ce acopera si prin alte componente intreaga Europa si nu numai)de un numar foarte mare de rachete cu raza medie si lunga ,rachete care in contextul actual sunt detinute doar de Iran si Rusia . Doar cele doua natiuni , au aceasta capacitate in aceasta zona a lumii .

  4. Iată cum se fac sute de milioane de dolari pentru o noua bază in Afganistan
    OIG Reports and Publications for Department of State https://www.stateoig.gov/system/files/esp-19-04.pdf