G4Media.ro

☰

Modificări la proiectul privind noua Secţie Specială: Procurorii care vor investiga magistrații…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Modificări la proiectul privind noua Secţie Specială: Procurorii care vor investiga magistrații vor fi selectaţi de plenul CSM, nu de procurorii generali/ Amendamentele acceptate de Predoiu aparțin grupării din CSM dominată de Lia Savonea

Anchete • 10 Februarie 2022 • • 26 comentarii

O comisie de lucru a CSM a propus mai multe amendamente la proiectul de lege privind noua variantă a Secţiei Speciale, iar acestea au fost acceptate de ministrul Justiţiei Cătălin Predoiu, potrivit unor documente oficiale consultate de G4media.ro. Principala modificare constă în faptul că procurorii noii Secţii Speciale nu vor mai fi selectaţi de procurorii generali ai parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi ai parchetelor Curţilor de Apel, cum era în varianta iniţială propusă de ministerul Justiţiei, ci de către plenul CSM.

Numele propuse de plenul CSM vor fi desemnate în cadrul noii Secţii Speciale pentru mandate de 4 ani de către procurorii generali, în termen de 30 de zile. Procurorii generali pot refuza motivat numele selectate de plenul CSM.

De notat că amendamentele acceptate de ministrul Justiţiei aparţin grupării dominate de fosta şefă a CSM, Lia Savonea. Magistraţii reformişti şi minoritari precum Andrea Chiş sau Cristian Ban din cadrul CSM intenţionează să vină cu observaţii în şedinţa de plen de mâine.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Avizarea proiectului de lege privind desființarea Secției Speciale, fără ca dosarele de corupție ale magistraților să se întoarcă la DNA, este pe masa plenului CSM din data de 11 februarie 2022. Avizul CSM este esențial pentru ca proiectul să treacă rapid de parlament. „Dacă mergi în Parlament cu un proiect care nu are avizul CSM-ului și al sistemului judiciar, nu treci”, a declarat ministrul Justiției Cătălin Predoiu în dezbaterile privind desființarea SIIJ.

Trei ONG-uri precum Funky Citizens, Comunitatea Declic și Asociația Voci pentru Democrație și Justiție resping proiectul de lege propus de Ministerul Justiției privind desființarea Secției Speciale (SIIJ) și îi cer ministrului Cătălin Predoiu să aștepte punctul de vedere al Comisiei de la Veneția, înainte de a merge cu proiectul în Parlament.

Actuala majoritate PSD-PNL-UDMR a căzut de acord să modifice actuala variantă a Secției speciale, fără ca dosarele de corupție ale magistraților să se întoarcă la DNA, ci să fie anchetate de procurori ai parchetului general și ai parchetelor Curților de apel.

USR a sesizat Comisia de la Veneția

Pe 24 ianuarie 2022, USR a anunțat că solicitarea sa a fost adoptată, în Comisia de Monitorizare din cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), iar Comisia de la Veneţia va fi sesizată pentru a emite un punct de vedere cu privire la independenţa magistraţilor din România după excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileţ şi publicarea noului proiect de desfiinţare a SIIJ.

„Este esenţial ca proiectul propus de ministrul Cătălin Predoiu pentru desfiinţarea Secţiei Speciale să fie verificat de Comisia de la Veneţia. Proiectul ministrului Predoiu nu reface competenţa DNA, fiind împotriva recomandărilor din MCV şi a avizului anterior al Comisiei de la Veneţia. Practic, reînfiinţează o SIIJ la Parchetul General, cu filiale la parchetele de pe lângă Curţile de Apel, şi mută selecţia procurorilor noii structuri la plenul CSM, controlat de gruparea Savonea„, susţine Stelian Ion.

Acesta adaugă faptul că „lucrurile nu pot rămâne aşa cum îşi doresc actuala coaliţie PSD-PNL-UDMR, ministrul Predoiu şi preşedintele Iohannis„.

„Justiţia trebuie să fie apărată de orice fel de ingerinţe, ţinută departe de indicaţii politice, iar hărţuirea magistraţilor trebuie să înceteze. Proiectul ministrului Predoiu nu oferă aceste garanţii şi este nevoie de o opinie obiectivă, cum este cea a Comisiei de la Veneţia„, a declarat Stelian Ion.

Comisia de la Veneția ar putea emite un punct de vedere în martie 2022, potrivit portalului Comisiei de la Veneţia. 

Notă: Alex Costache este jurnalist şi la Ştirile TVR. 

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Dosarul Alexe-Păvăleanu privind evaziune fiscală de peste 30 de milioane de euro a împlinit 10 ani pe rolul Tribunalului Prahova, fără un verdict nici măcar în primă instanţă / Ce spun CSM şi Tribunalul Prahova

Anchete • 21 Aprilie 2024 • • 6.612 vizualizări •
15 comentarii

Avocatul Alin Anton, care a trecut testele CSM pentru a fi magistrat, a fost trimis în judecată de DNA pentru trafic de influenţă / Ar fi primit 10.000 de euro de la un condamnat ca să intervină la judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Anchete • 22 Martie 2024 • •
1 comentariu

CSM a validat în unanimitate lista viitorilor magistraţi care include condamnaţi penal, reabilitaţi judecătoresc între timp/ Şi consiliera ministrului Justiţiei, şi fratele viceprimarului PNL din Târgu Jiu vor fi magistraţi

Anchete • 21 Martie 2024 • •
1 comentariu

26 comentarii

  1. Alexuta, in titlu, „gruparii… dominatE de…”
    Mai treci si tu pe la scoala?

    • @c
      „Amendamentele acceptate de Predoiu aparțin grupării din CSM dominată de Lia Savonea”
      Amendamentele sunt dominatE sau gruparea e dominatĂ?

    • Vechea lupta de putere dintre procurori si judecatori. Judecatorii vor sa controleze si procurorii care ar putea sa-i ancheteze. Iar politicienii le fac pe plac, contra imunitatii in fata legii.

    • Bandiții comuniști care au jefuit România profită că toată Europa e ocupată cu Bolșevicia Mare pentru a încăleca Justiția.

    • Esti cu totul pe langa… mai da si tu pe la scoala.
      gruparii dominatE

    • @hate: „Amendamentele sunt dominatE sau gruparea e dominatĂ?”

      Măi omule, cel care a corectat, a corectat corect! Corecţia nu priveşte deosebirea dintre singularul „gruparea” şi pluralul „Amendamentele”, cum crezi tu. Evident că „gruparea este dominatĂ”, dar nu „gruparea” apare ȋn titlul articolului: acolo nu este „gruparea”, ci este „grupării”, aşa ȋncât corect este „grupării dominatE” şi nu varianta hidoasă „grupării dominată”. Observă cât de supărătoare pentru ureche este formula „grupării dominată”!

  2. Cu alte cuvinte, procurorii noului SIIJ vor fi pusi de PSD, PNL si UDMR prin intermediul gruparii Savonea din CSM, care slujeste mafia politica.

    • Madam woaka, e o fixatie la tine cu SIIJ, acolo sunt vreo 7 ametiti care gestionează cateva mii de dosare, până la clasare sau trimitere în judecată, cineva trebuie să le instrumenteze…membrii CSM sunt aleși de magistrați prin vot secret, fiecare la el la Instanța, adică cel cu rang de Curte de Apel, votează pentru membrul alocat Curților de Apel, legea e clara…deci, membrii CSM reflecta opțiunile corpului magistraților…dacă vouă va plac unii membri, se pare ca magistraților din România nu le plac…ce e ciudat, pe vremea lui Basescu, președinta și vicepreședinta CSM erau tocate pe A3 cu aceeasi mânie proletară ca cei de acum, dar în zona luptătorilor anticorupție erau zeițe, din gașca Codrutei, …aceleași doamne, peste ani, au fost cu Tudorel și cu Savonea….moraliștii de azi au găsit alte modele, dar peste vreo 5 ani ii vom înjura

    • procurorul general e numit politic, csm nu. care e problema ta?

  3. CSM acest organism inutil si corupt. Sper ca atunci cand va veni AUR la putere sa intre bine de tot in ei si sa ii faca sa plateasca pentru tot raul facut ideii de justitie din Romania. Incepand cu bataia de joc numita stare de alerta care este re-legiferata in fiecare luna. Votati AUR!

    • Pleacă mă cu haurul tau de aici, PSD 2.0

    • @claudiu nu inca nu ti-ai dat seama ca AUR-de-la-RUSI e doar o trompeta a PeeeeeSeeeeDeeee ?

  4. Domnul Predoiu nu poate accepta independența Justiției și desființarea Secției Speciale!

    Ce diferență este între domnia-sa și domnul Tudorel Toader , care a nenorocit Justiția Română de nu-și mai poate reveni nici acum?!

  5. Acuma ce va suparati asa de tare, ca „ceilalti” sunt majoritari in CSM? Va veni si vremea voastra. Ati fost in majoritatea guvernamentala si n-ati facut nimic, ati dormit pe voi. Iar in CSM o sa fie alegeri anul asta, cred. Poate obtineti majoritatea. Desi in puterea a III-a n-ar trebui sa se faca politica.

  6. O tot dati cu revenirea la DNA a competentelor pe coruptie. Da ce va faceti daca vine la DNA un procuror sef care incepe sa va cerceteze pe voi? Ce-o sa ziceti atunci? Ca spete ar fi destule ( de la averea lui Drula dobandita in timpul guvernarii, la afacerile lui Barna si pana la garsoniera lui Stelian Ion).
    Putina moderatie n-ar strica!!!

    • Pe toate trei le-ai nimerit, ca un om mare😂

    • Pai si de ce nu i-ar ancheta si pe cei trei? Sa ii ancheteze, daca e cazul. Legislatia permite asta, DAN nu si-a pierdut competenta pe faptele de coruptie ale politicienilor. Desi am mari dubii ca mai pot scoate ceva DNA-ul din ciorbele astea media incalzite si ras-incalzite cu Barna si ceilalti.

      Si de fapt nu mai inteleg cu cine tineti, cu ursul?

      Pareti un sustinator al tuturor hotilor din Romania (la scara mare am putea sa zicem USL&Friends) care trimite mesaje disperate catre aia din USR: prostilor, hai sa castram DNA-ul, ca sa putem fura linistiti impreuna.

      Dumneavoastra va convine situatia asta?

      P.S. Banii furati sunt publici, adica sunt taxele platite de noi toti, nu fura nimeni din bugetul statului Tanganika.

    • „Doftore”….ce e in stare romanul sa faca pentru 2 kopeici , sau 50 de bani de la mafia PSD pe comentariu……..

  7. Admitand ca amendamentele ar fi de buna credinta,ma intreb ce fundament logic si juridic poate sa aiba un proces de propunere si selectie efectuat de Plenul CSM ,atata vreme cat Plenul CSM, format in majoritate de judecatori, nu a avut contact direct si nemijlocit in intreaga sa compunere sau cel putin in marea ei majoritate, cu procurorii propozabili la selectie, pe linia efectuarii activitatii de urmarire penala si nu le-a cuantificat niciodata munca pe calea evaluarii activitatii profesionale?Sau poate se doreste un concurs cu dosare inaintate la Plenul CSM de catre procurori pentru ocuparea posturilor(care in raport de anumite criterii strict determinate in lege este necesar si chiar benefic), dar daca este asa ,care mai e rostul pentru care procurorii generali pot refuza,,motivat” numirea, din moment ce un procuror a castigat concursul?

  8. Încă o dată , daca mai era nevoie, se dovedește că grupul infracțional Savonea și Dorneanu ( executanții PSD in justiție) sunt cei ce decid soarta justiție în Romania . Totul se face sub directa supraveghere a lui Iohannis , că de, pentru acest lucru și-a tras ministru servil .
    Președintele se pregătește de o ieșire” linistita” din decor . Sau așa speră ! Prietenii de acum îl vor contrazice la momentul potrivit .
    Vine o zi când, vrei nu vrei, dai socoteală pentru tot. Atunci sa te vedem iohannis .

  9. Predoiu reorganizeaza organizatia in cel mai dramatic mod:
    – schimbam toate cearsafurile, le aruncam pe cele albe si trecem la mov
    – toate fetele se vopsesc blonde incepand de maine
    – a, sa nu uitam esentialul, sa schimbam si textul de la intrare. Din „bordel” schimbam in „Centru pentru prestari si alte activitati destinate adultilor”

    Va place cum am desfiintat SIIJ-ul?

  10. Deci , CSM nu raspunde in fatza legii pentru erorile pe care le poqte comite.CSM nu raspunde in fatza nimanui pentru nimic. CSM poate decide orice doreste fara a da socoteala ….CSM ia si decizii cu efecte de natura politica, in randul breslei….eliminand sau promovand, diverse persoane apropiate de partide politice.
    E mai rau decat SIIJ….care macar mai putea fi trasa la radpundere.

  11. Secții speciale, oameni speciali, pensii speciale, hoți speciali!

  12. Acest ministru, un golan. Vezi cum faci și mai mărește și tu salariile grefierilor, judecătorilor, femeilor de serviciu și caraliilor cu încă 20%că sunt amărâți. Să-ți fie rușine. Mai vedeți voi procente mari la alegeri?