G4Media.ro

Ministerul Sănătății: Aplicația oferită pentru tratamentul arșilor ar putea fi utilizată doar…

Sursa foto: Inquam Photos / Costin Dinca

Ministerul Sănătății: Aplicația oferită pentru tratamentul arșilor ar putea fi utilizată doar în UPU. Folosirea acesteia este greu de realizat și eventualele erori ar avea urmări medicale / Programul reproduce o aplicație deja existentă în franceză

Ministerul Sănătății a anunțat luni că, în urma consultării Comisiei de Chirurgie Plastică, Estetică și Microchirurgie Reconstructivă, a rezultat că aplicația oferită pentru tratamentul arșilor ar putea fi utilizată doar în unitățile de primiri urgențe, că folosirea acesteia este greu de realizat și eventualele erori ar avea urmări medicale.

De asemenea, programul reproduce o aplicație deja existentă în limba franceză și trebuie clarificat de către structurile abilitate aspectele legate de originalitatea aplicației și legalitatea diseminării ei în acest context, menționează ministerul într-un comunicat de presă.

O altă problemă identificată este legată de protecția datelor pacientului care ar trebui introduse în această aplicație precum și modalitatea de obținere a acordului de utilizare a acestora.

Amintim că antreprenorul Mihai Matei, reprezentant al industriei de software și cofondator Geeks for Democracy, a anunțat, la finalul lunii octombrie, că de doi ani încearcă să dea gratuit Ministerului Sănătății o aplicaţie pentru tratamentul arşilor: „Cel care ar putea debloca situaţia nici nu răspunde la mesaje”.

Ministerul Sănătății a răspuns luni, 21 noiembrie, cu următorul comunicat de presă:

Vă trimitem răspunsul Comisiei de Chirurgie Plastică, Estetică și Microchirurgie Reconstructivă a Ministerului Sănătății generat ca urmare a întrevederii între ministrul Sănătății, prof. univ. dr. Alexandru Rafila, Președintele Comisiei de Chirurgie Plastică, Estetică și Microchirurgie Reconstructivă a Ministerului Sănătății, prof. univ. dr. Cristian Radu Jecan, Vicepreședintele Comisiei, prof. univ. dr. Dan Mircea Enescu și Mihai Matei, reprezentantul companiei Software Essensys It:

„Vă informăm că în urma analizării utilității clinice a aplicației „First Aid Burn” în cadrul Comisiei de Chirurgie Plastică, Estetică și Microchirurgie Reconstructivă a Ministerului Sănătății cât și a discuțiilor pe aceasta temă, cu medici din toate unitățile de îngrijire a pacienților cu arsuri din țară, s-a ajuns la următoarele concluzii:

S-a încercat stabilirea locului pe care poate să îl ocupe această aplicație în tratamentul pacienților cu arsuri, mai exact cine o poate utiliza asfel încât să aducă un beneficiu în evoluția pacientului ars.

Am exclus din start folosirea ei în centrele specializate în tratamentul pacienților cu arsuri. Acestea au în structură personal medical care are cunoștințele și experiența necesare pentru realizarea unei corectări adaptate în dinamică a tulburărilor hidroelectrolitice și acidobazice asociate acestei patologii.

Reechilibrarea hidroelectrolitică a unui pacient cu arsuri extensive de la momentul producerii accidentului, până la primirea acestuia într-o UPU se face pe baza unor formule de reechilibrare rapide care sunt cunoscute de către personalul care îi transportă în condiții specifice. Aceste cunoștinte sunt dobândite atât în cadrul modulului obligatoriu de chirurgie plastică din anul 6 (UMF Carol Davila) cât și în cadrul pregătirii de specialitate în medicina de urgență.

Singurul loc în care și-ar fi putut găsi utilitatea sunt Unitățile de Primiri Urgențe. În aceste structuri pacientul ars trebuie să stea cât mai puțin timp posibil după care să fie redirecționat către o structură specializată. Folosirea aplicației mai sus menționate în UPU este greu de realizat, deoarece completarea schemei de arsură necesită o debridare chirurgicală corectă prealabilă a leziunilor (realizată în sala de operație) și o experiență din partea utilizatorului în diagnosticarea profunzimii acestora. Utilizarea ei incorectă ar duce la erori de diagnostic și tratament ce vor influența evoluția pacientului și vor avea potențiale implicații medico-legale. Aspectele de mai sus se referă la arsurile de gravitate medie și mare, la cele minore devenind nerelevante. Astfel asigurarea transportului într-o structura de îngrijire a arsurilor, în timpul cel mai scurt cu putință devine prioritar, timp în care se poate iniția si mai ales consemna echilibrarea hidroelectrolitică de bază, cu monitorizarea debitului urinar.

O altă problemă identificată este legată de protecția datelor pacientului care ar trebui introduse în această aplicație precum și modalitatea de obținere a acordului de utilizare a acestora.

Din discuțiile avute cu dezvoltatorul/producătorul, reiese că în mare măsură programul prezent reproduce o altă aplicație deja existentă în limba franceză (accesibil pe dispozitivele mobile, în format gratuit și premium, contra cost). Considerăm că trebuie clarificat de către structurile abilitate aspectele legate de originalitatea aplicației și legalitatea diseminării ei în acest context.

Menționăm că la discuții au fost prezenți 10 din cei 12 membri ai comisiei, dintre care 2 se regăsesc și în componența Comisiei Multidisciplinare pentru Arsuri a MS (cf. OMS 743/27.05.2021). Aplicația precum și datele de logare în vederea utilizării au fost transmise către membrii comisiei, care au avut la dispoziție 1 săptămână pentru evaluarea acesteia.”

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. „eventualele erori ar avea urmări medicale.” Bai, voi corectati textul inainte sa il publicati?

  2. Deci raspunsul e ca s-a rezolvat nu se poate.

  3. Deci nimic concret. Doar generalitati si platitudini. Raspusul standard atunci cand statul nu vrea, dar lumea cere.

  4. Citeste si raspunsul lui Mihai Matei. Aplicatia a fost prezentata unei comisii care a aprobat-o cu niste obesrvatii, i s-au adus imbunatatiri, e perfect utilizabila. Doar ca intre timp s-a schimbat guvernarea si i s-a comunicat ca respectiva comisie nu e buna, trebuie sa vorbeasca cu alta. Si „alta” asta, a decis fix invers.