G4Media.ro

Merkel și viziunea ei asupra lumii. Finalul erei Merkel este tot mai…

Foto: Angela Merkel / Pixabay.com

Merkel și viziunea ei asupra lumii. Finalul erei Merkel este tot mai aproape. Ce vrea să mai obțină? Și ce a reușit până acum? Ce vrea să mai schimbe șefa guvernului? Și ce moștenire va lăsa ea? Iată un posibil bilanț

Nu de puține ori i s-a pronosticat finalul abrut al carierei politice, mai ales atunci când coaliția cu SPD era pusă la încercare. Dar de mai bine de 14 ani, Angela Merkel continuă să conducă guvernul de la Berlin. Și vrea să rămână la putere până la finalul actualei legislaturi. Și-a asigurat sprijinul unei majorități lejere, în ciuda critticilor față de prestațiile marii coaliții, o majoritate considerabilă își dorește ca Merkel să rămână cancelară până în anul 2021, notează, într-o analiză, portalul Deutsche Welle.

„Mă cunoașteți” este una din propozițiile pe care Merkel le repetă și cu care a făcut campanie în 2013. În traducere, ea afirmă că este de încredere. Oamenii știu la ce să se aștepte. Propoziția arată și cât de mult se află Merkel în centrul dezbaterii politice, cât de croită este campania electorală după tiparul Merkel.

Schimbări dramatice

Germania și lumea nu mai sunt demult ca în anul 2005, când Merkel devenea pentru prima oară cancelar federal. În Germania, politica este extrem de polarizată: în toate landurile federale populiștii de extremă dreaptă din AfD sunt prezenți în parlamentele locale, în est deseori fiind a doua putere în preferințele electoratului, iar în Bundestag reprezentând cea mai puternică formațiune de opoziție. Tradiționalele partide populare, precum CDU al lui Merkel și SPD chiar mai mult, au pierdut masiv din voturi.

Și la nivel internațional, situația este mult mai fragilă. „Vremurile în care ne puteam baza complet pe ceilalți au cam trecut”, spunea Merkel în 2017, pe când Trump începuse să se îndoiască de sensul NATO. În anul anterior, o majoritate fragilă a britanicilor decisese în favoarea ieșirii din UE.

Cel târziu de la votul pro Brexit și de la Trump, Angela Merkel consideră că există „o foarte serioasă criză a democrației occidentale”. După cum dezvăluie biograful cancelarei, Michael Bollmann, Angela Merkel își dorește ca la finalul mandatului „Germania și tot ceea ce îi stă ei în putere, din Europa și din lume, să nu rămână în haos”.

Merkel nu a fost niciodată o mare vizionară. Eclatante sunt diferențele față de președintele francez Emmanuel Macron. După o  serie de propuneri de reformă, care au fost mai mult sau mai puțin refuzate de Merkel, el a reaprins recent dezbaterile referindu-se la NATO ca fiind „în moartea clinică”.

În culise, mulți dintre membrii conservatorilor își doresc pe ascuns ca Merkel să se inspire puțin din pofta de a conduce a lui Macron și, în loc să „scape” pur și simplu de crize, să impună mai multe accente proprii, germane.

Între persoana detestată și salvatoarea occidentului

Cu toate acestea, Angela Merkel a realizat unele schimbări, fie și numai pentru că , femeie fiind, a făcut carieră într-un partid patriarhal. Până astăzi refuză să fie numită „feministă”. „Nu vreau să mă laud cu ce nu îmi aparține”, declara ea într-un interviu acordat ziariștilor de la „die Zeit”. În Bundestag proporția femeilor a scăzut în cei 14 ani de când se află la conducere, de la 42 la 31 de procente.

Când Angela Merkel declară „Cotele contează, dar paritatea trebuie să fie ținta!” ea ascunde, de fapt, că a blocat solicitările din propriul partid pentru stabilirea unei cote de reprezentare feminină în Parlament. Pe de altă parte, ea a susținut și promovat anumite femei, pe cea numită să o înlocuiască Annegret Kramp-Karrenbauer, pe actuala președintă a Comisiei Europe Ursula von der Leyen sau pe ministra agriculturii Julia Klöckner.

Dar nimic nu a fost și nu a rămas atât de contestat precum decizia lui Merkel din 2015 de a deschide granițele pentru a permite accesul sutelor de mii de refugiați în Germania. Parlamentul nu a fost consultat în acest proces. AfD a pornit atunci în mod constant atacul la adresa lui Merkel. Iar agresiunile provocate de refugiați s-au soldat cu ceea ce AfD numește „morții lui Merkel”. Pentru unii, ea a devenit cea mai detestată persoană, pentru alții, din contră, salvatoarea lumii occidentale. Pentru americanii de la „Time” ea era numită în anul 2015 persoana anului, în timp ce, în propria țară, demonstranții solicitau ca „Merkel să plece”.

Scade încrederea în sistemul politic

În ciuda polarizării, Merkel rămâne cea mai apreciată politiciană din Germania, deseori singură în vârful simpatiei. În schimb, Kramp-Karrenbauer este la polul opus, prea puțin apreciată de electorat. Merkel conștientizează însă cât de controversată este politica ei. Înaintea celor mai recente alegeri parlamentare, ea recunoștea că a luptat pentru a se autoconvinge să candideze din nou la funcția de cancelar. Apare tot mai rar în campaniile electorale, se implică foarte puțin în dezbaterile cotidiene, preferând vizitele în străinătate.

Parlamentarul ecologist Jürgen Trittin consideră că Merkel se concentrează tot mai mult pe Europa: „Mizează enorm pe președinția europeană semestrială a Germaniei”, în a doua jumătate a anului 2020. Experții pe politică externe din propriul partid reclamă lipsa unei linii politice externe clare, Roderich Kiesewetter declarând că: „Ea nu are nicio strategie națională, care să susțină transparent interesele germanilor, evidențiind plusurile și minusurile lor.”

Într-un sondaj realizat de Allensbach în această toamnă, germanii se declară neîncrezători în politica din țara lor. Doar 57 de procente dintre cei chestionați consideră că stabilitatea este unul dintre punctele forte ale Germaniei, în vreme ce, în 2015, 81 la sută erau convinși de acest aspect. Actualul sistem politic este apreciat de doar 51 la sută dintre cei chestionați, în vreme ce în urmă cu patru ani 62 la sută erau convinși de clasa politică.

Imagine proprie versus imagine prin ochii celorlalți

Ce moștenire va lăsa Merkel? Bollmann crede că actuala cancelară s-ar bucura să rămână în istorie ca „femeia care a condus relativ sigur Germania prin multe crize – criza financiară, criza Euro, criza din Ucraina, criza refugiaților – și care a păstrat, într-o oarecare măsură, stabilitatea sistemului, în paralel cu deschiderea și liberalizarea și mai puternică a țării și a partidului, dar cu prețul accesului în Bundestag a unui partid populist, care reprezintă opoziția împotriva acesui sistem de valori”.

Angela Merkel nu mai are mult timp pentru schimbări și prin retragerea ei din politica cotidiană lasă să se înțeleagă că nici nu mai vrea să se implice în deciziile importante. Preferă să îi cedeze locul puțin câte puțin lui Kramp-Karrenbauer.

Dacă Annegret Kramp-Karrenbauer, AKK pe scurt, va reuși să o înlocuiască cu adevărat pe Merkel rămâne de văzut, în condițiile în care mulți membri ai CDU o contestă public. Dar indiferent cine îi va urma Angelei Merkel la conducerea Cabinetului de la Berlin, acesta sau aceasta va trebui să fie un urmaș sau o urmașă demnă a actualei cancelare.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

12 comentarii

  1. Exact, „Morții lui Merkel”. Asta este tot ce va rămâne dupa ea. Sute de cadavre si violuri ca rezultat al politicilor open borders.

    Trădare. Trădare. Trădare a propriului popor. Sa iti sacrifici conaționalii de dragul străinilor înseamnă Trădare. Asta este moștenirea ei istorica.

    • Bati campii ! Merkel nu a a vut ,,o politica” de ,,Open Borders” cum zice si boul care a scris articolul.
      Deutschland a avut atunci o Legislatie care a permis intrarea prea usoara a migrantilor acum cativa ani. Asta este alta poveste. Nu Merkel a facut Legislatia Deutschlad-ului asa de ne-eficienta imptriva migrantilor. Deputatii fac Legi si nu Guvernul.
      Iar Merkel le-a spus migrantilor ca ,,sunt bineveniti” . Ca doar nu are cazul sa zica acestora ca sunt ,,ne -bineveniti”.
      In Concluzie : Angela Merkel este cel mai bun Cancelar pe care l-a avut Deutschland-ul in Istorie.
      Depasindu-l chiar si pe Bismark !.
      Adevarata valoare a unui Cancelar se vede undeva la vreo 20 de ani de la parasirea postului. Cam la 20 de ani de la Parasirea Postului de catre Bismark Deutschland-ul s-a prabusit in Primul Razboi Mondial. Prabusire care ii este imputabila in mare parte lui Bismark. Pentru ca Bismark a fost ,,prostul” care l-a facut Imparat pe Wilhelm I si Dinastia lui de dobitoci.

    • cand lasi polonicul de Breitbar din mana, suna-ne.
      (am trait in ultimii 4 ani in Germania iar ceea ce spui tu este…well…bullshit)

  2. A arabizat Europa cu consecințe grave pentru următoarele decade cand Germania o sa se umple de moschei si de radicali. In 50 de ani Europa De vest va fi islamizata. Europa creștina va fi doar o amintire pentru ca muți săraci cu duhul cred ca a fo creștin înseamnă ierarhia bisericeasca si nu setul de valori care a creat Europa modernă si toleranta.

    • Cum ”A arabizat Europa” când procentul de rezidenți non UE de pe teritoriul statelor UE este sub 5% din totalul populației, conform statisticilor oficiale din anul 2016, adică după ”mare invazie”. Ce ”consecințe grave” a avut migrația populațiilor din ultimii 500 de ani, faptul că ne-a scos din Evul mediu și ne-a adus civilizația de azi de grija căreia mor unii speriați în ciomege? Și ce tâmpenie e asta că ”in 50 de ani Europa De vest va fi islamizata”, de unde poate ști cineva ce o să fie peste 50 de ani? Știau prezicătorii ăștia ”săraci cu duhul” acum 50 de ani că o să poată să scrie atâtea idioțenii pe internet? ”Europa creștina va fi doar o amintire” dacă se vor înmulți toate sălbăticiunile astea cărora le place să trăiască prin vizuini și care se pretind a fi mari ”creștini” dar doresc moartea unor semeni de-ai lor. Sunt fix la fel ca fundamentaliștii islamici de care vorbesc, au aceeași mentalitate. Oare ”din setul de valori care a creat Europa modernă si toleranta” fac parte ura, dușmănia, înverșunarea, minciuna, invidia, intoleranța?

  3. @zzz. Este o plăcere să vorbești cu oameni care au „spate” că tine. Daca ai trăit în Germania în ultimii 4 ani, înseamnă că știi tot. Ce zici de asta? Nu mai facem alegeri. Te întrebăm pe tine. Și ne spui tu cum trebuie procedat cu cei 4 ani de experiență pe care ii ai.

    Cunosc și eu câțiva oameni în Germania care îmi spun că nu mai au siguranță pe strada. Care îmi spun că străzile sunt pline de dubioși. Cine are dreptate? Ai „mei” sau „ai tai”?

    Lăsând sarcasmul la o parte. Exista sute de crime și mii de violuri comise de imigranții ilegali. Exista de asemenea presa care nu raportează. Exista un sistem politic de stânga care baga pumnul în gura. Și tu vorbești de Breitbart?

    Legat de cealaltă primadona, Rahan5. Omul explica cum Bundestagul a făcut și a dres si Merkel doar a „asistat”. Cel mai mare cancelar din istorie nu are vina, el doar a asistat. Cu oameni cu IQ sub 90 nu pot exista discuții.

    Merkel prin comportamentul ei a distrus visul european. Noi stam pe tura cu Schengen pt că se mai strecoară unul doi cu țigări de contrabandă în timp ce Germania este in Schengen în timp ce încurajează sălbaticii sa sara granița.

    Bottom line: Merkel înseamnă trădare. Asta este moștenirea ei. Mizerie morala, legi calcate în picioare, crime și violuri.

    • ”Este o ” repulsie ”să vorbești cu oameni” ipocriți care spun cu ”plăcere” cât de mult te disprețuiesc, te ironizează și te jignesc după care ”lasă sarcasmul la o parte” și încep să îți țină teorii idioate împănate cu tot felul de tâmpenii și de fake-uri pe care le-au auzit la niște șarlatani manipulatori. Așa că prefer să fiu direct. Cel care postează cu numele răzvan e un exaltat care a putut fi îndoctrinat cu ușurință de propăvăduitorii po-puliști pentru că este om slab, complexat de propria-i nepuțință, care a acumulat frustrări în urma unor experiențe neplăcute și care crede că radicalizându-se își acoperă incapacitatea de a lua decizii, șterge greșelile pe care le-a făcut și devine mai puternic. De aceea ”alor lui” nu le place libertatea, deschiderea, diversitatea, pluralismul, ei se simt în siguranță doar dacă au o autoritate căreia să i se supună, sunt intoleranți cu cei care gândesc altfel, le e frică de ce e nou pentru că nu au încredere în ei, se tem de competiție pentru că își știu limitele, vor ca lumea să rămână la fel, ca să nu existe riscul să pățească ceva. De aici ura față de străini, față de ce e diferit, față de schimbare, de evoluție, alții sunt ”sălbatici” doar pentru că nu sunt ei obișnuiți cu alteritatea. Platformele extremiste gen Breitbart îi fac să se simtă viteji, capabili, superiori celorlați pentru că acolo ei aud cceea ce cred ei că le face bine psihicului lor labil. Din contră. știm acum unde au dus tâmpeniile astea în alte dăți, la milioane de morți, la distrugeri și suferință. De aceea, astfel de indivizi trebuie ajutați să priceapă că și ei vor fi victime. Există sute de mii de crime și violuri comise în lume de extremiști dezaxați, de rasiști primitivi, de misogini abrutizați în numele unor ideologii și al unor credințe idioate.
      ”Visul european” nu are nicio legătură cu pulsiunile periculoase ale unor minți bolnave. Oameni care consideră omenia drept ”trădare” au grave probleme psihice și au nevoie de ajutor de specialitate, ei trebuie izolați iar otrava care le macină sufletul și le întunecă mintea trebuie identificată și distrusă. În urma escrocilor demagogi care propăvăduiesc toate cretinsimele astea cu ”supremația rasei”, ”suveranismul”, ”etnocentrismul”, ”machismul” și alte bullshit-uri de prostit lumea, ca să-și atingă scopurile grupărilor infracționale pe care le reprezintă, nu rămâne decât ură, violență, conflict.

    • catre @ Razvan (ala cu -sub90 % IQ- !) .
      Iti reamintesc ca Merkel este Cancelarul Deutschland-ului, care este o tara invinsa in al 2- lea Razboi Mondial. Englezii din SUA si francezii au impus Constitutia Deutschland-ului care a dus la formarea Parlamentelor si care a dus mai departe la Legislatia Idioata care a permis ,,invazia migrantilor” din 2017. Nu Merkel conducea Deutschland-ul intre 1933- 1945 si nici intre 1871- 1918 cand Kaiser-ul si Hitler au facut prostiile care au dus la prabusirea Deutschland-ului.
      ,,Mesajul cu migrantii” a lui Merkel catre populatia deutsch din Deutschland, evidentiata prin intrarea recenta a ultimului val de migranti sirieni / pakistanezi /afgani, este ca trebuie sa reflecteze la prostiile care s-au facut intre 1871 si 1945 si sa nu-si inchipuie ca Deutschland-ul poate deveni un doar o ,,tara bibelou” plina de ,,servitori de lux” de genul @ zzz.
      Sunt multi deutsch in Brazilia, SUA, Canada etc. unde au in jur tot felul de migranti veniti din tari africane / India / Pakistan/ arabi / evrei care fac tarile astea sa arate in multe zone mai rau ca Deutschland-ul. Faptul ca Merkel nu s-a apucat prosteste sa expulzeze, pe vapoare catre Siria, imediat a tuturor noilor migranti (asa cum vrea @ Razvan- 90% IQ- ) sprijina solidaritatea Deutschland-ului fata de conationalii aflati in aceste tari, amintindu-le deutschi- lor din Deutschland ca Germania nu e pe cale sa devina o ,,tara bibelou” si loc prostesc de ,,stimulent de refugiu” a deutsch-ilor din toata lumea.

  4. Merkel i-a imbratisat prea mult liderii comunisti ai orientului: Putin si Xi. Nu ii reprosez ca a intors spatele SUA dar ii reprosez ca s-a apropiat foarte mult de Orient punand economia UE in pericol.
    Schimburile economice ale Germaniei cu China au ajuns la un nivel record,depasing cu mult strictul necesar si impiedicand dezvoltarea unor segmente economice importante in spatiul european. Pe langa faptul ca Germania a acceptat rolul de poarta de acces pe piata europeana pentru multe produse chinezesti prin portul Hamburg si depozitele din zona, in prezent avem o serie de proiecte de infrastructura IT cu echipamente de chinezesti in Germania ( cum este mega cloud-ul Telekom ), asocieri de tipul Leika-Huawei, vanzarea Kuka si a unui pachet de actiuni Daimler, mega fabrica de baterii la Arnstadt. Germania in mod evident are castiguri substantiale din aceste parteneriate, BMW fiind probabil singurul investitor caruia i-a fost permis sa detina pachet majoritar de actiuni asupra celor doua fabrici de automobile deschise in China de unde se pregateste chiar sa exporte masini electrice. Vanzarile record ale Audi si VW de la fabricile din China in 2017; 2018 nu sunt intamplatoare si nici nu vin ca o recompensa neconditionata, Germania trebuie sa importe tehnologie din China si de asemenea sa inlesneasca accesul acesteia pe piata europeana. In prezent Merkel le cere tarilor europene sa aiba o pozitie unanima fata de utilizarea tehnologiei 5G Huawei in conditiile in care Germania deja a adoptat aceasta tehnologie, se doreste deci sa se impuna optiunea Germaniei la nivelul intregii uniuni pe motiv ca au acestia niste relatii economice speciale. Este cat se poate de clar ca Merkel tradeaza principiile spatiului economic european alegand sa faca jocurile Beijingului pentru niste castiguri materiale usoare. O situatie extrem de dificila pentru tarile slab dezvoltate economic din uniune care sunt nevoite sa se conformeze politicii Germaniei, proaspat devenita lider local dupa Brexit.

    • Ăsta e trollism ieftin de suflător în trumpetă care asociază comerțul liber cu autoritarismele de tip oriental. Miza e împiedicarea comerțului liber în folosul unor grupuri de combinatori. Și discreditarea unor administrații liberale care respectă valorile transparenței, pluraslimului, libertății de circulație. Că în rest, nu-i interesează pe bișnițarii trumpetiști de ”liderii comuniști” pe care îi omagiază sau n-au ei d-astea cu drepturile omului care lor le crează repulsie. Ba din contră: Marele Alb cel Bătrân e tovarăș la cataramă cu putin, îl admiră pe Xi, ”prietenul” lui, cum îi spune iar ”conservații” nu mai prididesc să ridice în slăvi modele autoritare gen Ungaria, Polonia.

    • @Bad@ Mai bine du-te si lasa dare de fum altundeva, se vede clar ca nu vrei decat sa trolezi si sa adaugi ambiguitate intr-o situatie cat se poate de clara: Germania si Franta sunt infidelele uniunii europene prin faptul ca au dus schimburile economice cu China si Rusia la un nivel nepermis de inalt. La ce ne ajuta ca avem un spatiu economic daca importam ( prin acorduri guvernamentale) din China pana si legume?

  5. Ce ”gudurat” penal, ce tâmpenii spune postacul. Ce ”plan al metisarii Europei” când procentul de rezidenți non-UE aflați pe teritoriul UE nu depășește 5% din totalul populației, cu to cu ”invazia”. Probabil că l-au lovit cu ”măciuca arabă” în cap de i-au ”înmuiat” creierul ăla ”ofilit” de tot. Ce e penibil la toți sectanții ăștia troglodiți de fac pe marii ”creștini” și propăvăduiesc ”eradicarea creștinismului” ca să bage spaima în oameni, e că își ”iubesc” așa de mult ”aproapele”, că-l vor mort, atât de ”creștini” sunt ”procopsitii” .