Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a publicat joi decizia în dosarul Brădișteanu vs. România, prin care medicul Șerban Brădișteanu a reclamt că i-a fost confiscată o sumă importantă de bani în urma dosarului penal pentru corupție în care a fost inculpat, dar în care a fost achitat.
Brădișteanu a susținut că, din moment ce a fost achitat în dosarul penal, a-i confisca sumele de bani ar însemna să fi fost judecat de două ori pentru aceeași faptă, fapt interzis de lege și de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.
Instanța de la Strasbourg a constatat însă că procesul prin care a fost confisacă suma a avut un caracter civil, nu penal, deci nu se pune problema încălcării principiului conform căruia nimeni nu poate fi judecat de două ori pentru aceeași faptă. În plus, judecătorii europeni au verificat toate acțiunile deschise de Brădișteanu în țară și au constatat că a putut să-și prezinte argumentele, a avut parte de apărători aleși, iar instanțele naționale au analizat cu minuțiozitate atât acuzațiile, cât și apărările sale, și chiar au mai redus din suma care a fost într-un final confiscată.
În concluzie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins acțiunea lui Brădișteanu ca inadmisibilă.
Medicul Șerban Brădișteanu a fost inculpat de DNA pentru corupție, constând în aceea că la începutul anilor 2000, ca membru într-o comisie de evaluare a achiziției de aparatură medicală pentru penitenciare, ar fi primit aproape 4 milioane de euro mită mită de la o firmă elvețiană, ca să o ajute să câștige licitația.
DNA a investigat cazul și i-a găsit banii în conturi offshore, dar în instanță Brădișteanu, care nu a dat declarații în timpul anchetei, a fost achitat în pofida dovezilor. Judecătoarea Elena Burlan, de la Tribunalul București, l-a audiat pe Brădișteanu la ultimul termen de judecată, la care acesta a explicat că banii i-au fost virați în cont de o colaboratoare a sa, care se afla în proces de divorț și nu vroia să împartă banii cu soțul. Între timp, colaboratoarea murise. Judecătoarea i-a acceptat mărturia și a dispus achitarea.
În paralel cu dosarul penal, Agenția Națională de Integritate a declanșat la rîndul său cercetarea averii medicului, constatând o diferență semnificativă între veniturile și cheltuielile sale, în valoare de peste 3,5 milioane euro și 414.000 dolari americani. Comisia de control a averilor de pe lângă Curtea de Apel și ulterior Instanța Supremă au dispus definitiv confiscarea a 748.000 de franci elvețieni (aproape 810.000 euro) – bani pe care Brădișteanu a încercat să și-i recupereze prin intermediul CEDO și a eșuat.
Cine l-a pus sa se duca la CEDO… Totul se putea rezolva in tara, cu un simplu telefon.
Ce bestii nemiloase aia de la CEDO, auzi tu. Sa nu-i dea inapoi spag… adica banutii lui munciti cinstit !