G4Media.ro

Marii perdanți ai referendumului și cine câștigă dintr-un eșec de proporții

Marii perdanți ai referendumului și cine câștigă dintr-un eșec de proporții

Eșecul referendumului pentru familie înseamnă o înfrângere usturătoare pentru mai mulți lideri politici, cu Liviu Dragnea în fruntea listei, pentru Biserica Ortodoxă și Patriarhul Daniel, pentru o parte din presă implicată pe față în susținerea referendumului, dar și pentru Rusia, care ar fi beneficiat pe termen lung dintr-un eventual succes, pe care l-ar fi vândut ca un vot împotriva valorilor occidentale. Mai jos, lista completă a perdanților.

Liviu Dragnea. Liderul PSD este marele perdant. Și-a asumat întregul demers, l-a valorizat ca fiind de importanță deosebită, crucial etc. Acum, va deconta acest eșec răsunător, mai ales că adversarii din partid și din afara lui vor spune că din cauza lui n-au ieșit oamenii la vot. În mod normal, se impune o demisie, dar n-ar fi exclus ca liderii PSD să întoarcă acuzațiile: de vină sunt puciștii, opoziția care a boicotat, statul paralel, președintele Iohannis care n-a participat etc. În tot cazul, liderul PSD va deconta politic această înfrângere.

PSD. Scorul slab este o notă proastă pentru partid. Publicul n-a avut pur și simplu încredere în bunele lui intenții. Dacă referendumul a fost o repetiție generală înaintea alegerilor, așa cum au declarat unii lideri, atunci semnele nu sunt deloc bune pentru PSD. Fără schimbări majore la vârf și mai ales în modul de guvernare, concentrat exclusiv pe anihilarea justiției, partidul va pierde masiv încrederea alegătorilor, seduși în prima fază cu creșteri de pensii și salarii.

Patriarhul Daniel și Biserica Ortodoxă. Apelul disperat lansat duminică seara către credincioși de a merge la vot ”până nu e prea târziu” spune multe. Prea târziu pentru cine? Pentru Biserica Ortodoxă sau pentru Patriarh? Eșecul referendumului este încă o lovitură în credibilitatea Bisericii. În numele cui mai vorbește ea, din moment ce numărul celor care au ieșit la vot abia dacă se apropie de numărul semnatarilor inițiativei de modificare a Constituției și reprezintă mai puțin de 20% din numărul cetățenilor cu drept de vot?

Liderul PNL, Ludovic Orban. Contestat de mai multă vreme în partid, poziționarea sa pro-referendum, alăturarea cu figuri ultraconservatoare gen Mihai Neamțu, s-a dovedit o eroare majoră. Le-a dat adversarilor din partid noi motive de atac, iar publicului motive de a critica partidul că face jocurile PSD și că adoptă, prin extensie, o retorica anti-europeană, chiar dacă a susținut un referendum despre familie, doar în aparență fără motivație ideologică.

Coaliția pentru Familie. Au făcut mare caz de cele 3 milioane de semnături strânse pentru modificarea Constituție, dar abia dacă au ieșit la vot câți au semnat. Curentul ultraconservator susținut de ei nu se bucură de susținere în societatea românească.

Neoprotestanții din politica românească. I-am văzut în campania pentru referendum de la toate partidele, umplând ecranele televizoarelor cu o propagandă agresivă pro-referendum, fără ca publicul să fie avertizat că ei exprimă un punct de vedere partizan, dată fiind religia lor. Aici mai trebuie spus că mișcarea a pro-referendum a fost susținută de grupări conservatoare din Statele Unite care ar fi jucat în cazul unui succes rolul de idioți utili ai Rusiei, singurul mare beneficiar al retoricii ultraconservatoare în această parte de Europă.

Rusia. Agenția oficială de știri a Moscovei, Sputnik, a susținut propagandistic referendumul și promovează orice acțiune care ar putea submina valorile occidentale. ”Din această cauză, susțin că nu am exagerat de fel prin asocierea cu Armaghedonul, câmpul bătăliei finale! Nu exagerez, pentru că țara noastră, zdrobită de manevrele ipocrite ale imperialismului neocolonialist occidental, pierduse parcă orice vigoare de a se opune, de a se apăra…”, scria Sputnik într-un text publicat pe data de 4 octombrie, intitulat ”Un simplu Referendum? Nu, este Armageddon-ul României!”. Acum, per a contrario, eșecul referendumului înseamnă că România întoarce spatele valorilor susținute cu atâta frenezie de propaganda Rusiei și mai acordă o șansă Occidentului.

Presa de propagandă. Chiar dacă în emisiunile de dezbatere de la Antena 3 a mimat echilibrul în selectarea invitaților pro și contra referendum, vedetele postului, Mihai Gâdea, Mircea Badea și alții au susținut pe față referendumul. Mai subtil, alt ziarist de casă al PSD, Bogdan Chireac, a anunțat că va merge la referendum, dar că va vota Nu. Or, miza la acest referendum a fost neparticiparea tocmai pentru a nu se întruni cvorumul de prezență de 30%.

Micii mari perdanți. Traian Băsescu a jucat din nou pe mâna lui Dragnea, chiar dacă aparent s-a poziționat împotriva referendumului. Miza PSD a fost să atragă cât mai mulți votanți pentru ca referendumul să facă cvorumul de 30%. Și UDMR a ratat ocazia unei poziționări corecte, având în vedere că a îndemnat publicul maghiar să meargă la vot și să voteze conform conștiinței, însă în județele Harghita și Covasna s-au înregistrat participări printre cele mai slabe din țară.

Institutele de sondare care au anunțat participări de vot de 30 sau chiar 34 la sută. Este un eșec major, o greșeală de măsurare ieșită din orice marjă de eroare acceptabilă.

Cine câștigă. Liderul Mișcării România Împreună, Dacian Cioloș și USR s-au poziționat corect din punct de vedere politic, invitând la boicot, în mod asumat. Nu discutăm aici despre problema pe fond, ci despre intuiția de a nu se asocia politic cu un demers pierzător. Dar marele câștigător este România, care reușește cumva să evite modificarea Constituției drept căsătoria între un bărbat și o femeie. Aceasta ar fi echivalat cu o declarație politică exact așa cum a descris-o Sputnik, de ieșire din spațiul european, de ”independență față ce neocolonialismul occidental”.

Nu e clar totuși cum va fi perceput președintele Iohannis, care nu s-a poziționat în niciun fel până duminică seara, când a mers la vot cu o oră jumate înainte de închiderea urnelor. Prezența sa la vot nu  mai putea influența în niciun fel cursul referendumului.

În fine, câștigă UE și partenerii occidentali ai României. Tot pe lista câștigătorilor trebuie trecută comunitatea LGTB, care așteaptă de acum mult promisa lege a parteneriatului civil și mai poate spera în legalizarea căsătoriilor de același sex.

(Sursa foto: Basilica.ro)

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank

Abonează-te la newsletter

86 comentarii

  1. Sa se lingă singuri pe pl. Sa se ducă dreaq cu dragnea și cu taricean în brate! Și toți analfabeții și hoții care au pus mâna pe putere în țara asta să se aleagă praful de ei.

  2. Fals, marii perdanti sunt cu totul altii… Din nefericire, datorita fraudei electorale masive a useristilor satanisti, dupa cum se pare, Din pacate gheii aparent nu mai reprezinta o miza in viata politica si sociala romaneasca si nu vor mai exista dezbateri pe o tema atat de actuala si importanta pt o societate “progresista” precum cea autohtona… mie unul mi-ar fibplacut sa se voteze in mod covarsitor “NU”, da deh, si-a bagat coada satana…

    • Iar mananci penibil, sclavule! Stai jos!

    • @Asistat,
      Cat timp cioplesti tarusii aia, pe care vreti sa-i infigeti in inima moroilor neascultatori, ai putea sa ne explici si noua prin ce metoda crezi ca au fraudat useristii, prin metoda reducerii lui Draganea la absurd, sau prin metoda accidentului istoric reprezentat de aparitia unui dictator mustacios si cu dintii cariati?

    • @Scara, nu m-ar mira nimic! V-a amintit si @Morjan cine e liderul lor, care a furat bani de la saraci prin metoda “accidentul”…

    • iar ai pus gura pe clanta pe care s-a kkt morjan?

    • Damage control in effect! Trolls united!

    • nu mai cita din mine mai rahat cu ochi! Ia pzd ul meu si du te pe campii!

    • @Asistat
      Esti un betiv in piata publica, urland si impleticindu-se, incercand in zadar sa atraga atentia.

      Asa e si PSD-ul.

    • cum e asta trolule, masina lor de voturi a functionat mai bine decat a noastra ? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    • Ce te faci daca se prind astia ca nu mai pune lumea botul la trolling? ramai pe drumuri, ca un caine si te iau hingerii

    • si in ce a constat frauda ca nu pricep? i-a impiedicat sa intre in sectie? le-a dat pumni in gura cand au vrut sa bage votul in urna sau cum?

      evident, ca au fost localitati campioane la votul pe liste nu observi. acolo a fost frauda, nu in faptul ca lumea nu a iesit la vot. nu a iesit la vot ca acest referndum nu e o miza reala. lumea vrea canalizare, apa curenta, sosele, spitale, nu ce fac unii la ei in dormitor. hai, taci si mai sapa!

  3. Pai dehh PSD nu mai are bani pentru ulei,zahar,faina….etc…Normal ca lumea nu a iesit la vot,nici oltenii nici moldovenii 2 popoare pesediste…

    • @ la cusca psd

      Stai prost cu geografia si cu istoria. Toti suntem ROMANI. Cei din Sud sunt din MUNTENIA,oltenii sunt o parte a muntenilor. Transilvanenii au votat cu PSD la ultimele alegeri parlamentare. Opreste dreaqului propaganda divizarii ROMANILOR dupa zonele geografice si votul exprimat.

    • Pret de cateva secunde am trait cu impresia ca Referendumul asta te-a adus la limita rabdarii si ca ai hotarat sa te eliberezi si sa-i trimiti pe pesedei unde si-a intarcat Dracu’ copiii, dar se pare ca m-am inselat, la meseria de mercenar galactic nu se renunta cu una, cu doua…

  4. Cum naiba sa fie Dracnea perdant ???
    Daca in viitorul apropiat PSD il va suspenda pe Johannis, poate doar homosexualii sa-i dea votul, la un eventual referendum pentru demitere …
    Klaus Werner Johannis isi va lua vreo 3 milioane de voturi prin gura de la cei care a iesit azi la vot.
    Johannis si-a semnat condamnarea la moarte !!!

    De cinstea si respectul homosexualilor va avea parte pres. Johannis !!!

    • Care “a ieșit”? Mortal, ce susținători are PSD bor și Rassia.

    • vorbesti bazaconii. cu asemenea urangutani in politica, Iohannis e singura optiune decenta astfel incat tara sa nu coteasca spre Rusia in 3 luni daca iese vreun psdist analfabet. Eu si alti 4 milioane de romani din Diaspora stim asta, si vom sta iar la coada la vot daca va fi nevoie.

  5. S-au saturat de basme cu fecioare care nasc, apocalipse, morti inviati si mari despicate. Ii putem invinui? Doar au crescut mari. Voi cand o sa cresteti?

  6. Rezultatul referendumului este o mare victorie a democratiei in Romania. Este o victorie a masei progresiste din societatea romaneasca care da un vot de blam vechii clase politice. Arata. mai mult decat oricand, ca partidele corupte psd, alde, udmr, pnl si partidul lui basescu, sunt rupte de realitatile din Romania. Arata ca romanii sunt proeuropeni si sunt mult mai inteligenti decat ii considera aceasta clasa politica depasita si, mai ales, corupta.Agenda romanilor este cu totul; alta decxat cea pe care doreste psd-alde-udmr sa o impuna.

  7. Vor mai fi referendumuri,urmatorul poate pentru aderare la moneda euro.sa vedem daca atunci va fi cvorum … toti cei care vor fi contra au vazut ca sunt sanse mult mai mari ca orice referendum sa esueze daca nu se prezinta la vot.toti cei care ati absentat,nici nu stiti ce autogol v-ati dat.

    • Autogolul vi l-ați dat voi, putinistilor!

    • Dar noi nu putem face referendum pentru aderararea Bulgariei la zona euro!
      Noi vom avea un nou acord cu FMI de multe miliarde de euro ca sa nu ne ducem dracului de tot!

  8. Corect ,pana la un punct ..pai ce sa spere LGBT -ul ala cand stie ca e lege cu casatoria , e si decizie ccr ?!

  9. M#1e P5de !
    Duie Mragnea la puscarie hotule !

    • “Coaliția pentru Familie. Au făcut mare caz de cele 3 milioane de semnături strânse pentru modificarea Constituție, dar abia dacă au ieșit la vot câți au semnat. Curentul ultraconservator susținut de ei nu se bucură de susținere în societatea românească.”

      E o analiza falsa si rau intentionata. Nu impotriva curentului (ultra)conservator s-a pozitionat societatea. Si in nici un caz in favoarea progresismului. E o afirmatie ridicola raportata la realitate. Daca e sa ne luam dupa un articol publicat tot astazi de G4Media, atunci confuzia si suspiciunea e cea care a determinat populatia sa nu se prezinte la vot.

      Confuzia cu privire la semnificatia intrebarii si suspiciunea ca de fapt votul lor va fi considerat in sens contrar intentiilor conservatoare pe care ar fi dorit sa le exprime i-au tinut pe oameni acasa. Situatia din Constanta nu e ceva izolat. De fapt chiar mentalitatea conservatoare, cumulata cu suspiciunea generalizata a cauzat participarea scazuta la referendum.

      Si atunci de ce analiza dvs prezinta referendumul ca fiind o respingere a curentului conservator si o victorie LGBT? Pana si persoanele cu convingeri progresiste vor intelege ca manipulati in concluzii!

      Desigur ca fiecare om exprima un punct de vedere partizan! In cazul progresistilor e motivat de ideologie, iar in cazul crestinilor (cam de orice confesiune, cea ortodoxa avand ponderea cea mai mare in total) e motivat de religie. Gresiti cand ii prezentati pe cei pe care nu-i agreati ca avand opinii de calitate inferioara.

      Stirea la care am facut referire mai sus:
      https://www.g4media.ro/confuzie-totala-din-cauza-intrebarii-de-pe-buletinele-de-vot-de-ce-trebuie-sa-votam-da-daca-noi-nu-vrem-casatorii-gay-si-daca-votez-de-fapt-schimbarea-legilor-justitiei.html

    • Pe respectiva pagină se indică g4media ca sursă.

    • Analiza e a lui Tapalaga si dacnews citeaza g4media… poate mai verificam si noi inainte sa comentam

    • Adevarul e ca doare infrangerea… dar eu zic sa nu va faceti iluzii voi, ultraconservatorii, nu mai cautati vinovati in stanga si dreapta. Articolul citat face referire la o parte foarte mica din electorat (cel confuz si neinformat). Asa ca nu, dl geo, romanilor nu le plac ultraconservatorii, biserica nu are ce cauta in aceeasi caruta cu politica (citat Frank Herbert), romanii chiar vor progres.

    • Pamantul e rotund…
      dacnews a citit g4media – cititorii g4media citesc si dacnews

    • Atunci cand romanii voteaza intr-un anumit fel (la alegerile parlamentare, sa spunem), analizele sociologice pun asta pe seama ruralitatii Romaniei, preponderentei unei anumite mentalitati si a educatiei reduse, care inclina balanta alegerilor in mod hotarat.

      Insa, cand unora le convine, prefera sa afirme ca electoratul confuz si neinformat ar fi doar o parte mica a populatiei (majoritatea actionand deci in perfecta cunostinta de cauza la referendum) si atunci in ochii lor Romania devine in mod inexplicabil progresista, un fel de Olanda sau o Canada in miniatura. Prezentarea denaturata a cauzelor boicotarii referendumului e o strategie propagandistica si evident ca nu are nimic de-a face cu analiza corecta care pretinde a fi.

      E corect spus ca ca Biserica nu trebuie sa aiba de-a face cu statul. Casatoria e o uniune esential religioasa, de drept ea nu apartine statului sau domeniului lui de legiferare. Cronologic, ea precede statul si nu are o origine laica. Asadar nu e nimic ultraconservator, ci mai degraba e o idee moderna sa sustii neamestecul statului in domneniul religios.

      Cum poti fi progresist dar sa confunzi domeniul religios al casatoriei cu cel secular al parteneriatul civil? Nu girezi astfel o ingerinta a statului in domeniul religiei? Sustinand acest lucru nu incalci tu tocmai principiul pe care l-ai enuntat?

    • Stirea la care am facut referire cu doua comentarii mai sus mentiona de asemenea o categorie a electoratului care a boicotat referendumul din dizgratie fata de o anumita categorie politica, nu din motive legate de conflictul conservator-progresist.

  10. Și totuși , cei din tabăra “NU” au câștigat prin neprezentare. Asta nu e corect. Asta e de fapt total nedemocratic . Sa fii chemat la vot , sa ai drept de vot dar sa câștigi dacă … nu te prezinți . E corect , prieteni ? Pai hai sa facem prag electoral și la celelalte alegeri , Why not? La un referendum din asta eu văd lucrurile astfel : unii vor “DA”, alții “NU”, pe restul nu-i interesează . Pai hai sa eliminam pragul electoral deoarece e o mare mică prostie (nedemocratica)

    • @Wlaker E. John: i
      Ia pune tu cazu’ asa: m-a chemat Statul la un referendum, a fost validat și … s-au făcut că au uitat (300 parlamentari). Apăi, cum zice ardeleanul francofon, ”Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me!” E corect, prietene?!

      Asta ar trebui sa dea de gândit și celor mai înțepeniți …

  11. Nu castiga nimic Ciolos si nici neo-marxistii de la USR. Oamenii nu au mers la vot din cauza PSD-ului – cei care sunt de dreapta. Acest referendum va fi re-organizat de fortele de dreapta. Fortele neo-marixste vor fi spulberate in Romania.

  12. Ei nu sunt reprezentanti lui Hristos pe pământ ei sunt profitori Domnului. Ei sunt cu PSD, ei sunt cei mai bogați dintr-o cu unitate, ei sunt Dragnea….

  13. Ciolos si usr s-au asezat bine politic invitand la boicot? Pai politica si democratia nu este infaptuita in jurul VOTULUI ? Daca tu iti educi VOTANTUL sa nu iasa la vot , cand o sa ii ceri sa iasa la vot mai vine ? Prost sa fie sa vina la vot doar cand vrea un anume politician vremelnic in politica romaneasca. Inca odata Romanii au aratat ca nu au nici cea mai mica educatie a votului si ca tara asta, se duce unde se duce din cauza celor ce nu Voteaza! Nu e de vina Basescu Iohannis Dragnea Dancila , e de vin ion vasile maria ioana care nu stiu ca e obligatia lor sa iasa la vot, oricum ar fi acesta.

    • Ia pune tu cazu’ asa: m-a chemat Statul la un referendum, a fost validat și … s-au făcut că au uitat (300 parlamentari). Apăi, cum zice ardeleanul francofon, ”Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me!” Obligația mea e să-mi respect obligațiile, atât timp cât și partea cealaltă și le respecta. Atat! Ori sau nu!?!?

      Asta ar trebui sa dea de gândit și celor mai înțepeniți …

    • Daca tema e de cacat si fara rost, ai tot dreptul sa boicotezi. Mai si gandim, nu ne ducem la vot ca oile, ca vor unii.

    • ce sa vezi…daca referendumul a fost de interes lumea sa prezentat la vot,300 parlamentari,prima demitere a presedintelui…lumea a mers la vot
      daca facem referendum dupa referendum pt motive ca “maine doriti sa rasara soarele?” lumea nu mai vine la vot…daca ma pui sa vin sa votez degeaba nu vin…ai rabdare ca o sa vina referendum “fara penali” sa vedem o sa se prezinte lumea la vot 🙂

    • 30 de ani de democratie nu v-au dat intelepciunea necesara ca s-o intelegeti. ALEGERILE sunt alegeri, referendumul e referendum. Ai DA, NU si NU SUNT DE ACORD cu intrebarea. Intelegi acum ? Pe mine nu m-a intrebat dragnea daca e ok intrebarea aia, a fost vreo dezbatere publica, oamenii au fost informati ce inseamna, ce se va intreba, ce voteaza daca spun DA ce voteaza daca spun NU ? Nu, n-a fost, a fost un fiasco, un jeg, un amatorism, o teapa. Au jucat alba neagra si portofele cu cetatenii tarii.

      Asta nu pricep multi din tara asta, cum la fel nu pricep ca presedintele tarii nu prea are prerogative, aud mereu “De ce nu face nimic Iohannis”, pai daca puneti mana pe Constitutia facuta de PDSR in 1993 sau cand a fost, o sa vedeti de ce …

      Daca intrebarea pusa la referendum nu putea fi contestata, adica raspunsul cu DA sau NU sa fie regasit de mai multi oameni, probabil participarea ar fi fost mai mare. Dar tu ca om simplu, ce stii tu despre “legile adoptate parlament in forma actuala ” ? De unde stiu eu ca nu spun DA sa vand Rosia Montana, sau Delta Dunarii ? Cand mai scrieti ineptii din astea, ganditi intai.

  14. Esecul nu este al neoprotestantilor din Romania domnul Tapalaga. Ca persoana care fac parte dintr-o comunitate neoprotestanta va spun ca cea mai mare pierdere este a Romaniei. Noi cei din comunitatea neoprotestanta vom continua sa ne educam copiii in spiritul Scripturii indiferent ce spuneti dumnevoastra sau domnul Barna sau oricine altcineva. Oricare ar fi pretul imi voi educa copiii sa respecte valorile crestine, sa priveasca spre Isus Cristos singura cale spre mantuire si spre salvare, si ma voi ruga ca Dumnezeu sa arate har si sa atinga inima copiilor mei pentru ca ei sa il iubesca pe Dumnezeu cu toata inima lor cu tot sufletul lor cu tot cugetul lor. Acum am vazut ca v-ati hazardat sa treceti USR pe lista castigatoare, posibil dar ar trebui sa luati in considerare ca o parte insemnata din mediul neoprotestant a votat cu USR si avea parte nu va mai vota cu USR sau cu partidul domnului Ciolos. Daca USR pierde 800-900 mii de voturi din partea neoprotestantilor si mai pierde din electorat care va migra spre Ciolos s-ar putea sa nu atinga pragul de 5% (da tu Doamne) si atunci vom vedea cine castiga si cine pierde. Si eu cred ca votul de azi mai arata ceva ca 3,2 milioane de romani (cam cati au votat cu PSD la ultimele alegeri) se vor simti nereprezentati politic….sper ca dupa aceste alegeri sa apara un partid conservator crestin-democrat care sa reprezinte pe cei 3,2 milioane de romani. Numai bine, May God Bless Romania

    • Fa ce vrei la tine acasa, pe noi nu ne intereseaza :)) The end :))

    • Citez: ”Oricare ar fi pretul imi voi educa copiii sa respecte valorile crestine, sa priveasca spre Isus Cristos singura cale spre mantuire si spre salvare”

      Dumnezeu excede orice alta prioritate si asta ”cu orice pret”. E inceputul drumului spre martiraj, care, dupa prima curba, duce direct in cartierul fanaticilor religiosi.

    • “Oricare ar fi pretul imi voi educa copiii sa respecte valorile crestine”
      oare la fel zic si cei care se plimba cu bombele in spate prin europa si america?
      una este sa crezi in ceva,orice ar fi acel ceva:religie,ideologie,principii,pomi,catei etc…alta este sa nu mai vezi absolut nimic in jur decat acel ceva…cred ca ii zice “fanatism”…este periculos sa stii..

    • ” Noi cei din comunitatea neoprotestanta vom continua sa ne educam copiii in spiritul Scripturii indiferent ce spuneti dumnevoastra sau domnul Barna sau oricine altcineva”

      Pai d-aia o sa fiti o minoritate in lumea asta pentru totdeauna. Pana si catolicii au inteles ca vremurile se schimba. Ce crezi, ca eu o sa-mi educ copilul sa fie homosexual? Tot cu credinta in Dumnezeu o sa-l educ, nu cu credinta in biserica, dar mai adaug niste valori morale acolo, ca sa nu ramanem cu mentalitatea acum 2000 de ani.

      USR va prinde pragul de 5%, si mai mult, pentru ca votantii lor nu dau 2 bani pe valorile Scripturii propovaduite de o adunatura HOTI si PEDOFILI din BOR, ci dau 2 bani pe meritocratie, experienta, cunostine in domeniile in care activeaza, scoli facute in strainatate, etc. Intelegeti de ce Romania e medievala inca ? Pentru ca nu sunt 7 milioane de oameni care sa creada in valorile astea de mai sus. Una e sa ai credinta in Dumnezeu si sa ai spiritualitate, alta sa urmezi RELIGIA si sa asculti toti ce zic idiotii aia (inclusiv propaganda de la slujba de Duminica).

      Un exemplu simplu: cand ti se sparge o teava in casa, si inunzi tot, ai vrea sa vina un profesionist sa repare, sau un populist care sa-ti spuna ca trebuie sa schimbi toata casa, si ca de fapt are el un apartament mai smecher de vanzare…

      Pentru mine, Biserica nu e diferita de Biserica existenta din anii 1950 pana in 1989. La fel au facut si atunci, pentru funduri linistite, au jucat jocul puterii de fiecare data. Niste oportunisti, care fac FIX invers toate invataturile divine.

    • cei care au castigat cel mai mult sunt adevaratii crestini, Ve-ti zice, esti dus cu pluta, e ok! Romani 8:28 “De altă parte, ştim că toate lucrurile lucrează împreună spre binele celor ce iubesc pe Dumnezeu, şi anume spre binele celor ce sunt chemaţi după planul Său.”

    • Lumea nu a iesit la vot pentru un referéndum total inútil ,majoritatea e pentru familia traditionala dar nu si pentru un pact al bisericii ortodoxe cu penalii,ce crede un om cand capii bisericii se afiseaza cu penalii si le dau girul ,nu am auzit pe niciunul sa critice hotia si tentativele lui Dragnea de a se albii, schimband legile justitiei ,daca nu iau atitudine inseamna ca sunt cu borfasii care ii subventioneaza

    • ce treaba are educatia crestina cu acest referendum organizat de niste borfasi,cu o intrebare vaga si fara nici un rost. Mai concret pentru ce ati votat domnule? Ce va asteptati sa se intample daca trecea acest referendum?
      De ce voi ultrasii religiosi va axati doar pe latura sexuala? de ce nu va deranheaza hotia de exemplu? Aceasta e clar condamnata in Biblie de una din cele 10 porunci. De ce aveti o judecata atat de selectiva si ipocrita? Asemeni reprezentantilor Bor care fac pactul nenorocit cu diavolul de la putere spre eterna lor imbuibare . De asta nu veti avea niciodata o majoritate. Decat daca o impuneti in mod nedemocratic. Cum adica – validarea referendumului cu 30% participare si 25% voturi??? Daca era incers, daca se dorea definirea casatoriei ca uniunea dintre parteneri de acelasi sex vi s ar fi parut corecte aceste procente?

  15. D-le Tăpălagă, ați uitat să-i menționați între marii pierzători și pe copiii din România… Promotorii teoriei de gen vor vor pătrunde în școlile publice. Cei care au cerut toleranță se vor dovedi în scurtă vreme cei mai intoleranți față de cei de păreri diferite. Se va dovedi că preocuparea lor nu este „ce fac ei în dormitor”, ci își vor aduce patul în piața publică și în școlile publice.

    • Spot on! Mai sunt si comentatori ca gandesc pe forumul g4media.

      Deocamdata dreapta nu a pierdut nimic. Casatoria intre homo ramane interzisa. Referendumul va fi re-organizat de fortele de dreapta si VA TRECE. Romanii nu sunt neomarxisti.

    • Abia in acel moment voi fi alaturi de tine.

      Pana atunci, ce faci tu se cheama o eroare de logica, numita ”panta alunecoasa”. Sofism, ca s-o zicem românește – traditional…

    • @Dan: De acord cu tine.
      @Sofisticus: Dacă în cap ai un ciocan, vezi peste tot numai cuie (no offence). Nu e vorba de „panta alunecoasă”, ci, la fel ca în discuția pe care ai purtat-o cu mine, e vorba de consecințe previzibile. Nu e de aplicat logica abstractă în cazul de față, ci una sociologică, dacă vrei să-i spunem așa. Te uiți peste hotare, vezi că ce se petrece acum la noi la ei s-a petrecut în urmă cu ani sau decenii, în mod similar în vreo 14 state, așa că ilogic ar fi să crezi că la noi nu se va întâmpla la fel.

  16. Si inca un lucru, sa nu uitam ca la alegerile prezidentiala comunitatea neoprotestanta a jucat un rol important in inclinarea balantei undeva la 1-1,5 milioane de voturi nu cred ca sunt de neglijat.

    • Măi neoprotestantule tu esti de la BEC?,că prea le știi pe toate. Tu știi câte voturi va pierde USR (900000 )dacă nu îi mai aleg neoprotestanții, tot tu știi că dacă voi nu îi dădeați 1,5 milioane lui Johanis,acesta pierdea alegerile prezidentiale.
      Măi pocăitule vezi-ți de rugăciunile tale și nu crede ca voi sunteți “buricul” țării!

    • Gogule, hai ca nu-i chiar asa. Matematica e simpla. Chiar nu pricepi?

    • @Gogu Nu ma cred buricul pamantului doar ca e vorba de o aritmetica simpla: Alegerile din 2016 partidul castigator a avut 3,2 milioane de voturi. Referendumul pentru familie 3,4 milioane de voturi DA. Acum daca din astea 3,4 milioane voturi vor fi directionate catre un partid sau altul ti se par putine? E o statistica si o artmetica seaca, nu cred ca e prea mutl de discutat. Vor veni urmatoarele randuri de alegeri si vom vedea ce va fi

  17. Eu am pierdut !
    Acum o saptamana o sfatuiam pe Veo sa dea o OUG prin care sa stabileasca in mod clar ca referendumul pt modificarea art 48 din Constitutie are exact atatea tururi de cate este nevoie pt a fi declarat valid !

    PS. Astazi, vazand cati au votat dupa 2 zile de scrutin, imi dau seama ca nici macar un referendum perpetuu nu ar fi rezolvat problema ! Pur si simplu la anu’ pe vremea asta ar fi venit oameni sa-si retraga votul dat in zilele de 6 si 7 octombrie 2018, nicidecum ca sa voteze ! 😉

    • Iar până la anu’ pe vremea asta gașca lui Alifie și-ar intra in drepturi, că doar au așteptat destul…

    • O-ho-ho … sa fii sigur de asta !
      Ce sa ma mai fandosesc, o spun pa de-a dreptul, adica in limbaj “traditional”, usor neacademic : pana la anu’ pe vremea asta ar avea curu’ facut ciur !

      PS. Si cinci procese deschise la CEDO pt reclamarea conditiilor grele si a lipsei de tandrete ! 😉

    • M-am liniștit atunci….
      PS. Le-am citit și pe cele ref la …imbrățișările succesive și la Băse .

  18. Oricum CCR valideaza referendumul pentru ca asa le cere Dragnea !

    • Bate-te peste gura, astia din CCR chiar sunt in stare sa faca tot ce vrea mustatza lui Daddy:

      “Dragnea-boss, astazi ne-a sosit de la BEC rezultatul Referendumului ref. la familia traditionala. Cum zici sa procedam, sa-l validam acum, sau sa asteptam sa vedem mai intai daca nu cumva se razgandeste Irinuca? Dar, daca mergem pe varianta ca Irinuca sa se razgandeasca, atunci cine sa ramana ”in carti”, Cermencita sau Codrin-cap de suin ?”

  19. ” Dar marele câștigător este România, care reușește cumva să evite modificarea Constituției drept căsătoria între un bărbat și o femeie. Aceasta ar fi echivalat cu o declarație politică exact așa cum a descris-o Sputnik, de ieșire din spațiul european, de ”independență față ce neocolonialismul occidental”.

    Cata manipulare la G4Media ! Da, era bine daca s-ar fi putut specifica acest mic detaliu. Pana la urma toti cei care astazi sunt intre 20 si peste 50/60 ani provin din barbat si femeie ! Voi de unde proveniti?

    Este clar, in pofida asa zisei distantari sau obiectivismului mediatic, acest articol prezinta fara dubii pozitia grupului G4Media vis-a-vis de referendum. A evita modificarea constitutiei pare chintesenta “articolului” de mai sus care prezinta perdantii in urma acestui referendum.

    Cata manipulare !

    Nu exista jurnalism de investigatie autentic in Romania ! Nu exista profesionalism jurnalistic in Romania ! Dupa cum nu exista nici oameni de stat in aceasta tara ! La saracia si manipularea care exista in tara e si norma ca jurnalismul sa fie “second hand”.

    • mai nenica voi ganditi cand va ies ideiile din cap?sau pur si simplu zboara???
      cum dreacu ma sa vrei sa modifici constitutia cu asa ceva in primul rand???
      a doua oara problema LGBT in romania este minuscula in raport cu problemele din sanatate de exemplu…
      a treia oara gandind logic minoritatea LGBT plateste taxe si impozite la fel ca si tine, de ce tu trebuie sa ai mai multe drepturi????
      a patra oara daca referendumul asta trecea se creea un precedent pt orice alt chef are partidul politic gen “o singura religie acceptata” “nu ai voie sa ai par lung” “la puscarie cu vegetarieni” …cred ca intelegi ideea…orice minoritate era in pericol
      a 5 oara astazi mi-a raspuns la intrebare o femeie trecuta bine de 60 ani daca este de acord sa infieze LGBT (astia pe invers) cam asa a zis “maica daca poate sa infieze cate 2 decat sa stea copilasul pe drum sau prin orfelinate vai de capul lui mai bine sa aive o casa unde sa traga”
      si una peste alta ce sa facut acum nu are nici o legatura cu comunitatea LGBT sau cu religia un idiot nemaiavand ce dusmani sa inventeze dupa”statul paralel” “soros” “neomarxisti” “iohanis” “dna” “sri” “spp” a mai scos din joben si dusmanul LGBT care atenteaza la familia traditionala doar,doar noi suntem prosti si intoarcem privirea de la ce vrea el sa faca cu justitia

    • n-ai inteles nimic din subiect. esti total pe langa. nevalidarea nu schimba cum se nasc copiii. mai cerceteaza inainte sa bati campii. iar in plus, articolul asta nu e jurnalism de investigatie, nu presupune nicio investigatie, de unde pana unde ideea??

    • Pt.IncaUnul:
      Spuneti ca “minoritatea LGBT plateste taxe si impozite la fel ca si tine, de ce tu trebuie sa ai mai multe drepturi?” Care sunt drepturile care lipsesc acestei minoritati? Enumerati va rog doar 2-3, nu va obositi sa le enumerate pe toate…
      Romania a avut marea sansa de a aseza in constitutie, cu un efort minim, cateva cuvinte care apara pur si simplu normalitatea, si nu exclude pe nimeni. A ratat-o.

  20. Rezultatul referendumului arata ca in partea aceasta a Europei, discursul populist devine insuficient daca nu este secondat si de fapte, de realizari vizibile.
    Apelul la “sentiment”, la traditie sau dimpotriva la temeri sau angoase nu mai este indeajuns de convingator in radurile unei populatii din ce in ce mai conectata la surse alternative de informatie. Generatiile care cresc acum sunt in general pragmatice si isi fac un titlu de lauda din a gandi critic, autonom.

    Asta nu inseamna ca nu se mai are rost sa fie organizate referendumuri, din cauza lipsei de cvorum. Inseamna doar ca subiectele asupra carora se propune votul trebuie sa fie realmente de actualitate, sa “miste” lumea, sa intereseze cu adevarat.

    Putem face o comparatie si cu spatiul politic. Imensa majoritate a cetatenilor observa siderati zbaterile coalitiei PSD-ALDE de a promulga legile sau ordonantele anti-justitie incercand simultan sa le prezinte ca pe ceva util, necesar.
    Stau si ma minunez: pe cine isi imagineaza pesedistii ca fraieresc? Nici macar toti cei 20% care au mers la referendum nu mai inghit balivernele cu statul paralel, protocoalele oculte, sorosistii sau reptilienii. Amnistia si gratierea sunt praf in ochi, lucruri pe care nu le doreste nimeni, cu exceptia celor certati cu legea care vor sa profite de ele.

    Romanii doresc in schimb lucruri de bun simt: un sistem sanitar performant, fara infectii nosocomiale, fara cozi interminabile la usile cabinetelor si fara spaga atotprezenta. Doresc si o infrastructura moderna, care sa uneasca in mod real provinciile, sa faciliteze investitiile si sa contribuie astfel la cresterea nivelului de trai – in asa fel incat copii si nepotii sa nu mai fie siliti sa ia calea pribegiei.

    • Frumos comentariu! Imi permit un amendament referitor la discursul populist al politicienilor si guvernantilor: nu numai insuficient a devenit, ci al naibii de enervant, chiar insuportabil.

  21. “numărul celor care au ieșit la vot abia dacă se apropie de numărul semnatarilor inițiativei de modificare a Constituției și reprezintă mai puțin de 20% din numărul cetățenilor cu drept de vot?”

    Voi nu aveți în redacție nici măcar un editor care are cunoștințe aritmetice de bază? 2.7 milioane de persoane au semnat inițiativa de modificare a Constituției. 3.7 milioane de persoane au participat la vot, ei fiind 20.41% din cetățenii cu drept de vot.

  22. De acord cu tot articolul mai putin ultima parte. Exista deja o decizie CCR care spune ca prin soti se intelege un barbat si o femeie. Deci da, referendumul a fost o cheltuiala complet inutila de bani. Si nu stiu sigur cum se impaca decizia respectiva CCR (i-am uitat numarul) cu decizia in cazul Hamilton-Coman. Dar ma rog, din misterele CCR-ului

    • „Si nu stiu sigur cum se impaca decizia respectiva CCR (i-am uitat numarul) cu decizia in cazul Hamilton-Coman” Pe baza „căsătoriei” efectuată în străinătate lui Hamilton și Coman li s-a recunoscut dreptul de coabitare, care este un fel de vax albina în comparație cu drepturile rezultate din căsătorie. Hamilton și Coman nu sunt, pentru statul român, căsătoriți așa cum sunt Ion și Maria și nici nu se bucură de deplinătatea drepturilor rezultate din căsătorie. Și nicio instanță europeană nu poate obliga statul român, ca de altfel pe niciun alt stat european să recunoască căsătoria celor doi, sau a celora ca ei.

  23. Jumătate din raționament este greșit. Ceea ce a făcut ca Referendumul să eșueze a fost pur și simplu asocierea cu PSD-Dragnea. BOR, spre disperarea multora, s-a poziționat exact la fel ca toate bisericile din Europa. Indiferent de confesiunea.
    Iohanis, Băsescu și Orban aveau obligația să meargă la vot. Obligație !! Doar noi ceilalți aveam opțiunea de a nu merge-boicota Referendumul.
    Deasemenea să nu uităm că poziționarea României împotriva numiri căsătoriilor între doi soți de același sex nu este singulară în vestul Europei. Și totuși politicienii au trecut peste voința Poporului. Franța, un formidabil de bun exemplu. Iar în estul Europei, vai, ce să mai zic.
    Nu în ultimul rând. Olanda ,, raiul” sexului legalizat-tolerat cu o focalizare specială pe homosexuali acum că nu mai au ,,exclusivitatea” nu-i mai vor așa că au început cu pași mici să promulge legi care îi expulzează fățiș. Nu-i mai vor !!

    Ș.A.M.D.

    • Corect!
      Oare de ce se scapa din vedere ca Iohannis si ceilalti lideri de partide aveau OBLIGATIA sa se prezinte la vot.
      Dar aveau si dreptul de a nu face declaratii mai mult sau mai putin partizane.
      Drept de care Iohannis a si uzat. Altfel, la urmatoarea ocazie s-ar fi trezit cu o nimicitoare campanie. De data asta a tacut fiindca asa trebuia..
      Nu stiu Basescu daca a declarat ceva, nici el nu putea face campanie contra referendum – a facut-o atunci cand era subiect, dar ca strategie de joc.
      Dar cel mai tare s-a expus Orban; el este un adevarat campion al penibilului. PNLdaca nu se reconstruieste rapid, va ramane doar un brand expirat, fara continut si fara valoare. Nu va mai putea face nici macar un mariaj de convenienta cu vreun pretendent “bogat”.

    • ba n-avea nicio obligatie sa se prezinte la vot. daca nu te reprezinta, nu te duci. cum adica esti obligat, de cand?

    • Parerea lui @Ionic este si parerea mea, Howgh…!

    • Ba, pardon, trebuie sa-i explic putin d-lui @Andrei:
      Johannis era OBLIGAT din mai multe puncte de vedere:
      -ca Sef al Statului, care Stat a organizat Referendumul (oportun sau nu), nu ar fi fost normal si democratic sa nu fi votat. Boicotul e treaba noastra, a celorlalti…
      – ar fi fost o greseala sa le fi dat ocazia pesedeilor ca sa-l atace iarasi. Cand poti sa eviti-evita, e posibil ca asta sa-i descumpaneasca foarte tare pe adversari…Fac pariu ca pesedeii abia asteptau prilejul sa-l atace, asa au fost nevoiti sa se multumeasca cu schelălăiala ref la ora la care a votat.
      In schimb, Base si Orban nu erau deloc obligati sa voteze, dar probabil au facut-o ca sa se mai dea putintel “în stambă”, ca doar n-o mai facusera de mult…

  24. Bun, ideea e ca s-a terminat si mascarada asta si toti cei care au initiat-o si-au luat-o este bot foarte urat, la 10% procente diferenta fata de pragul de validare. Cati or mai fi si cei care au votat NU, oare?
    Acum sa imi spuna cineva pe cine punem sa se ocupe la modul real si aumat de urmatoarele:
    – educatie
    – sanatate
    – sistemul de strazi si autostrazi
    – exploatarea cu cap a resurselor tarii
    – etc din astea serioase?

  25. Sa nu uitam va rog sa asaltam BEC cu adresa sa vedem cati am fost “votanti” desi nu am participat. Exista undeva pe net un model pt aceasta cerere. Sa nu uitam ca nu s-a voit sa fie verificat electronic votul.. si din acest motiv trebui asaltati si sa li se dea de lucru sa nu uite ca neutilizarea sistemului inseamna mii.. sper eu.. de cereri de verificare la care trebuie sa raspunda

  26. Se vede că presa din România e ruptă total de realitate! Toți analiștii de doi bani îsi închipuie că boicotul a însemnat un mesaj pozitiv pentru căsătoriile între gays, ceea ce este absurd! Dacă se va face vreun referendum pentru legalizarea căsătoriilor unisex, demersul va fi sortit unui eșec devastrator!
    Ceea ce i-a iritat pe cei mai mulți dintre români a fost faptul că, în ciuda nivelului de sărăcie aflat în creștere accelerată, popii și politicarzii își permit să cheltuiască o sumă incredibil de mare pentru un moft propagandistic, în condițiile în care rezultatul era practic același fie dacă se prezentau la vot sau nu, fie votau DA sau NU!
    De asemenea, românii în niciun caz nu au de gînd să renunțe la aderarea la UE, în condițiile în care numai subvenâiile pentru agricultură sînt de-a dreptul uriașe, și permit multora să trăiască aproape în exclusivitate din acestea, pe cînd alături de Rusia nu mai pupă nicio subvenție!
    Apoi, asocierea rezultatului pozitiv al referendumului cu Rusia i-a iritat mai ales pe pensionarii români, care au o foarte neplăcută amintire despre Armata Roșie, o armată de bețivani curvari și hoți, și această imagine s-a perpetuat în folclorul românesc pînă azi!
    În sfîrșit, nesimțirea conducătorilor PSD-ALDE, și lipsa lor de competență, au devenit atît de evidente încît pînă și fanii necondiționați ai Puterii au ajuns la concluzia că niște inși atît de hoți, puturoși și lacomi nu pot duce decît la ruinarea României. Nivelul de trai a scăzut mereu, funcționarii au fost plătiți din ce în ce mai bine în mod nejustificat, prețul utilităților crește cu mult peste jalnicele creșteri de pensie oferite amărîților de politicarzi, iar oamenii au aflat cu stupoare că există o grămadă de foști funcționari care primesc pensii atît de gigantice încît un singur asemenea dobitoc are o pensie cît toți pensionarii dintr-o comună întreagă (!!??).
    Boicotul nu a fost pentru familia tradițională, ci pentru lăcomia și nesimțirea politicarzilor și acoliților lor!

  27. Fiecare trage spuza pe turta lui.
    După cum se manifestă dl. Tăpălagă poți să spui că de fapt boicotul referendumului este o etapă dintr-un plan bine pus la punct pentru a debarca PSD-ALDE de la guvernare. Numai că bucuria câștigării acestei etape pleacă de la premisa falsă precum că cei care nu s-au prezentat la referendum sunt cei care vor îndeplinirea planului. Eu cred că boicotarea referendumului s-a produs din cauza lipsei de încredere a majorității poporului în clasa politică actuală, a lipsei de încredere în puterea votului ( pentru ce să merg la vot dacă ei vor face tot cum vor ?).
    Oricum întrebați-vă cum ar fi arătat următorul rezultat al referendumului: ” prezență la vot 51%, dintre care 90% NU pentru modificarea Constituției” ).

  28. perdantii referendumului suntem cu totii, dar sunt si unele aspecte pozitive, pe care nu le enumar acum.
    Castigatorii sunt de departe Dragnea si PSD, care nu au avut niciun interes ca ref sa treaca, si deja depun la parlament legea parteneriatului civil. In sfarsit Dragnea face pace cu Soros, care-l va ajuta sa ramana la putere pe vecie. Vor infiera lumea cum ca ei ne-au avertizat ca asa va fi, iar PSD va castiga viitoarele alegeri cu peste 50%.

    BOR trebuie sa-si puna si ea niste semne de intrebare. Reuseste sa mobilizeze milioane de bovine la mormantul lui Boca (devenit intre timp un brand, aducator de bani), dar care atat de crestini sunt incat in ziua referendumului prefera sa incinga gratarele. Sper, cu aceasta ocazie ca BOR sa se curete de gunoi, desi ma tem ca gunoiul ii va marginaliza tot pe cei ok…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.