G4Media.ro

Mandatul lui Dumitru Dragomir pentru Consiliul General, invalidat de instanţă / Elisabeta…

Mandatul lui Dumitru Dragomir pentru Consiliul General, invalidat de instanţă / Elisabeta Lipă şi Anghel Iordănescu vor fi consilieri în CGMB

Judecătoria Sectorului 1 a decis validarea mandatelor în cazul a 45 de consilieri generali ai Capitalei, însă a invalidat mandatul lui Dumitru Dragomir, transmite Agerpres.

Printre consilierii generali validaţi de instanţă se află fostul selecţioner al naţionalei de fotbal Anghel Iordănescu, multipla campioana olimpică la canotaj Elisabeta Lipă, dar -şi actriţa Monica Davidescu, toţi aleşi pe listele PSD.

De asemenea, au fost validate mandatele consilierilor generali Vlad Voiculescu şi Ana Maria Ciceală (USR PLUS), dar şi Aurelian Bădulescu (PSD).

  • „Admite sesizarea secretarului general al Municipiului Bucureşti. Validează mandatele următorilor consilieri locali declaraţi aleşi pentru Consiliul General al Municipiului Bucureşti: 1. Lipă Elisabeta, 2. Iordănescu Anghel, 3. Davidescu Mariana-Monica, 4. Stoica Ioana, 5. Petrariu Vasile-Luliu, 6. Bădulescu Aurelian, 7. Pavel Marius-Adrian, 8. Şuhan Valeriu Nicolae, 9. Circa Honorius-Eduard-Adrian, 10. Maxim Marius-Cătălin, 11. Olteanu Cristian-Marian, 12. Enciu Mihaela, 13. Raiciu Anca-Daniela, 14. Comănici Ancuţa-Sorina, 15. Neacşu Lazăr, 16. Vasile-Voiculescu Vlad, 17. Ciceală Ana-Maria, 18. Mureşan Manuela, 19. Tudose Elena, 20. Gram Anamaria-Alina, 21. Rău Gabriel, 22. Smighelschi Cosmin-Victor, 23. Covaci Florin, 24. Rigu Andrei-Daniel, 25. Şerban Luminiţa-Gabriela, 26. Hristudor Sanda, 27. Necula Valentin, 28. Milea Dan, 29. Nicorescu Nicorel, 30. Cantea Iuliana-Roxana, 31. Petre Ştefania, 32. Tomescu Horia, 33. Deaconescu Cătălin-Ionuţ, 34. Bujduveanu Stelian, 35. Hazarian Constantin, 36. Socolovici Răzvan-Mihai, 37. Nicolaie George, 38. Puşcaş Ionel, 39. Mardarovici Diana, 40. Buşi Sebastian-Nicolae, 41. Purcărea Sorin, 42. Melciu Florin, 43. Moraru Adrian-Flavius, 44. Badiu Andrei şi 45. Ionescu Andrei-George”, se arată în decizia Judecătoriei Sector 1.

Pe de altă parte, judecătorii au invalidat mandatele a zece consilieri generali, printre care se află şi Dumitru Dragomir.

„Invalidează mandatele următorilor consilieri locali declaraţi aleşi pentru Consiliul General al Municipiului Bucureşti: 1. Firea Gabriela; 2. Roman PetreM 3. Dinu Corneliu-Constantin; 4. Pancu Daniel Gabriel; 5. Ilieşiu Sorin; 6. Băsescu Traian; 7. Constantin Ioana Felicia; 8. Neamţu George-Mihail; 9. Moise Costin-Sebastian şi 10. Dragomir Dumitru”, se menţionează în decizie.

Cu excepţia lui Dumitru Dragomir, ceilalţi au renunţat la funcţiile obţinute în CGMB.

Hotărârea instanţei se comunică prefectului, secretarului general al Municipiului Bucureşti şi consilierilor locali declaraţi aleşi ale căror mandate au fost invalidate.

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel în termen de 3 zile de la comunicare.

Pe 8 octombrie, Dumitru Dragomir, ales pe listele PSD, declara că nu va renunţa la mandatul de consilier general.

„Voi fi consilier general. Am dat cazier, am completat tot ce trebuie, am făcut şedinţa. (…) Eu nu renunţ. Eu sunt organ ales, pe mine m-a ales poporul”, spunea atunci Dumitru Dragomir.

Ulterior, preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, declara că prezenţa lui Dumitru Dragomir în Consiliul General este „inoportună”, iar situaţia acestuia va fi analizată de organizaţia partidului din Sectorul 3.

„Am avut o discuţie separată cu preşedintele organizaţiei Sectorului 3, deoarece am luat act de declaraţiile publice ale domnului Mitică Dragomir. Am cerut organizaţiei Sectorului 3 să analizeze de urgenţă situaţia, astfel încât până la validare să am o decizie a organizaţiei dacă domnul Mitică Dragomir va fi sau nu validat ca şi consilier general al Capitalei. Eu mi-am expus punctul de vedere faţă de colegii mei, lucru normal, acum urmează decizia colegilor mei de la Sectorul 3. Nu aş dori să intru în detalii, nici cu trecutul domnului Dragomir, nici cu prezentul. Eu consider că este inoportună prezenţa domnului Mitică Dragomir pe lista de consilieri generali”, afirma Ciolacu pe 9 octombrie.

Validarea consilierilor generali s-a făcut cu întârziere, deoarece au existat neclarităţi în legătură cu instanţa competentă să decidă în acest caz.

De altfel, primarul ales al Capitalei, Nicuşor Dan, afirma săptămâna trecută că preluarea mandatului său va mai întârzia 7 – 10 zile, din cauză că, potrivit Codului administrativ, edilul general trebuie să preia mandatul odată cu Consiliul General, însă acesta nu a fost validat încă de instanţă.

„Din păcate, preluarea mandatului meu va mai întârzia 7 – 10 zile, ceea ce nu e deloc bine din perspectiva crizei medicale în care ne aflăm. Iată explicaţia: Codul administrativ spune că primarul general îşi preia mandatul (depune jurământul) odată cu Consiliul General. Şi primarul şi Consiliul trebuie validaţi anterior de instanţă. Codul administrativ are o formulare uşor neclară asupra instanţei competente pentru Bucureşti: primarul şi Consiliul sunt validaţi de judecătoria în raza căreia se află circumscripţia în care au avut loc alegeri. Tribunalul Bucureşti a validat mandatul meu acum câteva zile, apreciind că, întrucât nicio judecătorie de sector nu acoperă circumscripţia Bucureşti, competent este Tribunalul Bucureşti. Azi însă, printr-un alt complet, Tribunalul Bucureşti a trimis dosarul de validare a consilierilor generali la Judecătoria Sector 1. După motivare (peste 1 – 2 zile), dosarul va ajunge la Judecătoria Sector 1. Probabil Judecătoria va trimite la Tribunal. Se va constata conflict de competenţă şi dosarul va ajunge la Curtea de Apel, care va trimite la Tribunal. După asta vom mai aştepta două zile pentru un eventual apel”, explica Nicuşor Dan pe 14 octombrie.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

12 comentarii

  1. In loc sa-si roada la batranete milioanele de euro castigate cinstit de-a lungul vietii. militianul voia sa crape pe altarul muncii pentru poporul care l-a ales. Ce ti-e si cu spiritul asta de sacrificiu, nu te lasa si pace, orice-ai fi, hoț, pungaș, combinator, pușcăriaș in devenire, fost sef de CAP, mincinos sau hahaleră.

    • „castigate”…

    • @zzz – multumesc pentru corectura. Credeam insa ca se intelege de la sine existenta ghilimelelor de rigoare.

    • Aveți o problemă de logică domnule Goro!
      Nu pe Mitică Dragomir trebuie să-l blamați. Sunt sigur că nu Mitică Dragomir s-a dus la Gabi Firea să se autopropună candidat pe listele psd la consiliul general al capitalei. Asta a fost strategia Gabrielei Firea și a conducerii psd. De ce nu le reproșezi alegătorilor psd faptul că au votat un astfel de om, sau celor care l-au propus? Probabil nu vrei să îți superi șefii pe linie de partid. Ai votat psd în speranța că nea Mitică renunță la mandatul de consilier? Vorba lui nea Gigi Becali :FRAIERE!

    • @Ursu: Ursule, plimba-te singur. Hai! Lasa-ne!

    • @Ursu – Domnule, va asigur ca nu am votat cu psd in viata mea. Aveti dreptate cand spuneti ca votantii care l-au ales pe mitica si pe figurile cu care gabița a defilat sunt vinovati ca intretin un sistem care a actionat si actioneaza in exclusivitate pentru bunastarea proprie. In alta ordine de idei, mitica a acceptat cu mare drag sa faca parte din echipa gãbiței, cred ca se stie de ce, asa ca e la fel de vinovat ca si cei care l-au propus sau cei care l-au votat.
      Iar asta cu sa nu-mi supar sefii, nu ati nimerit-o.
      Va doresc vot plãcut, atata timp cat alegerea D-voastra nu e nici unul dintre „partidele istorice”.

  2. Nesimțirea infractorilor romani nu are limite penale.

  3. Acu’ sa-l vedeti pe Tata Puiu in sesiune de pupat icoane la inceputul fiecarei sedinte a CGMB!

  4. Se face luna îndată și primarii aleși încă nu au intrat in funcție. Numai se in România se poate întâmpla așa ceva…

    • A fost nevoie de o perioada de timp pentru ca fostii primari sa-si acopere urmele tunurilor date.

  5. n-am inteles nimic. in ce baza l-au invalidat? foarte bine ca l-au dat afara, dar eram curios care e baza, ca vad ca Iordanescu e valabil.

  6. Inca mai există în cadrul SNSPA Facultatea de ADMINISTRAȚIE PUBLICĂ. Mă întreb și eu ce se întâmplă cu absolvenții facultății ăsteia? Ajung sa lucreze in administrație? Au loc de Mitici, Tata Puiu, Lipii, PCR-isti(Pile, cunoștințe și relații), amante, pretini, etc.?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.