VIDEO Klaus Iohannis către CSM: Fac un apel să susțineți în mod efectiv implementarea recomandărilor Comisiei de la Veneția, MCV și GRECO. Recomandările instituțiilor europene nu sunt facultative

Președintele Klaus Iohannis a făcut un apel, marți, către CSM să susțină în mod efectiv implementarea recomandărilor Comisiei de la Veneția, MCV și GRECO, subliniind că „recomandările instituțiilor europene nu sunt facultative”.

„Chiar dacă asaltul împotriva justiției a fost oprit temporar, răul făcut trebuie reparat cât mai curând”, a mai afirmat președintele.

Iohannis a precizat că instrumentele CSM devin eficiente doar atunci când în spatele deciziilor există un larg consens și o susținere reală, nu declarativă a principiilor călăuzitoare.

Președintele Klaus Iohannis prezidează, marți, ședința Consiliului Superior al Magistraturii. Este și prima ședință a CSM la care participă noul ministru al Justiției, Cătălin Predoiu.

„În anul care a trecut atât în pecepția publică, cât și în corpul profesional, unele decizii luate de CSM au părut contradictorii, iar altele au fost puternic contestate chiar de membrii CSM. Din această perspectivă, sunt necesare mecanisme de lucru care să asigure o abordare coerentă și responsabilă inclusiv în comunicarea publică. O atmosferă tensionată aduce deservicii în primul rând sistemului judiciar”, a atras atenția președintele.

Principalele declarații ale președintelui Iohannis:

Anul 2019 este anul în care cetățenii au apărat independența justiției și buna sa funcționare în fața unor demersuri sistematice de slăbire a sistemului judiciar.

Deși anul a început în aceeași notă tensionată, cu un sistem judiciar aflat în defensivă, confruntat cu ample modificări legislative și cu iminența intrării în vigoare a unei legislații penale extrem de contestate, rezultatul referendumului din mai a obligat decidenții politici să-și reconsidere acțiunile.

Nu am ezitat ca în tot cursul mandatului să acționez ori de câte ori s-a încercat destablizarea sistemului de justiție. Am utilizat toate mijloacele constituționale pentru a înlătura prevederile controversate ale legilor justiției, apelând inclusiv la expertiza Comisiei de la Veneția, am oprit intrarea în vigoare a modificărilor nocive și lipsite de o fundamentare temeinică aduse legislației penale, m-am opus periclitării bunei funcționări a parchetelor, din perspectiva numirilor și revocărilor procurorilor cu funcții înalte din conducerea acestor instituții.

Am organizat o largă dezbatere pe tema situației din justiție.

Am organizat consultări cu partidele politice și am inițiat Acordul pentru continuarea parcursului european.

Adresându-mă noilor generații de magistrați, am reiterat an de an încrederea în sistemul de justiție și sprijinul meu pentru întregul corp al magistraților.

În relația cu CSM, mi-am asumat un parteneriat în consolidarea valorilor europene și am acționat ca un susținător ferm al unei justiții independente și al continuării luptei împotriva corupției.

Chiar dacă asaltul împotriva justiției a fost oprit temporar, răul făcut trebuie reparat cât mai curând.

Tensiunile interne, orgoliile sau interesele personale trebuie trecute mereu în plan secund atunci când suntem chemați să contribuim la evoluția democratică a statului român.

Instrumentele pe care Consiliul Superior al Magistraturii le are la dispoziție devin eficiente doar atunci când, în spatele deciziilor și pozițiilor garantului independenței justiției există un larg consens și o susținere reală, nu declarativă, a principiilor călăuzitoare.

Fără o interiorizare a valorilor Constituției, democratizarea și dezvoltarea statului nostru vor fi frânte.

Într-un organism colegial, diferențele de opinie pot părea firești, însă societatea românească în general și sistemul judiciar în special așteaptă de la cei chemați să apere independența justiției o abordare matură, înțeleaptă, cu bună credință și lipsită de partizanat.

Cred că nu surprind pe nimeni dacă spun că în anul care a trecut atât în pecepția publică, cât și în corpul profesional, unele decizii luate de CSM au părut contradictorii, iar altele au fost puternic contestate chiar de membrii CSM.

Din această perspectivă, sunt necesare mecanisme de lucru care să asigure o abordare coerentă și responsabilă inclusiv în comunicarea publică.

O atmosferă tensionată aduce deservicii în primul rând sistemului judiciar.

Societatea românească a evoluat în spiritul valorilor UE. Ca cetățeni europeni, românii se manifestă tot mai activ în realizarea drepturilor lor, iar justiția și CSM trebuie să țină cont de această realitate. Justiția e un serviciu public aflat în slujba cetățenilor.

Încrederea în actul de justiție se consolidează când cei chemați să-l realizeze își desfășoară activitatea independent.

Prin aplicarea principiului că nimeni nu e mai presus de lege, se construiește și se consolidează principiul că dreptatea este egală pentru toți.

Fac un apel să susțineți în mod efectiv implementarea recomandărilor Comisiei de la Veneția, MCV și GRECO.

Fac o precizare, vreau să fie foarte clar ceea ce am vrut să spun: recomandările instituțiilor europene nu sunt facultative, dar nu pot fi aplicate ca atare atâta timp cât nu sunt transpuse în legislația internă.

Acea etapă cu protocoale s-a încheiat de mult și voi veghea să nu mai revină niciodată și acea intrare cu bocancii a unor partide în justiție de asemenea s-a terminat și cât voi rămâne eu vă garantez că nu se va mai repeta.

Într-o campanie electorală și într-o Românie normală, nu avem ce discuta despre justiție, justiția se înfăptuiește.

În România normală, judecătorii judecă drept, justiția e independentă, își face treaba fără să fie comentată în diverse sfere politice, niciun politician nu încearcă să diriguiască justiția și niciun magistrat nu acceptă discuția cu un politician care încearcă să diriguiască justiția.

Video via Epoch Times Romania

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea