G4Media.ro

LISTĂ Șase europarlamentari de la USR PLUS au votat proiectul de rezoluție…

LISTĂ Șase europarlamentari de la USR PLUS au votat proiectul de rezoluție privind sancționarea statelor care nu respectă drepturile LGBTIQ+, inclusiv România / PSD a votat în bloc împotrivă / Cei mai mulți liberali s-au pronunțat împotrivă, unii s-au abținut

Dintre toți cei 32 de europarlamentari românii, doar șase eurodeputați de la USR PLUS (grupul Renew Europe condus de Dacian Cioloș), au votat proiectul de rezoluție privind sancționarea statelor care nu au respectat drepturile LGBTIQ+, printre care se află și România, potrivit unui document oficial al Parlamentului European (PE). 

  • Cu toate acestea, rezoluția a fost adoptată de Parlamentul European cu 387 de voturi „pentru”, 161 „împotrivă” și 123 de abțineri.
  • Astfel, PE a votat ca toate căsătoriile sau parteneriatele între persoane de același sex constituite într-un stat membru UE să fie recunoscute în toate statele membre. De asemenea, PE cere prin acest vot Comisiei Europene să sancționeze România pentru nerespectarea deciziei Curții de Justiție a UE în cauza Coman-Hamilton și Asociația Accept.

Doi europarlamentari USR, Vlad Gheorghe și Vlad Botoș, s-au abținut de la vot.

Europarlamentarii PSD sunt singurii care au votat diferit față de grupul europarlamentar din care fac parte, S&D (socialiștii europeni), votând astfel „împotriva” proiectului de rezoluție LGBTQI+. Toți ceilalți socialiști europeni au votat „pentru”, cu doar două abțineri.

Eurodeputații românii din PPE, din care fac parte europarlamentarii de la PNL, PMP și UDMR au votat cei mai mulți împotriva rezoluției, câțiva s-au abținut de la vot.

Partidul Popular European (PPE)

  • Gheorghe Falcă (PNL) – „împotrivă”
  • Mircea Hava (PNL) – „împotrivă”
  • Marian-Jean Marinescu (PNL) – „împotrivă”
  • Daniel Buda (PNL) – „împotrivă”
  • Cristian Bușoi (PNL) – „împotrivă”
  • Dan Motreanu (PNL) – abținere
  • Vasile Blaga (PNL) – „împotrivă”
  • Siegfried Mureșan (PNL) – abținere
  • Gheorghe-Vlad Nistor (PNL) – abținere
  • Traian Băsescu (PMP) – „împotrivă”
  • Eugen Tomac (PMP) – „împotrivă”
  • Lorant-Gyorgy Vincze (UDMR) – „împotrivă”
  • Iuliu Winkler (UDMR) – abținere

Partidul Socialiștilor (S&D)

  • Mihai Tudose (PRO România) – „împotrivă”
  • Carmen Avram (PSD) – „împotrivă”
  • Adrian-Dragoș Benea (PSD) – „împotrivă”
  • Tudor Ciuhodaru (PSD) – „împotrivă”
  • Maria Grapini (PPU-SL) – „împotrivă”
  • Claudiu Manda (PSD) – „împotrivă”
  • Dan Nica (PSD) – „împotrivă”
  • Rovana Plumb (PSD) – „împotrivă”

Renew Europe

  • Dacian Cioloș (PLUS) – „pentru”
  • Dragoș Pîslaru (PLUS) – „pentru”
  • Ramona Strugariu (PLUS) – „pentru”
  • Dragoș Tudorache (PLUS) – „pentru”
  • Nicolae Ștefănuță (USR) – „pentru”
  • Alin Mituță (PLUS) – „pentru”
  • Vlad Botoș (USR) – „împotrivă”
  • Vlad Gheorghe (USR) – „împotrivă”

Conservatorii și Reformiștii Europeni

  • Cristian Terheș (PNȚ) – „împotrivă”

Europarlamentarii Rareș Bogdan (PNL), Victor Negrescu (PSD) și Corina Crețu (PRO România) nu au participat la vot.

Context

Grupurile europarlamentare PPE, S&D, Renew Europe, grupul Verzilor și grupul Stângii din Parlamentul European au inițiat un proiect de rezoluție prin care cere sancționarea mai multor țări de către Comisia Europeană, inclusiv România, pentru nerespectarea drepturilor membrilor comunității LGBTIQ+.

Rezoluția privind drepturile LGBTIQ+ prevede la punctul 10 că Parlamentul European „cere Comisiei Europene să ia măsuri împotriva României pentru eșecul său repetat de a se conforma hotărârii CJUE în speța Coman&Hamilton și pentru lipsa căilor de atac legale care a obligat reclamanții să se adreseze CEDO”.

De asemenea, punctul 5 al proiectul de rezoluție insistă asupra faptului că „legislația UE prevalează asupra oricărui tip de legislație națională, inclusiv asupra dispozițiilor constituționale, și, prin urmare, statele membre nu pot, pentru a obstrucționa dreptul fundamental la libera circulație a persoanelor în interiorul UE să invoce interdicția constituțională a căsătoriei între persoane de același sex sau protecția constituțională a «moralei» ori «politici publice» care încalcă drepturile familiilor «curcubeu» care se mută pe teritoriul lor”.

Mai mult, actul normativ prevede la punctul 8 ca „Comisia (Europeană – n.r.) să propună legislație care să impună tuturor statelor membre să recunoască adulții menționați într-un certificat de naștere eliberat într-un alt stat membru ca părinți legali ai copilului, indiferent de sex sau starea civilă a adulților și solicită tuturor statelor membre să recunoască căsătoriile sau parteneriatele înregistrate în alt stat membru”.

Rezoluțiile Parlamentului European sunt poziții politice și nu obligă cu nimic statul membru, însă, în cazul în care sunt adoptate, reprezintă un semnal politic puternic împotriva statului respectiv.

Cazul nerespectării drepturilor LGBTIQ+ în România

În anul 2016, soții Coman și Hamilton au dat în judecată România la Curtea Europeană de Justiție (CJUE), pentru că nu le-a recunoscut căsătoria oficiată la Bruxelles, astfel încât Hamilton, cetățean american, să primească drept de reședință în România în baza căsătoriei.

CJUE a decis în 2018 că țările UE nu pot împiedica şederea pe teritoriul lor a unui cuplu de acelaşi sex, format dintr-un cetăţean al Uniunii şi altul din afara acesteia.

Tot în anul 2018, Curtea Constituțională a României (CCR) a hotărât că statul român trebuie să recunoască dreptul de ședere în România al persoanelor de acelaşi sex căsătorite, dacă unul dintre membrii cuplului este cetățean UE.

Potrivit deciziei CCR, relația dintr-un cuplu format din persoane de același sex intră în sfera noțiunii de „viață privată”, precum și a noțiunii de „viață de familie”, asemenea relației stabilite într-un cuplu heterosexual, fapt ce determină incidența protecției dreptului fundamental la viață privată și de familie.

Sursa foto: European Commission / Facebook

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

95 comentarii

  1. De data asta un mare BRAVO! pentru USR+

    • corect, zdreanto

    • Ce vor face țările din Occident când vor fi asimilați de musulmani și africani?
      Vor face războaie distructive ca în trecut cu țările care nu gândesc ca ele?
      Când își vor da seama țările din Occident că nu mai sunt imperii, vor fi invidiosi și frustrați pe China, Rusia, Turcia, Iran, Brazilia, India, Egipt, etc.
      Sper să nu fim în postura să alegem între bani, lăcomie și respectiv demnitate, credință în Dumnezeu, valori morale. NU EXISTĂ EGALITATE!
      Unii sunt mai săraci, alții mai bolnavi…

    • @habotnicii:

      Bă sufragiile, v-a zis Isus: „poruncă nouă vă dau vouă, să vă iubiți unul pe altul!“ ? V-a zis, dar voi?… Batman, Batman!

      Apostolul Pavel spune: „dacă dragoste nu e, nimic nu e“, iar voi?… Batman, Batman!

      Nu are nicio importanță, pentru nimeni, ce fac oamenii în dormitorului lor!

      Ce porcării sunt religiile!

    • @ Dacian Ciolos nu va avea copii… Serios? Asa sunt judecati oamenii? Iohannis sau Citu nu au copii, dar niciun om normal nu i-a atacat pe tema asta!
      N-am vazut oameni mai plini de ura si prostie decat habotnicii religiosi, umbla numai cu blesteme si injuraturi la adresa celor care au alta opinie…

    • @ Dacian Ciolos nu va avea copii… – Pai, mai, „credinciosule”, si daca eu sunt ateu si am copii ce facem? Ii dau inapoi lui Dumnezeu sau cum facem? Mai treziti-va si voi din somnul Evului Mediu, dati-o-ncolo de treaba!

    • Sa ne potolim odata cu atacurile contra CRESTINILOR . Ne vom intoarce in evul mediu daca vor fi razboaie de cucerire in Europa.
      Rusia, China si musulmanii pot ocupa foarte usor toata europa pana la Oceanul ATLANTIC, nu conteaza ce vor ATEII nebuni.

    • Nici chiar asa.

      Europarlamentarii V. Gheorghe si V. Botos, pentru ce v-am trimis noi acolo?!? Sa incasati banii degeaba?! 🙁 Daca era asa, am fi votat cu PNL.

      Cum adica sa te abtii?!? N-ai nicio opinie cu privire la subiect?
      Fie esti atat de talamb incat nu intelegi nimic si ti-e indiferent, fie nu ai curajul propriilor opinii! A treia varianta nu mai exista.
      In ambele cazuri, Gheorghe si Botos trebuie trimisi acasa, la destupat mintea si construit curajul!

    • O sa-i coste mult în viitor, nu vor obține mai mult de 15% indiferent ce vor face. Românii nu vor accepta asa ceva. Nu își vor mai gasi nici aliați.

    • @Pacala: Oricum valoarea maxima este undeva pe la 15%, sa nu ne flatam prea tare. N-au unde sa se duca mai sus.

      Restul votantilor sunt aderenti PSD nu din cauza ca sunt prosti si nu inteleg ca e putred, ci din oportunism – „poate pica ceva sau vreo combinatie macar” si votanti PNL fix din aceeasi cauza, doar ca astia sunt prea snobi sa recunoasca ca stau la pomana (mai un post la stat, mai o angajare pe pile pentru copil, mai un tichet de vacanta, …). Hai, poate nu chiar toti, doar vreo 90% din ei.

      Cam cine crezi ca si-ar schimba optiunea si ar vota brusc USR, coruptii oportunisti sau snobii oportunisti?!

      5 milioane care ar vrea sa traiasca ca in Vestul cu apa calda au plecat deja, cei care se mai instruiesc si isi mai ascut gandirea critica sunt aliniati spre bloc start … e imposibil sa adune mai mult de 15% pentru ca nu au ce pomana sa ofere.

      Iar daca se apuca sa ofere si sa faca o altfel de politica, mai exact identica cu cea veche, ii vor parasei aderentii actuali si tot n-au cum sa ia votanti de la PSD / PNL, pentru ca aia sunt mai antrenati la alba-neagra.

      De unde crezi tu ca ar veni diferenta aia de peste 15% si ce i-ar atrage la USR?

  2. USR nu este decât celula locală a unui partid globalist, ce are ca scop dizolvarea statelor și Națiunilor europene într-un imperiu condus de la Bruxelles (in prima faza) după care dintr-un centru mondial.
    USR nu are nimic in comun cu valorile tradiționale ale poporului român. Ei sunt doar niște executanți umili ai unor ordine venite de la stăpânii globalisti.
    Nu mai păcălește pe nimeni așa zisa lupta împotriva corupției. E doar tema pe care o folosesc pentru a capta atenția electoratului tânăr, naiv, visător. Dacă ar apuca la butoane, ar fura la fel, însă mai mult pentru stăpânii lor străini. Măcar averile pesedistilor sau liberalilor sunt in majoritate în țara, ei pot fi cercetați sau condamnați oricând, averile confiscate. Însă stăpânii useristilor sunt practic de neatins de vreo justiție

    • Va treziți?

    • Dap, hotii noștri sunt simpatici, vedeți cum țin ei averile în țară? Normal că le țin în țară, unde să plece? Unde mai găsesc ei atâția fraieri pe metru pătrat? Uite-i, cum se bucură ei că hoții liberali și pesediști n-au fugit cu averile și – țineți-vă bine! – ‘pot fi cercetați sau condamnați oricând’.

    • Cei care votează împotriva au apucaturi comunisto-dictstoriale , ceea ce dăunează popupalutiei de rand mult mai tare decât lgtbismul .

    • 🎯
      Sunt unii, bieții de ei, cu neveste urâte, bețive, murdare, care le pun coarne la greu. Și ei, săracii, le iubesc si le iartă mereu.
      Cam asta e si cu postacii pluSECUrici si filiala lor obscură a Globalismului.

    • Am vrut să scriu și eu la fel, dar va felicit pe dvs!

  3. N-am auzit pe nimeni sa propuna santionare statelor corupte si care nu respeta drepturile elementare, preum Romania. Unica prioritate a UE este le ge be te -ul.
    In UE, daca furi banii publici, este ok. Daca defrisezi paduri, este ok. Daca ai sistemul de sanatate praf, este ok. Daca mor oamenii pe capete de saracie, este ok.
    In schimb, te-a luat naiba daca zici ceva negativ de le ge be te.

    • UE apără statul de drept. De drept în rect.
      Pe de o parte încurajează „lipsa vieții” (avorturi, lgbtq), pe de alta justifica importul de „elemente dușmănoase” de peste Mediterana prin faptul că rămânem, naibii, fără forță de muncă.

    • corect, si subscriu. sunt total deconectati de problemele reale ale milioane de romani, luptand pt. o minoritate infima.

    • Daca n-ati auzit, inseamna ca nu sinteti informata, e problema dumnevoastra nu a Uniunii Europene. Exista tot felul de decizii ale UE impotriva Ungariei si Poloniei care se afla in conflict deschis cu UE.

      Pe de alta parte, cum au puterea partidele si guvernarile care tin Romania in coruptie si saracie? Nu sint votate de sarmanul popor? Romanii aleg coruptia si saracia, le prefera „globalistilor” „neomarxisti”, „legebeteq” de la USR.

    • @florica
      Conflictele UE cu Polonia si Ungaria n-au nicio legatura cu coruptia.

    • @ Florica
      Câtă dreptate ai ! Leghebeteii sunt minunate exemple de integritate si altruism, ii votam si lichidam instant saracia si coruptia !
      Ei se jură / Că nu fură,
      Dar i-am prins / Cu pana-n ,,mură,, ! 😂

    • Nu stiu ce sint leghebeteii, in schimb stiu cine face de fiecare data acelaşi lucru, aşteptindu-se să obţina un rezultat diferit.

    • Un 10+ pentru o observație adevărată.

    • @Florica
      Nu ai dreptate Floricico, Carmen I observă și înțelege perfect.
      S-a referit că nu există sancțiuni ale UE pentru România, Ungaria și Polonia care să vizeze furtul banului public, distrugere pădurilor și a mediului, dezastrul din spitale și sărăcirea populației…
      Spui că există sancțiuni împotriva Ungariei și Poloniei de care nu a auzit.
      Dar acestea sunt sancțiuni împotriva încălcării drepturilor unei anumite comunități.
      Nu sunt sancțiuni ce vizează furtul banului public, distrugerea mediului, dezastrul din sănătate etc. Deci Carmen I are dreptate.
      Are dreptate și când spune că o pățești dacă zici ceva negativ de lgbti. Dovadă că Ungaria și Polonia au fost sancționate.
      Sancțiunile pe care le-ai adus în discuție la adresa Poloniei și Ungariei sunt de acest fel.

    • Un 10+ pentru o observație adevărată lui Carmen I !

    • @Florica
      Nu ai dreptate.
      Carmen I observă și înțelege perfect.
      S-a referit la faptul că nu există sancțiuni ale UE pentru România, Ungaria și Polonia care să vizeze furtul banului public, distrugere pădurilor și a mediului, dezastrul din spitale și sărăcirea populației…
      Spui că există sancțiuni împotriva Ungariei și Poloniei de care nu a auzit.
      Dar acestea sunt sancțiuni împotriva încălcării „drepturilor” unei anumite comunități.
      Nu sunt sancțiuni ce vizează furtul banului public, distrugerea mediului, dezastrul din sănătate etc. Deci Carmen I are dreptate.
      Are dreptate și când spune că o pățești dacă zici ceva negativ de lgbti. Dovadă că Ungaria și Polonia au fost sancționate.
      Sancțiunile pe care le-ai adus în discuție la adresa Poloniei și Ungariei sunt de acest fel.

  4. Ghinea a votat pentru ca nu-l doare in cur, pana când o sa-l doară si o sa-i vina copilul acasă de la școala ca el vrea sa își taie putulica si sa devină fetița. Progresistul este o boala psihică.

    • Si conservatorismul bășit ce e??? Dacă era după mulți dintre voi eram și acum în peșteră. Doar așa puteți și voi să țineți o femeie cu frică de tigru. Si e progresism, băi Lache Elful de pe Dâmbovița!!!

    • @vio7

      Alta zdreanță cu mustață , crede ca fhtutul in cur ne a scos din peșteri . Atât o duce capul , n ai ce sa i ceri

    • Acum nu știu dacă e adevărat, dar am auzit că Barna s-a castrat, să fie în trendul European… E de bon ton…
      Și vrea să-l convingă și pe Cioloș. Dar încă nu a reușit. Cică numai dacă primește o funcție mare în Europa accept(ă).
      Poate știu usr-istii ceva ?
      Eu sunt liberal dezamăgit iremediabil, cred, de liberali, anti-psd convins și total neprogresist, refractar chiar la anumite „progrese”.

  5. USR+ voteaza sancționarea României, asta e toată stirea.

    • adica confirmi ca suntem foarte inapoiati ca natie.

    • E mai mult decât atât. Cu această ocazie, putem vedea foarte clar cine dorește să impună în România agenda neomarxista a Bruxelles-ului. Obligația noastră nu poate fi decât aceea de rezistență anti-userista!

    • Asa Philip, să le intoarcem cu r ul, să rezistăm prin strângere de bu ci. Ce atât progresism? Ce vreți? Dacă ne cade portofelul cu bani ieuropeni pe străzi, să il lăsăm acolo că ne e frică să ne aplecăm?

      Dacă cedam vor mișuna gayii pe străzi in jurul nostru, nici să te intorci nu o să mai poți. Adoarme omul in tren, ce face? Ori cu cu r ul la perete dar rămâne cu gura deschisă, ori invers? Cum o dai, tot nasol e. Progresistii lu pește, altfel nu ne dă din banii lor gratis nouă.

  6. Respect pentru delegatia USR PLUS care a votat pentru respectarea drepturilor omului.

    • mai prostule , ce delegatie usr , nu ti interzice nimeni sa dormi cu degetul in cooor , insa nu te exhiba pe strazi in vazul copiilor nostri

    • Nu, USRPLUS a votat pentru respectarea „dreptului” ca doi bărbați să se lingă pe stradă în fața copiilor mei.

    • Și când se ling un bărbat și o femeie care e marea diferența?

  7. Repet intrebarea pe care i-am adresat-o lui Bulai pe pagina lui de facebook:
    – E de acord ca in chestiunea LGBT sa pe prevada clar ca este interzisa PROPAGANDA LGBT in scoli?
    Nu vrea sa-mi raspunda.
    Deci: LGBT-istii sa faca ce vor cu ei insisi, sa se opereze la sex, sa se casatoreasca intre ei etc. etc., dar sa nu faca propaganda cu scopul de atragere a copiilor spre ei. Sa se faca educatie sexuala in scoli, dar de catre profesorii obisnuiti, nu de catre LGBT-isti. Asta e problema si niciunul nu vrea sa spuna asta.

    • Pe aceeasi gandire , esti de acord cu oprirea propagandei BOR in scolile din Romania?

    • Ne poți explica și nouă care este PROPAGANDA LGBT care se dorește a fi făcută în școli? Exisăt un document, ceva? Ca să știm și noi la ce te referi când spui că trebuie interzisă.

  8. Bravo, USR PLUS!

  9. Într-o țară cu 1000 de probleme. Super tare. Condamnați la dispariție acești buba-na-glava.

    • Ko-rect. Avem copii care nu stiu sa desfaca o ciocolata si tratam ca importante penele colorate in bãsãnãu! Rusine!

  10. Acest partid antiromanesc trebuie sa dispara si toti membrii lui pana la portarul de la poarta trebuie bagati in puscarie.

    • Poftim! Ca-n anii ’50. Reeducare prin îngrădirea libertății persoanelor care nu gândesc precum majoritatea. Ca-n comunismul anilor ’50 impus de ruși. Înfiorător!
      Bravo USRPLUS!
      Votul vostru a fost corect și în concordanță cu dreptul fundamental al persoanei la viață privată de familie.

    • Ai uitat când usereplus cerea desființarea aur prin toate parlamentele ca “extremism”? Pai nu cununat alegerile?

    • @ce vorbești viorico
      În primul rând învață să te exprimi coerent. Din ce-ai scris nu se-ntelege mare lucru. Apoi în care „parlamente” s-a cerut desființarea AUR. În continuare poate te-ai gândit la poziția extremistă a partidului AUR. Și cred că ai avut în gând semnarea moțiunii de cenzură, care nu are nimic de-a face cu ideologia celor două partide. Pur și simplu a fost semnată o moțiune de cenzură, motivele fiind diferite pentru fiecare dintre cele două partide. Iar cea de-a doua întrebare nu are niciun sens. Ce-ai vrut să spui numai tu știi. Săraca limbă română!

  11. De ce nu se voteaza o rezolutie ca toti cetatenii UE sa aiba acelasi salariu minim……doar pierdere de timp si bani cu acest Babilon numit UE…..

    • Proiectul salariului minim european e in lucru/dezbatere chiar in momentul asta. N-am idee cand va deveni politica oficiala, UE se misca incet si statele membre or sa aiba mult de negociat, dar probabil va deveni realitate intr-un an-doi.

  12. BRAVO USR!! Vreau sa fiu acceptat ca genderfluid in tara mea.

  13. Religia în școală a fost cea mai toxică idee din înapoiata Românie.

    • Vrei sa spui predarea dogmelor care sunt obtuze și mult mai aproape de atmosfera agresiva a vechiului testament si mult prea departe de filosofia lui cristos. Ehehei voi ce vă declarați zgomotos a fi creștini adevărați – cuvintele atribuite direct lui Iisus le cunoașteți oare? Biserica și activitatea ei este cea mai depărtată de povețele cristice…
      Fara filosofia lui Iisus nu aveam azi niciun drept al omului, nici democrație…
      Clumea sistemul cultura laic european e mai aporape de ce propovaduia christos decât bisericile care defileaza cu el pe bețe încrucișate!

  14. Cunosc persoane care au relatii cu altele de acelasi sex. Sunt oameni foarte OK, feriti, nu vad nimic rau in treaba asta. Fiecare face ce vrea cu corpul sau. Nu mai suntem pe vremea inchizitiei. Discutii despre homosexualitate cand ea se practica de mii de ani sunt doar pentru praf in ochii unor religii fanatice, precum ortodoxia, desi cei care o practica mai scapa in ochiul maro destul de des.

  15. dar rezultate partiale cu votarea nu avem?

  16. Aici nu e vorba de drepturile persoanelor LGBT
    Aici este vorba de respectarea unei hotărâri a CJUE, care are caracter obligatoriu imediat în toate statele membre, conform Tratatului de aderare a României la UE.
    Și UE nu negociază post-factum tratatele . Apropo de vorba lui Zegrean când a întrebat un coleg judecător neamț – și dacă nu recunoaștem ce ne facem, ne trezim afară din Europa? răspunsul fiind „mă tem că da”
    Aici se vede cel mai bine ignorarea misiunii de mediator din fișa postului președintelui României, lipsa unor inițiative bipartizane. Ultimul care avea inițiativa unor consultări pe teme egal sensibile pentru toți a fost (cu tristețe o spun) Ion Iliescu.
    Acum atât PNL cât și PSD fac pe fata mare sperând că ceilalți vor înghiți marele cartof fierbinte al transpunerii hotărârii CJUE în legislația națională.
    În acest moment există o singură soluție care îî menajează pe toți – soluția juridică. Ar fi timpul ca CCR să-și dea seama că a discriminat atunci când a adăugat „în timp” la constatarea din 2017 – „cuplurile de același sex au dreptul la viață de familie”
    Probabil se așteapă schimbarea de gardă de la CCR , din 2022, dar va târziu.
    La nivelul UE, soluția va fi cea a unei Europe cu două viteze, nucleul care respectă principiile fondatoare și zona gri, de care vor scăpa încetișor

    • @Radu 10. Exact! Nota 10 pt comentariu. Viitorul UE acesta va fi – mai multe viteze, cercuri concentrice. Vom scapa in curand si de votul in unanimitate din Consiliu. Fiecare stat se va aseza unde merita si va primi ce merita; nu vor mai fi amenintari cu „exituri”, statele se vor exclude singure.

  17. USR = Uniunea Salvați Rozeta

  18. asa, asa, puneti-i la zidul infamiei, pregatiti pietrele, urmeaza linsarea ticalosilor!

    HUUUOOOO G4MEDIA!!!!

  19. Nu mai vad cei de la USR votul meu neam. Fix d-asta!
    Voi vota cu AUR. Si imi asum riscurile

    • Probabil asa vor face mulți oameni cu scaunul la cap . PNL ul cu Câțu progresistul este nefrecventabil , USR ul e USR , născuți sa apere Minoritățile sexuale , ce ne mai rămâne ?

  20. Citi dintre „oamenii de dreapta” n-au salutat decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene care sustinea desfiintarea SIIJ pe motivul ca legislatia UE prevaleaza asupra legislatiilor nationale. Acum unii se dau loviti de „neomarxisti”.

    Daca e „normal” ca numai heterosexualii sa aiba dreptul de a se casatori, atunci e „normal” sa existe o sectie speciala pentru magistrati. Daca specialitatea heterosexualilor e normala, atunci orice specialitate e asa. „Legile sint aceleasi pentru toti”? Numai in Vestul degenerat.

    • Homosexualii au aceleasi drepturi. Se pot casatori cu o persoana de sex opus, la fel ca heterosexualii.

    • Proasta argumentatie, ca n-au legatura una cu cealalta.
      Pana una alta vad ca Sectia Speciala inca exista si UE tace.De ce nu racneste UE si nu ameninta cu sanctiuni ca avem Sectia Speciala? De ce UE reationeaza dur numai cand este vorba de comunitatea legebete si drepturile lor? De e UE tace cand este vorba de alte drepturi asigurate de tratate, cum ar fi dreptul la egalitate de tratament in munca?
      De ce este comunitate legebete atat de speciala pentru UE? ce, sunt mai egali decat altii?

    • Mama m-a invatat cind eram mic sa nu ma uit la ce fac ceilalti, ci sa ma ocup intii de ce fac eu. Eventuala dubla masura a UE nu v-o justifica pe a dumneavoastra. Mai mult, nu ke puteti reprosa dubla nasura daca si dumneavoastra o aplicati. Unul ca mine le poate denubta pe amindoua.

  21. Auzisem ca pe vremea lui ceausescu homosexualii erau condamnati la inchisoare. Nu-i de mirare ca cei din psd si pnl, urmasi ai pcr ului, voteaza impotriva. Cata ipocrizie la parlamentarii romani din PS si PPE -in grupurile lor voteaza pentru, iar in plen impotriva. Cine sa mai aiba incredere in ei, in romani in general si in Romania, pana la urma?!

  22. Respect pentru USRPLUS!

  23. Vestea buna este ca majoritatea europarlamentarilor romani nu au votat impotriva propriei tari.

    Vestea rea este ca avem 6 cozi de topor (toti pluseristi) si trebuiesc tratati ca atare, c**rve ieftine, tradatori.

    • PNL e un partid neomarxist, capturat, s-au abtinut de frica, sa pastreze aparentele.

    • Cei șase europarlamentari au votat pentru România și în interesul României, pentru ca România să își respecte semnătura și decizia parlamentului de ratificare a aderării la Tratatele fondatoare ale UE, care stipulează obligativitatea respectării hotărârilor CJUE pe teritoriul României. C**rve ieftine sunt statele care una semnează și alta fac după, în acest caz: România, Ungaria, Polonia și europarlamentarii lor care au votat împotriva tratatului semnat si ratificat. Asta cu votul împotriva României vine de la Tudose, marele „patriot” care a tras chiulul la întâlnirea cu prim ministrul Japoniei

    • Vestea si mai buna e, ca de la intrarea in UE, majoritatea politicienilor romani, in frunte cu pesedimea patriota, nu a votat impotriva „propriei tari”. A sustinut coruptia si democratia originala, asa cum „tara” o vrea.

  24. dreptul de a moșteni! dreptul de a vizita in spital! dreptul oricarui adult să se însoțească cu alt adult atât în intimitate cât și dpdv social! Asta ar trebui sa fie tema pride-urilor in Romania, nu gablonțul la care s-a ajuns in SUA – ei au trait si depasit faza in care marsaluiau seriosi pentru cele de mai sus, și acu e prilej de party mai degraba. In RO tre renunțat la glitzi și vorbit despre cele de mai sus nu despre libertate sexuala (că de cum aud de ”sex” obtuzii își pierd uzul rațiunii…_ libertate care din pacate nu exista nici pentru multi hetero in ro la cum se desfasoara educatia ”nesexuala”

  25. N-ai ce să aștepți de la oneghiștii lu’ Soros. Dar nu cozile astea de topor infecte sunt problema, problema e că politica de leghebete primează în fața oricăror probleme reale din această uniune. Leghebete și imigranți musulmani din toate shithole-urile, aia e ce-i doare cel mai rău.

  26. Sunt pentru legalizarea unei forme de parteneriat care nu poate fi numită familie sau mariaj. Parteneriat da, familie, copii, NU! Dacă se va forța va fi declanșat și în România începutul unui Roexit dacă nu cumva a început deja…

    • De ce familie și copii nu? Care este diferența majora între sexul între doi bărbați, doua femei, sau un bărbat cu o femeie? Faptul ca din sex nu poate rezulta un copil. În rest, pot fi mult mai perverși și bolnavi cei „normali”. Și pot fi mult mai buni părinți doi bărbați sau doua femei.

    • @ Cineva
      Vreți copii altora ? Faceți voi copii, daca puteți !
      Sau cereți-i lui Bârnă sa va dea bebelușul lui !😂

    • Le ziceti asta si cuplurilor heterosexuale infertile, si celor care adopta copii pentru a le da o sansa mai buna in viata? Insa in familie, nu-i asa, trebuie sa fie o mama si un tata. Asa a fost pe vremea lui Noe, asa trebuie sa fie si acum, cind ne deversam ineptiile si rautatile pe Internet. Sa fie mama cit de abuziva si tatal cit de bataus, mama si tata formeaza familia.

  27. Ca de obicei se confunda DREPTURILE unei categorii sociale cu DERAPAJELE unei categorii sociale.

    De exemplu, pentru simplu fapt că unii BEȚIVI sunt violenți (DERAPAJ) asta nu înseamnă că statul le interzice DREPTURILE (dreptul de a se căsători legal). Sunt BEȚIVII violenți un exemplu pentru societate și pentru copiii noștri? Au și ei drepturi ca noi toți ceilalți? Ce ziceți? Considerați că o familie în care trăiește un BEȚIV violent este una în regulă? Am crescut undeva la țară. Din proprie experiență vă spun că nicio familie în care exista un BEȚIV violent nu a dus-o bine. Am întâlnit crime, violuri, sinucideri, copii lăsați pe drumuri, abandonați și maltratați, femei mutilate. Și asta numai într-o mică parte a Romaniei. DERAPAJELE acestor BEȚIVI violenți au fost penalizate, au intrat la pușcărie unii dintre ei, însă DREPTURILE, drepturile nu le-au fost interzise și este normal să fie așa.

    FEMEILE, altă categorie socială, sunt considerate ființe inferioare în alte țări. E corect? Inclusiv în România erau considerate așa cu câțiva zeci de ani în urmă. Nu aveau dreptul să voteze, de exemplu. Chiar acum, în zilele noastre, femeile sunt tratate diferit de către Biserică. De ex., nu au voie în Altar-ul bisericii. Femeile la menstruație nu au voie în Biserică deloc pentru că sunt considerate „murdare”, etc. Femeile reprezintă categoria socială cea mai afectată de traficul de persoane. Oare noi nu avem nicio vină atunci când consumăm site-uri/fime/reviste deocheate?

    Mie mi se pare normal ca orice persoana, indiferent de categorie socială din care face parte, indiferent de rasă, sex, religie, naționalitate, să aibă aceleași drepturi ca toți ceilalți.

    Din punct de vedere al moralei religioase, iarăși, nu mă pronunț. Nu mi-aș putea niciodată permite să mă erijez într-o zeitate atotputernică și să judec. „Să dea cu pietre cei care nu au păcătuit niciodată”, zicea Iisus. Eu așa știu. Așa că, vă recomand să vă calmați și să lasați pietrele alea jos, iar pentru o clipă să vă întrebați cine sunteți voi cu adevărat.

  28. Uniunea Sodomizati Romania

  29. asa zisii liberali au votat impotriva libertatilor individuale.

    • Asa-zisii liberali reprezinta bine electoratul asa-zis liberal. Sint pentru libertati individuale, acelea care le convin lor. Le place sa circule si sa munceasca oriunde in UE, insa cind li se aminteste de obligatii, sar cu „valorile romanesti”.

  30. Ce asteptari sa ai de statul cu cel mai mare grad de analfabetism din EU, cei mai saraci si mai bolnavi dintre europeni?

  31. Usrplus=internațională lgbt,ca pe vremuri,internaționala comunista.Voi ,usrplus,nu aveți nimic in comun cu valorile românești.Sa va fie Rușine obrazului,dacă mai aveți așa ceva.Stați pe banii contribuabililor romani și votați împotriva convingerilor lor.

    • De aia votantzii lu usrplus-cu-pene-in-spate vor trece la hAUR! O fi bine o fi rau, nu mai conteaza, important ca f—–uristii sa dispara!

  32. M-am lămurit în legătură cu USR, știu clar să-i evit de-acuma-ncolo. Mi se păreau mai buni ca pesedeii și PeNaLii, da dacă se țin de porcării de genu ăsta, atunci nu mersi.

    • Sigur, pentru ca asta contează în politica. Adică preferi niște hoți sau incompletenti dacă sunt anti-lgbt. Asta contează pentru tine. Asta e România și de aia e asa, din cauza celor ca tine.

  33. Mulțumesc frumos, Alexandru, cel care ai scris articolul.

  34. Bravo, USR Plus!

  35. Si-uite așa pluSECUricii au mai castigat 99% din electorat !
    E bine, aveti deja peste 100% !
    Stelică Prim Ministru in garsonieră !

  36. Brava dreptcredinciosilor, pai se vede ca doar trancaniti fara sa stiti. Crede si nu cerceta … parca citisem undeva … Pai in Decatlon parca se spune „iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti” . Nu am gasit nici unde definitia aproapelui … Asa ca despre ce vorbim ? Toti iau de bun ce zice beserica fara sa analizeze sau sa gandeasca. Mai treziti-va. Nu suntem in sec. XV ,ci in sec. XXI. Si inca ceva, inainte de a CERE respect trebuie, in primul rand sa respecti.

  37. Nu ne faceam griji de USR Plus stim ca ei sant partidul lui UE cu ajutorul carora se asigura slugarnicia.De ce credeti ca au candidat Clotilde, Frizt …UE spera ca ei vor fi candidatii perfecti in locul lui Klaus.