G4Media.ro

Lider UDMR, critici la adresa ministrului Stelian Ion: ”Politruc, trompetă, portavoce care…

Lider UDMR, critici la adresa ministrului Stelian Ion: ”Politruc, trompetă, portavoce care acționa potrivit unor sloganuri politicianiste”

Liderul grupului UDMR din Camera Deputaților, Botond Csoma, l-a catalogat vineri pe ministrul justiției, Stelian Ion, drept ”politruc” și ”trompetă”. Motivul: Stelian Ion a spus că e ”nefericită” soluția propusă de UDMR prin care coaliția parlamentară acceptă desființarea Secției speciale în schimbul prevederii ca magistrații să nu poată fi trimiși în judecată decât cu aviz de la CSM.

”Am remarcat faptul că, din nefericire, domnul ministru Stelian Ion abordează subiectul justiției ca un politruc. Este inadmisibil ca acest subiect să fie politizat și să nu avem un dialog rațional, bazat pe argumente clare, care să expună situația reală. Este de neacceptat ca ministrul Justiției să ridiculizeze o opinie exprimată de CSM, aceea prin care a dat un aviz negativ proiectului inițiat de dânsul și, în același timp, să ignore raportul Inspecției Judiciare, care semnalează niște probleme sistemice grave, care pot afecta independenta judecătorilor. În mandatul trecut, în calitate de deputat, domnul ministru Stelian Ion, a fost un fel de portavoce care acționa potrivit unor sloganuri politicianiste. Sper, însă, că de acum domnul Stelian Ion își va lua în serios atribuțiile de ministru al Justiției și nu va rămâne un fel de trompetă care acompaniază niște lozinci folosite în scopuri electorale”, a spus Botond Csoma într-o declarație de presă.

Ministrul Justiției, Stelian Ion, declarase joi seară la Digi24 că varianta de compromis la care s-a ajuns în Camera Deputaților în ce privește proiectul de lege privind desființarea Secției Speciale este ”o soluție nefericită”, care nu este ”de laudă”, dar că în absența acestei soluții proiectul de desființareal SIIJ ar fi fost blocat. Stelian Ion a mai spus că UDMR a dori în mod ferm garanții și s-a ajuns la varianta ca magistrații să nu poată fi trimiși în judecată decât cu avizul CSM.

Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție susțin, într-un comunicat, că propunerea ca magistrații să nu poată fi trimiși în judecată pentru fapte de corupție decât cu aviz de la CSM reprezintă un filtru neconstituțional și atrag atenția că există toate premizele ca această încuviinţare să fie văzută de societate drept o „garanţie a impunităţii magistraţilor” sau ca o ”superimunitate”.

Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat joi un raport de admitere la proiectul de lege al Guvernului care prevede desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților.

Foto: Csoma Botond (InquamPhotos / Octav Ganea)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

59 comentarii

  1. Discriminarea romanilor este specifica iredentismului maghiar de altadata.

    • UDMR=CIUMA ROȘIE =MAGYAR PSD !!!

    • Gegul ala din UDMR poate sa ne spuna cum a votat UDMR la infiintarea sectiei speciale? Si cum a mai votat la fiecare tentativa de desfiintare? Politrucul ala gretos de la UDMR ar putea sa aiba un minim de decenta si s-o lase asa. Inteleg reflexul de a la o limba lipicioasa in posteriorul CSM-ului parazitat de tot felul de tzucari PSD. Pana la urma liguseala sau talpa pusa pe grumaz justitiei e tipica PSD-ului si copiei sale nereusite, UDMR.

    • Noroc de UDMR, ca altfel minoritarii ăștia de PNL Usr duceau țara difinitiv i râpă.

    • sigur ca da, astia de la UDMR isi permit din pozitia lor sa vorbeasca pe fata si sa spuna cam cum stau lucrurile, de fapt…le convine. nu sunt legati de matrapazlacuri si increngaturi prin csm de nu le mai descurca niminea

    • Cum a fost posibil ca un personaj nescolit, semianalfabet, un „branconier” (nota: aka Traian Igas) inclusiv al limbii romane, sa ajunga lider al grupului PDL din Senat, camera superioara a Parlamentului Romaniei, si apoi titular al importantului Minister al Administratiei si Internelor?

      Cum a fost posibil ca un personaj sters si habarnist ca Lucian Bode sa ajunga ministru in trei guverne si la trei ministere diferite (Economie, Transporturi, Administratie si Interne)?

      Cum a fost posibil ca o nestiutoare in ale dreptului si ale numaratului, ca Roberta Anastase, fost manechin si miss Romania, fata de bani gata a lui tata (director general si „baiat destept” in petrochimie), sa devina presedinte al Camerei Deputatilor?

      Cum a fost posibil sa devina prim-ministru al Guvernului Romaniei un personaj sinistru ca Vasile Florin Catu, cu studii modeste relizate pe pilele si cu banii parintilor?

      Cum a fost posibil sa (re)devina ministru al Sanatatii un incompetent ca Vlad Voiculescu-Plus, care a avut nevoie de 10 ani sa-si aprofundeze studiile superioare in administrarea afacerilor?

      Cum a fost posibil sa devina presedinte al Camerei Deputatilor si presedinte al celui mai mare partid din Romania, actualmente principalul partid de opozitie si unul din cele mai semnificative partide de stanga din Europa, o beizadea fara ocupatie pana la aproape 40 de ani, posesor al unei diplome universitare false, ca Marcel Ciolacu?

      Cum a fost posibil ca un jurist varza ca Augustin Zegrean, fara experienta in magistratura, fara doctorat, fara cariera didactica universitara si fara opera juridica, sa ajunga judecator si apoi presedinte al Curtii Constitutionale?

      Cum a fost posibil sa devina secretar general si apoi presedinte al Agentiei Nationale de Integritate o puslama ca Horia Georgescu, un impostor cu studii superioare mai mult decat dubioase si cu multe si grave probleme penale?

      Cum a fost posibil sa devina generali si sefi de servicii secrete niste absolventi repetenti, codasi sau agramati ca Florian Coldea, Silviu Predoiu si Lucian Pahontu?

      Raspunsurile la aceste intrebari ar trebui sa le dea,in primul rand, fostul presedinte Traian Basescu si actualul presedinte Klaus Iohannis, precum si fostii si actualii sefi ai SRI.

  2. Boti, kedves, ülj le, 3-as!

    • Rereritor la rolul UDMR in guvern, pot sa spun ca e cam ca rolul unei balegi in fertilizarea unor randuri de legume. Ai nevoie de ea, e utila, dar nu trebuie sa uiti sa porti manusi si sa te speli cu sapun la sfarsitul trebii. iti aduci aminte permanent de unde provine, in niciun caz nu o iei cu tine in casa.

  3. Să-i spună cineva dl. Botond Csoma că prezența lui și a trupei lui de bandiți în politică ne face să votăm trompete ca Stelian Ion. Pur și simplu trompetele au rezultate mai puțin devastatoare pentru societate.

    Botond Csoma să plece acasă, cu tot cu acoliții lui, și să lase loc liber membrilor UDMR care sunt mai puțini hoți (presupun că au), și atunci votez cu dragă inimă altceva decât Stelian Ion.

    • Și care ar fi problema cu Stelian Ion? Ai alt nume de ministru? Cine a fost ministru în ultimii ani: Tudorel Toader, Predoiu. Ți se par mai de bună credință? Crezi că un singur om poate mișca ceva în toată mizeria asta de justiție? Acest ministru chiar încearcă să schimbe lucrurile, dar nu ai cum în câteva luni și mai ales fără prea mult sprijin.

    • Nu știu care e problema cu Stelian Ion, întreabă-l pe Botond, că el e supărat. Le-o fi stricat ploile cu declarațiile astea, cine știe.

  4. Sper ca si USRPlus vor pune conditii dure cand vine vorba de mediu, sau alte domenii conduse de acest ONG.

    • USR+ n-au cum sa constranga UDMR cu nimic, iar PNL cred ca prin dos chiar se bucura ca in anumite abordari mai degraba pesedistoide are un partener de incredere in UDMR, care nu are vreo jena sa si asume la vedere rolul de balama . Asta e situatia majoritatii, cine si-a inchipuit ca se vor crea premise pentru cine stie ce reforme si-a luat o mare teapa. Chestia cu SIIJ mai dureaza mult si bine, sporurile sunt nasoale dar raman asa, de alegerea primarilor in doua tururi s-a ales praful.

    • @mircea Cum sa nu poata? UDMR-istii au probleme cu ursii in secuime. Au nevoie de voturile USRPlus in parlament daca vor sa faca ceva.

    • @ alazor, ungurii vor cumpara voturile pentru chestia cu ursii santajand pe fata, fara jena, cu vreo alta lege unde USR+ are interes. UDMR face jocul asta de cand membrii USR+ erau la gradi’.

  5. Daca in Romania toti minoritarii maghiari ar face un minim efort de bun simt sa invete limba romana nu am mai vedea manifestari si propuneri de legi anti constitutionale practicate pe fata de sovinii Udmr-isti.

  6. „Este inadmisibil ca acest subiect să fie politizat și să nu avem un dialog rațional, bazat pe argumente clare”. Pai si „nu desfiintam sectia speciala daca putem proteja in continuare magistratii” e dialog rational, bazat pe argumente clare?

  7. UDMR tine în continuare coada sus. Uita ca au doar 5 la suta în parlament. S-ar putea sa ii coste.

    • Si ce propui ? Aur ? :))))

    • @Cormiz, păi cum? Nu au câștigat UDMR alegerile? Nu ați zis voi, băi retardaților, că alegerile nu au fost câștigate de cei care le-au câștigat efectiv (PSD), ci de cei care formează guvernul?
      Păi formează UDMR guvernul? Da. Atunci ciocul mic.

  8. Asta s-a lovit la cap cand a fost mic .
    Din pacate din cauza ta draga Botond ne suduie lumea natia , pacat !
    Sectia speciala trebuia desfiintata fara amendament!

  9. Esti rudă cu Marton Arpad, dle deputat ? UDMR pare mâna dreaptă a lui Iordache și a șlehtei lui de infractori

  10. Da ce te-ai ancordat așa patroane

  11. Ce plăcutză ce plăcutză.
    A turbat lupul.
    Sper să se respingă în bârlament .
    Jos politrucii acefalii.
    Traiască Onea , Man Portocală.
    Să vină paradeală.
    Pentru cei cu minte există un loc maine în piața .

  12. As avea un singur comentariu de facut.De ce nu propune nimeni ca in cazul in care un magistrat este gasit vinovat si este condamnat sa piarda pensia speciala si sa raman cu pensie de simplu muritor ca noi.Probabil ca atunci ar fi mai atenti.Am vazut cazuri in care desi a fost condamnat ptr luare de mita de 200.000 euro a ramas cu pensie speciala de 16.000 ron.

    • Mafiotii nu traiesc din pensia speciala.

    • Asa cum sunt propunerile de legi acum, pierderea pensiei nu ar fi de dorit. Daca CSM, cu drept de veto asupra achetelor penale, poate influenta si primirea pensiei, s-ar transforma practic intr-un nou instrument de presiune.

      Dar da, toate beneficiile primite ca urmare a apartentei la o anumita breasla, judecator, procuror, politist sau mai stiu eu ce, ar trebui anulate in momentul in care intervine o condamnare penala. La fel ca si excluderea din breasla respectiva. Dar unde ne credem? In tari civilizate?

  13. Cat de tare e asta. No bullshit….

  14. L-ați auzit vreodată p-asta vorbind la TV?!
    Vorbește ciob de oala spartă!

  15. Destept ungurul. L-a mirosit pe progresistul incompetent care vrea sa acareze justitia.

    • S-o acapareze de la cine ? De la Tudorel Toader, de la Iordache sau de la Predoiu? Ca nu ai specificat.

    • S-o acapareze in scopuri meschine, politice, de partid. Justitia trebuie sa fie independenta, nu a lui Stelica. Dar Stelica o vrea pentru el. Bravo UDMR, au oameni competenti si cu viziune. Acuma hastagistii dacă n-au replica, injura UDMR pe criterii nationaliste. Sa mori de râs…

    • Ești un fel de clonă a mea spălată pe creier de antena 3. Acum serios, ce fel de om inteligent și stabil mental folosește „progresist” ca insultă?

      „UDMR, au oameni competenti si cu viziune” – după ce au participat la toate coalițiile posibile din România și s-au aliniat la neviole lor. Acum 2-3 ani votau cot la cot cu PSD.

      „injura UDMR pe criterii nationaliste” – nu știu unde vezi asta, îi înjură pentru cp sunt imporicți

      „Justitia trebuie sa fie independenta” – exact, mai puțin dacă sunt investigați oameni de vază din PSD (și nu că nu ar fi fost de alte partide, și Băsescu s-a plâns), atunci e controlată de servicii și șantajată de DNA.

      Bine că ești regresist și ai „mirosit” planul USR-ului.

    • USR = bolshevizm

  16. Dle de la UDMR, nu ma pot opri din a ma lauda ce bine ca v-am votat. Sunt roman dar nu mai am optiuni de vot printre partidele ajunse mainstream: PSD, PNL, USR. Sunt toti fie la fel (PNL=PSD), fie dobitoci pacalici (USR). Asa ca am votat UDMR, bazandu-ma pe faptul ca toti politicienii UDMR ajunsi pe la TV erau de prima mana, vorbeau frumos, inteligent, cu fineturi de exprimare. Dl Kelemen a facut o treaba foarte buna in selectia cadrelor. Un personaj ca Stelian Ion, hot de ANL si avocat al coruptului Mazare, nu ar fi fost promovat in UDMR. Dati-i la gioale si la operatie, ca este un politruc penibil.

    • Word.

    • Dupa primele 3 luni de coaliție, am tras o concluzie tristă aș putea spune și aceea constă în faptul că UDMR-ul este, de departe, cel mai serios partid din această coaliție. Chiar am urmărit declarațiile membrilor UDMR, i-am urmărit și în emisiunile televizate, majoritatea dintre ei sunt oameni cu capul pe umeri. Jos pălăria pentru UDMR-ul din ziua de azi, membrii lor sunt cu 10 clase peste cei ai PNL-ului și USR-ului.

    • Votăm UDMR în corpore data viitoare!!!

    • Adevărul e că românilor chiar li se potrivește un partid prostituat politic și hoț.

    • @Nume, când spui partid prostituat politic și hoț, cred că te referi la PNL, sau la PDL-iștii din PNL sau la acei peste 150 de primari PSD-iști racolați cu forța de către PNL.

  17. Si, totusi, care este scopul UDMR de se opune „dreptului magistratilor” la o justitie normala fara privilegii ?? Se stie ca orice reclamatie mai intai este cercetata de parchet si numai daca se constata ca fapta unei persoane este penala ajunge in instanta.

  18. Nesimțirea UDMR care a măcelărit legile justiției întrece orice măsură.
    Românii onești nu vor persoane ”speciale”, nu vor politiceni și magistrați cu drepturi ”speciale”, nu vor hoți și persoane corupte.
    Doar vă faceți că nu înțelegeți

    • Nesimtirea UDMR e fix cat i se permite de catre aliatii din coalitie: de 30 de ANI, niciodata 2 partide mari romanesti NU s-au inteles sa guverneze impreuna, dar fiecare s-au inteles si au guvernat bine mersi langa acelasi UDMR!!!
      Facandu-le pe plac UDMReilor ca sa reziste coalitiile!
      Rusine!!

  19. Si USR PLUS ce zice, cum permite USR PLUS acestui NO NAME de la UDMR sa il jigneasca asa pe Ministrul Stelian Ion?
    Dan Barna nu rateaza nici o ocazie sa ne minta cata fericire si intelegere e in coalitie!
    Dane, acum ce mai zici?!

    • Tot Barna e de vină

    • @lol: NU, nu am spus ca Barna e de vina!
      Am spus ca Barna MINTE cand abureste mereu la TV ce roza e situatia in coalitie!
      NU e deloc asa!
      A spus-o CLAR Deputatul Pavel PNL Popescu intr-o Emisiune la Realitatea TV in 11 Martie 2021, la emisiunea de seara a Alexandrei Pacuraru, partea I, de la Ora 21, uite cum a fost!
      Subiect: Dan Barna la DNA!
      In emisiune era prezent deputatul USR PLUS Mihai Alexandru Badea care batea campiii cu fericirea din coalitie si cu „oportunitatea” ca Dan Barna sa arate la DLAF ca e curat ca lacrima, incriminand reportajul RECORDER.ro depsre Dan Barna!

      La minutul 48:52 Mihai Badea insista ca NU exista neintelegeri in coalitie!
      Prezent in emisiune jurnalistul Ban Barna spune ca asta ca NU exista neintelegeri in coalitie e ca-n vremea PSD: ” noi stiam din surse ca pe Grindeanu doar nu-l arunca aia din PSD ca sa scape de el, iar PSDistii ne spuneau ce Premier grozav e Grindeanu. Acum e la fel, cand noi auzim de scandalurile din coalitie iar astia ne spun ce fericire mare e acolo. Sa spuneti acuma public ca nu e nici o neintelegere intre PNL si USR inseamna sa mintiti oamenii cu nerusinare, nu puteti nega, tensiunile sunt deja publice”!
      La care Pavel Popescu deputat PNL, prezent in studio de la Minutul 52 a spus: „Da, nu e roz situatia in coalitie, sub nici o forma nu e roz si imi asum si o spun cu toata responsabilitatea, dar e singura alternativa pentru ceea ce ar insemna PSD la guvernare sau Doamne fereste AUR”!
      Iar de la Minutul 15:47, partea a 2-a a Emisiunii(de la Ora 22) acelasi Pavel Popescu a spus discutand subiectul pensiilor publice amarate vis-a-vis de Pensiile speciale:
      „Stimata doamna, sa va spun ceva: „Tuturor politicenilor din aceasta Tara le e frica sa aiba o discutie realista despre sectorul bugetar, le e frica si ne e frica in general noua politicienilor din aceasta Tara ne e frica sa dicutam despre bugetari. Pentru prima data Florin Catu pune cu adevarat problema din sectorul bugetar si cred ca o va face””!!!
      Gasiti Emisiunea din 11 Martie 2021 a Alexandrei Pacuraru, „Legile puterii”, de la Ora 21 la ora 23.

      Cautati Emisiunea pe Site-ul REALITATEA LUS si veti avea demsontratia ca Dan Barna MINTE de fiecare data cand spune public ca in coalitie situatia e roz bonbon!!!

  20. „Alo, S.e.l.g.r.o.s ? Cât mai sunt la voi mititeii aceia gustoși, tot la „preț special” ca in 6 decembrie 2020 și ca in noiembrie 2016, adică o nimica-toată, de n-au mai putut sărmanii alegători să se prezinte la urne, din cauză că au avut ploaie in gură?!”

  21. Pistelek intr-un copac mai vierme! Atat stiti, sa schiloditi justitia prin toate mijloacele

  22. CINE FACE GARAGATZE ? UDMR. AIA CARE „LEGIFERAU” CU dragnetti SA SCAPE DE DOSARE.

  23. Si iată cum iese UDMR din istorie, complici ai borfașilor PSD, măcelari ai justiției și apărători ai corupției și furtului.
    Păcat. Au jucat un rol relativ pozitiv în trecut, furnizând o rezervă de voturi pentru cei cu inițiative, bune sau rele și au ajutat la crearea și proiectarea unei imagini de tara toleranta, model pentru tratamentul minorităților.
    S-a terminat însă. Nici un om cinstit care-și vrea conștiința curată, roman sau ungur, nu mai poate vota cu hoții ăștia.

  24. Acum, sa auzim ce spune acest UDMRist declarat anti-DNA despre Premierul Vasilica Catu, care azi a spus clar:
    „Florin Cîţu are vești proaste pentru magistraţii care vor să impună condiția ca trimiterea lor în judecată să depindă de votul CSM: „O modificăm la Senat”.
    Premierul Florin Cîţu a declarat, întrebat vineri dacă amendamentul la proiectul privind desfiinţarea SIIJ prin care magistraţii pot fi trimişi în judecată doar cu încuviinţarea CSM nu oferă o superimunitate acestora, că iniţiativa legislativă va fi modificată la Senat astfel încât să ajungă cât mai aproape de forma aprobată în şedinţa de Guvern.
    „Eu am spus de fiecare dată că îmi doresc ca proiectul de lege să iasă din Parlament cât mai aproape de forma pe care am adoptat-o în Guvern. Discut cu colegii mei, proiectul merge la Senat şi vom încerca şi acolo să avem o modificare care aducă cât mai aproape de forma pe care am aprobat-o în şedinţa de Guvern. Rămân la opinia că aceea e forma cea mai bună pentru România astăzi”, a afirmat Florin Cîţu întrebat despre modificarea proiectului privind SIIJ în Parlament şi dacă nu oferă superimunitate magistraţilor, iar acest amendament să fie motiv de neconstituţionalitate.

    Evident, ipocritul Vasilica Catu nu spune un cuvintel despre faptul ca PROPUNEREA, de fapt CONDITIA a fost impusa de UDMRul, coleg de coalitie!!

    17 Martie 2021, G4media: „Condiția pusă de UDMR pentru a vota desființarea Secției speciale: Magistrații să nu poată fi trimiși în judecată fără avizul CSM / PNL și USR PLUS au acceptat, proiectul de desființare intră mâine în dezbatere.”

    • marcel a inteles asta mai repede decit tine dar nu decit mine .

    • Va zbateti degeaba – Citu va avea pe mina, in curind , mari sume de bani . Citu are si sprijinul presedintelui Iohannis , sprijin cu care Orban nu se mai poate lauda . degeaba anunta fel de fel de adeziuni anticipative , mai rau ii fac .Fie in Senat fie la CCR legea desfiintarii SIIJ va iesi , in final ,conform dorintei premierului .Incet- incet se redeschide si mintea unor mizgalici ce tot critica anapoda .

  25. Cum sa voteze khiurva UDEMEREU ce vor majoritatea romaniloror-vreti sa nu mai poata sarbatori cu rafale de drujbe macelarii lor de paduri din Covasna,Harghita si Mures?

  26. Cum se face ca toate atacurile sunt la adresa USR+? Cu siguranta celor din PNL le e fica, ca nu cumva USR+ sa castige capital politic. Si atunci e atacat din toate partile. Personal mi-as dori sa avem cat mai multi politruci gen Stelian Ion.

    • Ultimile alegeri au aratat un masiv dezinteres fata de PNL – Orban . Toti PNL-istii stiu ca viitorul este reprezentat de noul premier Citu . Primul sondaj, ce va aparea referitor la PNL ,ne va arata un PNL – Orban la 15 procente in contrapartida cu un PNL -Citu la 30 de procente si unde presedintele se va pronunta clar pe cine doreste a sustine in viitor .USR ramane constat la 15-18 procente , dar pina la alegeri mai este drum lung.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.