G4Media.ro

Lașitatea – noua politică de stat: Ejectarea lui Nicolae Zamfir de la…

Lașitatea – noua politică de stat: Ejectarea lui Nicolae Zamfir de la conducerea strategică a laserului de la Măgurele, în tăcerea deplină a României educate

Penultimul rând dintr-un comunicat care n-a fost niciodată transmis presei. Este locul pe care ministrul liberal al Educației Monica Anisie i l-a rezervat cercetătorului Nicolae Zamfir în anunțul că l-a demis de la conducerea Institutului de Fizică Nucleară, instituția care implementează Laserul de la Măgurele. Decapitarea omului de știință care conduce din prima fază cel mai mare proiect de cercetare din România s-a produs vineri seara, pe modelul demiterilor făcute de social-democratul Liviu Pop la șefia inspectoratelor școlare, fără o minimă motivare publică.

Cum a anunțat ministrul Educației una dintre cele mai importante decizii pe care le-a luat în Cercetare în mandatul său de până acum? Printr-un text publicat pe site-ul Ministerului Educației în care a făcut de fapt cunoscut numele noului director al IFIN-HH. Prin deducție, am aflat că Zamfir a fost revocat.

Ce nu a spus niciodată public până acum ministrul Educației? De ce anume l-a demis pe Zamfir de la conducerea Institutului de Fizică Nucleară ce implementează proiectul ELI-NP, numit de președintele Klaus Iohannis și premierul Ludovic Orban drept “cea mai avansată unitate de cercetare din lume în domeniul fizicii fotonucleare” (sursa: Planul de relansare economică).

A fost numit pentru încă un mandat, peste vârsta de pensionare, prin încălcarea legii, așa cum acuză sindicaliștii de pe platforma de la Măgurele? Paradoxal, numirea a fost făcută tot de guvernarea liberală din prezent, printr-un ordin semnat de secretarul de stat pentru Cercetare, Dragoș Ciuparu, prin delegarea dreptului de semnătură de la Monica Anisie. Dragoș Ciuparu era secretar de stat și în 2011 și a fost cel care a depus la Comisia Europeană actele de finanțare a proiectului ELI-NP.

Câtă vreme tace și nu explică public de ce l-a revocat pe Nicolae Zamfir de la șefia institutului, Monica Anisie lasă de înțeles că îl acuză pe Ciuparu de semnare ilegală a unui ordin. Concret, ministrul pasează responsabilitatea totală celui căruia i-a delegat semnătura și care, potrivit surselor noastre, a semnat după ce a anunțat ce face. Să nu fi anunțat? Atunci de ce ministrul nu a sesizat organele de cercetare, așa cum este obligată legal să facă dacă vede o ilegalitate care se comite în timpul mandatului său? Sau de ce nu s-a raliat plângerii care a fost depusă deja de sindicate, obligată de faptul că a fost martorul unei ilegalități? Dacă secretarul de stat este vinovat, cum de mai este în continuare în funcție? Și cum de și-a dat seama Ministerul Educației de vinovăție abia la jumătate de an de la decizie? Sau Monica Anisie știa de la bun început că mandatul lui Zamfir va fi prelungit și a fost de acord cu decizia, dar s-a răzgândit 6 luni mai târziu?

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

20 comentarii

  1. E doar un alt eşec dintr-un lung şir de eşecuri numit România. Fiind România, nu avea cum să iasă bine, aici totul merge prost, fiind români la conducere.

    • Altminteri, lucrurile se petrec ca şi cum România trebuie să se specializeze în a furniza doar sparanghelişti şi badante. Criza proiectului a început clar prin nelivrarea la timp a Sistemului Gama de Energie Variabilă, printre motivele invocate fiind şi observaţia că românii contructori nu purtau cască de protecţie. Straniu că, iniţial, revocarea acad. Nicolae Zamfir părea legată de apariţia unei variante mai bune de continuare a proiectului, nu de argumentul liberal cu îmbătrânirea.

  2. Zamfir ocupa ILEGAL acea pozitie, limita de varsta pentru directori in institute de cercetare e 65 de ani (la finalul mandatului) ori Zamfir are 68 acum.
    Numirea sa in sine , oentru acest mandat, a fost ilegala. Deasemenea, poate nu cunoasteti scrisoarea deschisa in care 95 de cercetatori de top din IFIN-HH ii cereau demisia. De multi ani Zamfir conducea dictatorial IFIN recent dizolvand ilegal Consiliul Stiintific. I se „datoreaza” mult si din esecul ELI. Dar principalul argument e ca ocupa ilegal pozititia datorita varstei. De ce aparati o ilegalitate?

  3. ”Alo, DNA-ul? Vedeti ca tragerea de 10PW din 2019, cea coordonata tot de dinozaurul de trista amintire, s-a facut doar din pix ! Dovezi? Cautati-le cu atentie, ca sigur le veti gasi in tubulatura vidata prevazuta cu oglinzi…!”

  4. Avand in vedere ca institutul de la Magurele nu a fost invitat in ERIC, cred ca nu e lasitate, e minimul necesar. Ca sa nu mai zicem ca scandalurile s-au tinut scai de Zamfir

    https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24211211-laserul-magurele-cum-dat-romania-din-groapa-groapa-pana-mai-fost-inclusa-eric.htm

  5. Până la urmă și la coadă de ce este extrem de supi-supi Tovarășul Zamfir ????? Ministerul a lăsat laserul ELI in mânuţele lui „pricepute”, deci poate bine mersi să-și vadă de drum tot inainte cu proiectul acesta !! De ce vroia cu tot dinadinsul și poziţia de director general al IFIN HH dacă nu o ocupa in mod legal ?? Legea spune: maxim 65 de ani pentru director general !!! Legea este una pentru toţi !!! Sau legile se aplică după caz ?????? Se pare că Tovarășului îi place să joace (ilegal) la mai multe instrumente sau mai bine spus să mulgă doua vaci !!! Dacă este „atât de capabil in ale știinţei” cine îl împiedica acum să continue proiectul ELI ?? Toţi i l-au lăsat să se spele cu el pe cap !!! Să vedem cum se va „descurca” cu banii și cum își va spala kktul la nivel știinţific europen, kkt pe care singur-singurel și l-a pus pe cap !!!!

  6. Vorbeste de lasitate o doamna care ia gramezi de bani ca sa faca PR pentru chinezi in Romania, ma refer la edupedu care consta aproape in totalitate in articole sponsorizate.
    Acum pune umarul la daramarea fara motiv a guvernului liberal, invocand ca dl Zamfir ar fi facut mai mult decat sa spele bani prin institutul de cercetare si ignorand ca proiectul laserului de 10PW a fost de fapt un esec prezentat cu mare pompa ca un succes chiar de catre premierul Dancila.

  7. Helou, nimeni nu l-a dat afata din pozitia de mare cercetator! A fost demis din functia de prost manager!
    Acest cercetator ocupa ilegal functia de manager de vreo 4 ani.
    Inafara ca a instaurat o atmosfera dictatoruala si a dat afara cercetatori de top sau a determinat la exodul in masa a zeci- sute de cercetatori, a pus pe butuci si maretul proiect, l-a bagat in coma de vreo 2 ani si risca sa il omoare de tot!
    Cladirea in care trebuiau instalate echipamente de top a foat realizata prost si cu materiale proaste! Iar dnul director a refizat sa participe la remedierea problemelor, ba mai mult s-a comportat ca un Dorel care actioneaza dupa principul romanesc ” las’ ca merge si asa”: ce daca şapa nu e dreapta si facuta cu materiale necorespunzatoare, ce daca acoperisul nu e conform si ridica probleme majore de siguranta ..
    Ia uitati-va cun e cu pianul pe scari
    https://m.youtube.com/watch?v=K1UotKP4KYU#

  8. Aceasta recapitulare a evenimentelor de la Magurele vine prea tarziu, dupa ce Zamfir a fost atacat pe toate partile si nu a fost intrebat niciodata de ce a luat deciziile pe care le-a luat. De ce Dna Pantazi, nu v-ati dus la Magurele sa discutati cu el, in timp ce publicati tot felul de scrisori venite de la sindicate, colegi si fosti prieteni ai lui Zamfir transformati in rivali, completati de comentarii rautacioase venite de la tot felul de frustrati si denigratori din categoria „romanii nu sunt in stare de nimic” ?
    O acuzati degeaba pe Anisie, la cate eforturi au facut unii „prieteni” ai lui Zamfir sa demonstreze ca nu e bun de nimic, nici chiar la fizica nucleara, dar mai ales la „management”, ceva descoperit de ei dupa 10 ani de cand conduce IFIN-HH, ce era sa faca? Liste intregi de oameni care dupa legea pensiilor sunt demult pensionabili protestau impotriva directoratului lui Zamfir cu argumentul varstei. Vezi doamne nu poti fi director la IFIN-HH la 68 de ani (chiar cu derogare acceptata de minister), dar poti fi un sef mai mic la peste 70. Anisie a decis sa asculte poporul si sa respecte legea de la Magurele. Nu ii gasesc nici o vina. Dar gasesc o vina presei care nu l-a reprezentat (si prezentat) in fata noastra pe cel atacat de toti, lasand sa i se creeze o atmosfera imposibila si foarte nedreapta. Este de asemenea bine daca a ramas in fruntea ELI-NP, poate sa-si incheie proiectul si sa lase ceva important in urma sa. Acesta fiind de fapt motivul intregii sale activitati din ultimii 10 ani.

    • Cum e cu: trebuie instalate in conditiile gasite, nu cele solicitate? ” asa cum o spune chiar dnul Zamfir? De ce se incapataneaza sa nu remedieze problemele gasite in constructia cladirii, solicitari de bun simt daca nu se doreste un alt echivalent Cernobal !? Cum sa spui asa ceva la un asemenea nivel??
      https://m.youtube.com/watch?v=K1UotKP4KYU#

  9. Pentru dna Pantazi: Oricum functia de Director General al IFIN-HH Zamfir ar fi pierdut-o in instanta, fiindca incalca legea ocupand aceasta pozitie. Apoi problemele Laserului de la Magurele care se transforma incet-incet din proiect international in proiect romanesc cu implicatii uriase in gestionarea fondurilor necesare pentru folosirea acestei facilitati, au alertat atat factorul politic cat si lumea stiintifica din Romania. Daca e sa priviti obiectiv omul Zamfir a generat un scadal international de proportii si un scandal intern cu angajatii sai la fel de mare.

    Stiati ca la IFIN-HH avem un zid al Berlinului intre ELI-NP restul institutului?!! Ctitorie a Vizionarului Academician. Tot cercetatorii din IFIN vor scoate caruta ELI-NP din noroi daca dl Zamfir nu se va ambitiona sa interzica din mandrie prosteasca acest lucru. (e proiectul lui nu?) Situatia actuala e rezultatul managementului de anii ’80, din pacate, si a privirii fixate intr-un sigur punct.

    Vreau pe acesta cale sa o felicit pentru curajul lor pe Monica Anisie si Premierul! E bine totusi ca Sputnik critica decizia revocarii din functie a lui Zamfir. E un semn si asta.

  10. Dinozaurii de carton sa-si vada lungul nasului. Nimeni nu e de neinlocuit, ce , trebuia sa moara in postul caldut de la stat?! Un gunoi dintr-asta ramolit mi-a stricat si mie dezvoltarea profesionala pe un domeniu de m-am dus pe altul, hai, gata, poate are si alta treaba mosulica! Si manipedi aka edupedu poate trai si fara sponsorizarile din bani publici ale “maestrului”! Sau poate nu poate…

  11. Probabil ca aerul din Romania are ceva malefic, alta explicatie nu e.
    Marele fizician a avut realizari marete, mai ales peste ocean.
    Din pacate, laserul de la Magurele este un esec letal pentru domnia sa.
    Trebuia concediat inca din februarie 2020.

  12. ei hai lasa ca se comporta ca un dictator si rezultatele ciuciu. sa nu ii plangem de mila.

  13. A fost demis un DG la presiunea a peste 100 de cercetatori si a opiniei publice pentru minciună și management defectuos.
    Ordinul de numire era oricum ilegal.

  14. Am crezut ca G4 media face altfel de jurnalism, fara prea mult propaganda gen A3/Spuntnik, adica transparent si de bun simt. Dar cand citesti ce scrie tanti Pantazi (l-au publicat ca e nevasta?!), realizezi ca jurnalismul romanesc, in totalitatea lui, se scalda intr-o troaca de porci, unde interesele si smecherii/mafiotii dicteaza trendul, ce si cum se scrie. Articolul se vede de la o posta ca este unul la comanda si daca onlinul nu ar fi insipid, ar mirosi a sluga. Doar cateva motive pentru demitere:
    Unul si cel mai important. Era numit ilegal, adica incalca legea sau asta nu inseamna bimic pentru duamna Pantazi? Nu este legea la fel pentru toti? Nu trebuie legea respectata? Poate chiar mai mult de elite, pentru ca ele sunt exemple pentru restul societatii
    Al doilea si inchei, managementul defectuos? De ce nu a prezentat doamna Pantazi un bilant, cu cifre reale, bani/investitii/obiective/realizari?! Asa, sa spunem ca domnu’ academician (Academia Romana cred ca este unul din ultimile bastioane comuniste din aceasta tara), este cel mai bun si cel mai tare la timpul trecut, este fara sens. Proiectul era european si trebuia integrat in cercetarea UE. Acum nu mai este nici una, nici alta. Dar nu-i bai, nu-i asa, ca domn director castiga mii de euroi pe luna?! Cum poate lasa asa ceva?!
    PS G4 sper ca publicati comentariul, chiar daca nu e in trend cu doamna Pantazi…

  15. Este bine ca si ziaristii sa citeasca/documenteze mai mult inainte de posta articole! In acest caz situatia de la Magurele este mult mai complexa, cu contratictii clare intre management si dezvoltarea proiectului, diferente majore intre solicitarile partenerilor internationali si realizarile actuale.

  16. „Decapitarea omului de știință …”

    Domnul Zamfir nu a fost decapitat, poate doar instituția pe care a condus-o.

    .. Și nu a condus-o foarte bine, deoarece mai mulți oameni de știință, colegi ai domniei-sale, au arătat în mod argumentat că proiectul este blocat exact din vina dânsului, iar statele partenere s-au asociat în vederea continuării cercetării printr-un nou proiect, din care România este exclusă.

  17. Se pare ca tanti Pantazi si-a incasat-o, cu varf si indesat de la cititori.
    Ar fi bine daca si-ar insusi lectia, dar n-as prea crede.
    La cat e de pornita…