G4Media.ro

Kovesi, suspectă în dosarul făcut de Adina Florea în urma plângerii lui…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Kovesi, suspectă în dosarul făcut de Adina Florea în urma plângerii lui Sebastian Ghiță privind aducerea în țară a condamnatului Nicolae Popa din Indonezia

Adina Florea, procuror al Secţiei de anchetare a magistraţilor, a declarat joi dimineaţă că dosarul în care Laura Codruţa Kovesi este citată ca suspect a fost deschis în urma plângerii lui Sebastian Ghiţă din decembrie 2018, anunță News.ro. Adina Florea este procurorul de caz în dosarul constituit în urma plângerii lui Ghiță legată de operațiunea privind aducerea în România din Indonezia a lui Nicolae Popa, condamnat în dosarul delapidării FNI.

”Este un dosar ca urmare a plângerii lui Sebastian Ghiţă din decembrie 2018. E o anchetă în desfăşurare, nu am cum să comentez. Din punctul meu de vedere, eu nu pot să vă spun decât că este o anchetă în curs de desfăşurare, unde se vor respecta toate drepturile şi libertăţile tuturor persoanelor, demnitatea persoanelor cercetate şi în primul şi în primul rând se va respecta legea”, a declarat Adina Florea, potrivit News.ro.

Ghiţă a anunţat în 9 decembrie 2018 că a făcut o plângere penală pe numele fostei şefe a DNA, Laura Codruţa Kovesi. Sebastian Ghiţă susţine că Laura Codruţa Kovesi i-ar fi cerut să plătească avionul pentru repatrierea lui Nicolae Popa. Poliția Română a anunțat la acel moment că repatrierea lui Popa a fost făcută conform legislației și a prezentat public facturile plătite de Ministerul de Interne.

Fostă şefă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie Laura Codruţa Kovesi a anunţat, miercuri seara, la Europa FM, că a fost citată la Secţia de investigare a infracţiunilor din Justiţie. Ea susţine că are calitatea de suspect într-un dosar în care acuzaţiile sunt de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă. Laura Codruţa Kovesi remarcă faptul că această citaţie vine în momentul în care ea se pregăteşte să susţină interviul pentru funcţia de procuror-şef european.

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

41 comentarii

  1. Festivalul infractorilor!
    Adică jegul ăla, care a nenorocit zeci de mii de oameni, e de plâns ca a fost adus în tara să își ispășească pedeapsa???
    Trebuia lăsat că Ghiță, mazăre , Udrea și Bica (doar câteva exemple de infractori de rang înalt) să ne râdă în nas din locuri exotice???
    Care a fost interesul personal al lui Kovesi să îl aducă pe ăla in țară? Nu trebuia să fie interes național „recuperarea” infractorilor???
    Daca Ministerul de Interne spune că a plătit drumul, ce e de discutat aici legat de drum?
    De unde a dat Ghiță banii?? Din munca lui? Sau din banii poporului?

  2. E cusuta cu ata alba, se vede de la o posta motivul , Kovesi are dreptate . Ce mai vor , daca politia a platit ?Ghita poate sustine orice, nu ? tudorel de ce nu-l aduce in tara ? E clar de ce..

    • Cusuta cu sarma de baloti, ruginita

    • Sunt curios cum de s-a deschis o anchetă pe un subiect care a mai fost anchetat în 2017, când cu documentele pe masă s-a stabilit că aceleași acuzații (și de atunci și de acum) ale aceluași guiță, nu sunt reale, de extrădarea lui Popa ocupându-se Ministerul de Interne, în niciun caz DNA și/sau Kovesi.
      Ce probe a adus guiță din exilul lui din Serbia, în plus, care să contrazică evidența actelor?
      De câte ori o să mai facă plângeri guiță, pe aceeași temă? Că e clar că altceva nu are.
      Cucoana asta, flocea, inchizitoarea neindepenbdentă, chiar nu are nici măcar o brumă de neuroni cu care să judece? Tocmai ea care se declară sluga oficială a lui dragnea și gargamel, vorbește de demnitate și legalitate?

  3. Dar Adina Florea de ce nu o investighează pe judecătorea care i-a dat în primă instanță achitarea lui Borcea sau pe judecătoarea care de un an de zile nu da motivarea în cazul Valcov?

  4. Cum să îi faci dosar când Politia Română a prezentat documente care arata ca ei au plătit totul conform legii? Cred că astăzi spune totul despre justiția din România.

  5. Ce țară de cacao! Ce oameni jegoși!

  6. Este foarte probabil că clanul lui Dragnea va forța punerea sub acuzare a doamnei Kovesi cu interdicția de a părăsi România. Privind în urmă, față de Dragnea și Toader, Năstase și Stănoiu sunt campioni ai democrației și independenței justiției.

  7. deci avem o planegere facuta de un inculpat fugar international in legatura cu extradarea unui alt condamnat .Si asa banii din taxele romanilor se cheltuiesc pentru schizofreniile unor hoti fugari.In caz de NUP plateste floarea proasta satului cheltuielile facute din banii romanilor? Cine recupereaza acei bani?Sau se vor lua de la PSD?
    Senzatia mea este ca avem o mare tensiune in societate si nu cred ca mai ajuta supapele gen hai sa o acuzam pe lkc sau alte petarde.in curand vom vedea psdisti ucisi cu furca direct in parlament.dar aici o merita din plin.

  8. Tentative patetice ale PSD de a scapa de puscarie. Ce adunatura de mafioti!

    Si romanii sunt atat de cretini si ticalosi incat ii voteaza!

    • Încă ma întreb cum au peste 5-10% în sondaje, incluzând și proștii de partid. Pardon, membrii de partid. Subestimam prostia romanului de rând.

  9. si apropos daca cineva face plangere penala la adresa proastei de floarea cine ancheteaza acest dosar?Inspectia judiciara condusa de acuzata?
    Eu cred ca trebuie seziata CCR pentru conflict de interese din moment ce menmbrii IJ vor fi anchetati de colegii din aceasi institutie?Unde este check and balance?

  10. Lasati luzerii. L-ati vazut pe Andre Rieu si atmosfera de la Amsterdam? Acolo e civilizatia ,aici suntem in anii 50.Acolo sunt oameni normali,fericiti ,aici sunt maimute incrancenate cu tot felul de frustrari,multe duse in zone medicale.

  11. Clar comanda politica, Adinuta ti-ai dat foc la valiza cu DNA-ul, oricum LCK va ajunge procuror seff european, cu sau fara ancheta ta penibila…. si celelate 1400 de dosare cine le rezolva….

    Mancavar pamantu de justitie politica

  12. Cine este Adina Florea?…
    Un procuror.
    Din intamplare este tocmai procurorul care trebuia sa devina sefa DNA dupa ce LCK a fost destituita prin abuz de Ministrul Justitiei fara niciun aviz favorabil doar prin vointa politica a lui Gargamel si a banditilor care s-au cocotat la conducerea Romaniei, prin abuz de incredere (citeste inselatorie si manipulare) .
    Conflict de interese, cumva?
    Doamna Florea nu este urmatita penal pentru divulgare de documente secrete?
    Mai are voie sa ancheteze?

    • A… Si sa nu uit. Chiar madam florea in prostia ei a zis ca ea nu a fost niciodata independenta ci doar la ordinul sefului ierarhic.
      Mai ramane ca la un moment dat sa-si faca singura plangere penala ca ancheteaza la ordin.

  13. Ce ar fi dacă am lăsa-o pe doamna aceea acoperită la ochi și cu balanța dreptății în mână să-și facă datoria ?!? Asta cu „comanda politică” poate fi aplicată oricărei plângeri penale împotriva ocupanților vremelnici ai locurilor de demnitate publică.

    • Spune-i asta lui Dragnea care are o condamnare definitivă pe care el o contesta pentru că ar fi politică.

    • Serios? Și cine este doamna aceea legata la ochi, madame Florea?? Sluga infractorilor?? Hahaha, aia care a declarat ca nu a fost niciodată independenta?? Aia care e coada de topor a infractorilor, care a permis ilegalități și a furat documente secrete să le dea infractorilor??
      De ce secția nou înființată ( ilegal, cu incalcarea tratatelor și a ceea ce spun comisiile internaționale ) și-a inaugurat activitatea cu LCK? Când pt fapta in cauză exista încă din 2017 un proces, o urmărire în justiție???
      Și, first of all, de ce acum când LCK trebuie sa fie audiată la Bruxelles???
      Sunteți atât de prosti, nesimțiți și lichele că vă dați seama pe față!
      Renunțați la imunitatea parlamentară și la mulți lui Vosganian și apoi discutam de independenta justiției în fața politicului….
      Ce panarame, Kovesi e acuzată că a adus un infractor care a nenorocit peste 100.000 de oameni ( de fapt, milioane, că tot poporul a suportat despăgubirile), dar jegDorel nu e tras la răspundere că nu a mișcat un deget să aducă infractorii de rang înalt fugiți pe tărâmuri exotice!! Unde e dreptatea aici???

    • @Lița,
      Dar dacă doamna cu pricina (cea legată la ochi) ar fi violată în văzul lumii de câțiva tâlhari cu mustață, consumatori înrăiți de Viagra, noi ce ar trebui să facem să asistăm neputincioși…?
      Dă-o în lița ei de treabă, nu avem cum să ne comportăm în acest fel, ci măcar pe unul dintre tâlhari ar trebui să-l batem ușor pe umăr și să-i vorbim clar și răspicat:”Băi infractorule mustăcios, la vârsta ta din acte n-ar trebui să consumi atât de multe pastile albastre, pentru că nu fac deloc bine la inimioară…! Și ia-ți labele jegoase de pe hainele doamnei legate la ochi, că de nu o să ai de-a face cu mânia noastră, a tuturor…!”

    • „Irinuca: Liviule, dar tu nu mai…poți de loc, dragă…! Ce mă fac eu cu tine așa neputincios ?
      Daddy: Irinuca, draga mea te rog nu mă părăsi ! Nu’ș ce se petrece, parcă zici că a pus Dracu’ ochiul pe mine și îmi tot face niscai farmece drăcești de nu mai reușesc nici să mă p..ș !”

    • @cuochiipevoi
      Doamna cu achii legați se cheamă Justiția, nu madam Florea și nici un alt procuror ( procurorul reprezintă interesele statului într-un proces, iar procurorii sunt organizați într-o structură de tip ierarhic, cu șefi și subordonați ). Judecătorul este cel care înfăptuiește justiția pe baza probelor acuzării și ale apărării.

    • Și cum rămâne stimabile cu completele de 5? Aia nu erau judecători? Nu știau să citească probele sau care era baiul cu ei?….a stai, da, au pierdut câțiva greuceni niste procese și atunci schimbam judecătorii, că doar cu buna știință facem legile ambigue, in așa fel încât ccr sa trebuiască să își dea cu părere despre orice.

  14. Oare cum va arăta capitolul din manualul de istorie care va relata cinzecimea postdecembristă?

  15. Eu nu am inteles exact, dat fiind ca otreapa asta a borfasilor psd-draknea, florea, sustine ca se respecta legea, de cand petentii, adica ghita cel abuzat si fugit in Serbia, pot depune marturie intr-un dosar prin videoconferinta? Scrie in lege asa ceva? Nu trebuie sa se prezinte personal?

  16. Propunerea de sanctionare a doamnei Cristina Tarcea pentru neindeplinirea sarcinilor de serviciu in ceea ce priveste modul de constituire a completurilor de 5 dezvaluie realitatea, inimaginabila coruptie care exista in justitia din Romania.
    Initial s-a crezut ca atacul la completurile de 5 este o metoda avocateasca de tergiversare a proceselor in vederea atigerii termenului de prescriere, deoarece opinia unui judecator din 5, atunci cand sentinta a fost pronuntata in unanimitate, nu are cum sa duca la alta sentinta viitoare. Aceasta a fost doar fenta, realitatea este foarte dura.
    Pentru a fi sigur ca la o tragere la sorti corecta, trei din cinci judecatori sunt de vanzare, care este procentul judecatorilor corecti ?
    Acesta este adevarul, de aceea MCV-ul trebuie sa continuie pentru ca procentul judecatorilor corupti, a celor care isi vand sentintele, este URIAS !!! Nici cu procurorii nu ne putem lauda, dau ca exemlu pe doamna Adina Florea si pe cei de la Inspectia Judiciara.

  17. Dupa mintea `guvernantilor` de-i avem acum, ar trebui infractorii si urmaritii penal sa-si stabileasca unii altora pedepsele si procesele.
    Inclusiv impotriva celor care-i urmaresc.
    De ce urmaresti infractorii domne, ce ei nu-s tot oameni?…..Asa s-a ajuns!
    Ceausescu a suferit prea putin, fata de ce merita acesti parlamentari si guvernanti.
    Trebuie chemati `experti` arabi ca sa-i pedepseasca cum merita, impreuna cu familiile lor cu tot!

  18. Da, exista un stat paralel. Se vede de pe luna. Of, foarte multi vor trebui sa se pregătească de joburi nobile si ele, ca baby sitter. Sau sa faca brinza din laptele oilor lui taticu. Astia chiar nu vad ca e sfârșitul?

  19. Tare de tot! Adicătelea, cum ar veni, un candidat la şefia Parchetului Europei este pârât de un fugar penal dovedit, apoi pus sub acuzare de cineva care vrea să-i ia locul şi „justiţia” din România sprijină toată tărăşenia, în timpul preşedinţiei României la UE!… Idiocracy is here.

  20. Dezgustator! Te ia cu greatza!

    Deci fugarul Ghita, un infractor de mana a 14-a pe care Tudorel nu a reusit sa il aduca in tzara a depus plangere si aceasta hoashca comunista – Miss Florea – a luat-o instant in considerare. Ghita pana acum nu a aruncat decat inregistrari de 2 lei pe la televiziuni, dar ce sa mai e un mare ‘plangator de profesie’ de cand a devenit fugar. Apropo…e si prietenul lui Mickey Mouse Pontache.

    De cand au ajuns frate infractorii sa fie mai importanti ca oamenii cinstiti, sa aiba mai multa credibilitate decat un om cinstit? Tudorele, Livache, Adinutzo si altii – sa speram ca in iad va asteapta aceeasi nedreptate.

  21. pe ghita l-ati facut scapat, pe ungurii condamnati i-ati facut scapati, pe atatia infractori i-ati facut scapati…

    acum v-ati tras justitia la partid, ca pe vremea lui iliescu care stabile directia sentintelor prin declaratii publice, v-ati tras justitia la partid unde opera reteau lui voicu comercializand sentinte

    si ceausescu pare etern…

  22. taricene, te dai virgina ? tu esti autorul taricene, asa scrie la istorie.

  23. e oare ghita securist din tabara cea „buna”?
    din statul perpendicular al lui taricean si dragnea? nu al lor, ca ei sunt trepadusi. va spune felix & asociatii al cui.

  24. ei lasa, ca gaseste valcovul ceva hartii din dosar sa le citeasca cu gazii lui felixescu pe altarul bisericii nationale, A3

  25. Cine-i Ghita? Ala cu dischetele, cu programele si cu tigaile din Moldova?

  26. E PREA MULT!!!
    Întâmplător, chiar PREŞUL ăsta o investighează pe dna Kovesi…
    Prin asta, suntem TOŢI stâlciţi, batjocoriţi. TOŢI!
    Hai să ne vedem vineri in Piaţa Victoriei!