G4Media.ro

Judecătorul român la CEDO, Iulia Motoc, pledoarie pentru prezenţa femeilor pe lista…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. Am datoria sa clarific: 80% dintre judecatorii romani sunt femei, cel mai mare procent din lume!

    • Și ce „justiție” adevărată avem…..

    • @H Budapesta – ce lagatura are? Comentariul meu nu era sexist, precum al tau, ci prezenta situatia de fapt.

    • Și ce.. Las’ să fie toate, ca Doamna!
      Printre altele, am urmărit maniera în care vota când era la cecere – deci e ok.
      Decât comuniști din paleolitic..

  2. la 3 sau 4 capete

    • A uitat doamna Motoc ce figura sinistra facea la CCR? S-a trezit din matoleala? Cucoana i-ati pastilele.

  3. In Romania, majoritatea judecatorilor sunt femei. A procurorilor la fel. Si justitia este stramba rau de tot, de aceea avem raport MCV. Spuneti voi este sau nu coruptie in justiti romaneasca.

    • MCV avem din cauza politicienilor, nu a magistratilor, postacule.

    • Citez de pe saitul UE: „Comisia continuă să evalueze evoluția Bulgariei și a României după aderare pentru a le ajuta să-și dezvolte și să-și eficientizeze sistemele administrative și judiciare, astfel încât să-și poată îndeplini obligațiile aferente statutului de membru al UE și să poată asigura aplicarea corectă a legislației, politicilor și programelor europene. Criteriile de referință pentru România se referă la eficacitatea și transparența sistemului judiciar, la anumite instituții-cheie în domenii precum integritatea și lupta împotriva corupției la toate nivelurile și la prevenirea corupției.”

      Politicienii nu sunt nici sisten JUDICIAR, nici sistem ADMINISTRATIV. Politiienii sunt efectiv irelevanti pentru MCV. Judecatorii, in schimb, sunt foarte relevanti.

      Nu stii ce vorbesti, stai jos.

    • @@Nicu
      Sigur ca da…legislatia gaunoasa e creatia sistemului judiciar…la fel si cu modalitatea de reglementare a institutiilor din sistem… E exclusiv raspunderea judecatorilor „foarte relevanti”. Poate faceti un efort de memorie sa va reamintiti cum a intervenit politicul ca sa schimbe jurisprudenta in materia restituirilor si cate condamnari au urmat apoi la CEDO…sau de condamnarile primite pentru ca Statul Roman nu binevoia sa procedeze la punerea in executare a hotararilor judecatoresti…sau de condamnarile pe lipsa de independenta a procurorului in conditiile in care legiuitorul roman se incapatana sa nu modifice legislatia…etc etc… Evident, nu incerc sa disculp sistemul judiciar, dar a-i plasa intreaga raspundere parca e cam mult… Apropo, prin anii 2010, au fost luate la numarat hotararile CEDO in care instanta europeana a retinut culpa judecatorului national, respectiv legislatia nationala contrara dreptului european…surpriza: raport de circa 80-20 in favoarea bravului legiuitor. Poate s-o mai fi schimbat situatia de cand cu ultimii specialisti din Parlament…

  4. Este de noapte mintii faptul ca sexul primeaza in fata competentelor, este de-a dreptul halucinant. Pot fi 100% femei, doar sa fie competente.

  5. Sexul sau competenta primeaza? S-ar parea ca femeile scot sexul la inaintare pentru o cariera facila,stai sa vezi cand le-o ajunge lgbt+++++++ din urma.

  6. Io propun un ielgibitist dea lui csolos, de exemplu pe bulai

  7. E penibil sa ai jumatate femei. In primul rand sunt meserii grele, in al doilea rand conteaza performanta individuala. Poate fi barbat, poate fi de ce nu femeie…

  8. Întrebare,știe cineva cite dosare ale românilor distruși de instanțele din Romania,au fost măcelărite de aceasta judecătoare la CEDO ????????????