G4Media.ro

Judecătorul Dănileț: Augustin Lazăr putea fi revocat că îi stă uneori cravata…

sursa foto: Facebook

Judecătorul Dănileț: Augustin Lazăr putea fi revocat că îi stă uneori cravata strâmbă sau pentru că poartă ochelari

”Așadar Procurorul General al României e propus spre revocare pentru conducerea defectuoasă a Ministerului Public fiindcă a vorbit public, dar nu pe placul ministrului justiției. Sincer, putea fi revocat că îi stă uneori cravata strâmbă sau pentru că poartă ochelari. Azi, ministrul poate revoca un înalt procuror pentru orice vrea el”, a scris pe Facebook judecătorul Cristi Dănileț după ce ministrul Tudorel Toader a anunțat revocarea procurorului general.

”Eu am mai spus-o: nu controlează o persoană cel ce o numește în funcție, ci cel care o poate revoca”, a mai scris Dănileț.

Reamintim că Tudorel Toader a declanșat revocarea procurorului general după ce a enumerat 20 de capete de acuzare. Printre ele se numără și apelativul ”inculpați de rang înalt”, despre care Tudorel Toader susține că a afectat demnitatea inculpaților.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Draga Cristi:
    Chiar daca ai putea fi urmatorul pe lista, apreciem luarea de pozitie.
    Moral esti peste Johannis!
    Toata stima!

  2. Mai Danilet , nu esti decat un sinecurist mizerabil ,
    faci parte dintr-o CLOACA PESTINENTIALA .

    • zise omul platit de psd, si deja bagat in ditai cloaca.loooool.

    • Promit sa fiu de acord si sa impart propaganda voastra daca imi spui unde ai invatat cuvantul „sinecura”.

      Pentru cineva care abia lega doua fraze intr-un mod coerent, convingator, mi se pare un cuvant sofisticat si sunt curios. Aveti cumva un fel de word of the day, sau cum e la voi, слово дня ?

    • Intrebare pentru @imi_pasa_de_romania
      Dar pentru PESTINENTIALA ai gasit vreo explicatie? ?
      Pentru sinecurist probabil s-a gandit la ceva obscen. Nu stii ce fac ei in clubul ala al lor… in timpul de lucru pentru sine…

  3. Asta au votat idiotii de romani in 2016 cand n-au votat contra PSD-ului.

  4. Cine i pațachinu asta de si da cu parerea? Nu e ala care cerșea pe scari?!?

  5. Pai, dupa cum a decis onor curtea constitutionala, ministrul justitiei poate sa faca o evaluare in care sa scrie chiar si „de chichi, de michi, de trei lei ridichii”, urmeaza un aviz fara nicio valoare de la CSM, iar presedintele e obligat sa puna demisia in aplicare.
    Asa vad unii justitia independenta in Romania.

    • Punctul pe I!!
      Ce facem cu asta?

  6. Tara de rahat!

  7. Va zica, sintagma „inculpati de rang inalt” a jignit demnitatea inculpatilor, aha! Pe cine supara adevarul, in fapt avem inculpati de rang inalt, este pura realitate. Inculpatii in cauza ar putea sa nu mai fie de rang inalt, dandu-si demisia de onoare, pentru a-si „repera” demnitatea, sau le-o repereaza dom” livache. Iar noi sa nu ne simtim jigniti in demnitatea noastra, ca popor, ca avem astfel de muhaiele la conducere, nu?

  8. Ah.
    Inainte de referendumul cu familia Danilet a publicat un articol in 3 parti pe contributors.ro. Argumenta in el de ce referendumul e inutil, dar singura idee de acolo era ca CCR nu se poate razgindi. L-am intrebat pe contributors daca CCR se poate razgindi. Nu mi-a raspuns. L-am intrebat pe Facebook. Nu mi-a raspuns. L-am intrebat a doua oara pe Facebook, mi-a raspuns ca Nu. I-am aratat ca exista cel putin o data in care CCR s-a razgindit. Nu mi-a mai raspuns si nici nu mai pot posta pe wall-ul lui.
    Mars, Danilet! Mars!

  9. Demiterea Procurorului Grneral al Romaniei este o executie in maniera politicoasa la comanda mafiei romanesti.

  10. Asistat mai Asistat
    Iti pute gura a kacat,
    De la cat ai tot mancat.

  11. Culmea ar fi ca Slugarel sa fi „prestat” degeaba si Serban Nici o laie , tot sa-i traga scaunul ministerial de sub cur !
    Raportul lui Toader a fost un raport despre „managementul politic” defectuos al lui Augustin Lazar : Procurorul General nu si-a tocit limba intre fesele Ministrului precum Adinutza si ala noul de la DIICOT !

    PS. Din cele 20 de acuzatii aduse Procurorului General doar vreo doua au avut legatura cu managementul propriu zis al unei Institutii precum Parchetul General si pe astea le-a demontat aseara intr-o clipita Augustin Lazar in Conferinta de presa de dupa „showul prea lung si prea plictisitor, cu finalul stiut de toti, al lui Slugarel.

    PPS. Dar daca nu a avut curajul sa o apere pe LCK, o sa aiba curajul sa-l apere pe Augustin Toader ?

    • Nu va avea curajul sa apere pe nimeni. Suntem la sfarsit, Romania a cazut prada borfasilor. Cu asa un presedinte, era de asteptat.

  12. S-au anuntat proteste? Vreau să particip.

    Cred sincer ca din pacate cea mai serioasă problemă pe care o avem ca popor este pierderea simțului justiției și reacția doar in extremis (explicabil prin zecile de ani cand părerea omului de rand nu a contat deloc si chiar nu putea schimba mare lucru – „asta e”)
    La asemenea jeg moral cât există în Guvern și Parlament trebuie sa avem o cu totul altă atitudine. Si mult mai devreme. Da, inclusiv la vot.
    Toader si toată haita antijustiție trebuie sa dispară.