G4Media.ro

Judecătorul Cristi Danileț despre scandalul Irina Rimes: Pe cât pariem că 90%…

Judecătorul Cristi Danileț despre scandalul Irina Rimes: Pe cât pariem că 90% din generația mea pică un test despre Brâncuși?

Judecătorul Cristi Danileț (44 de ani), fondatorul asociației Vedem Just care promovează educația juridică, respinge punctul de vedere conform căruia ”Generația Z e plină de proști și inculți pentru simplul fapt că nu ar fi auzit de Brâncuși”, pe care îl atribuie multora din generația sa sau a celor mai bătrâni.

”E total greșit acest război între generații. Am mulți prieteni în Generația Z cu care am acțiuni comune de educație juridică. Discut cu ei aspecte pe care cei de o vârstă cu mine sau mai bătrâni habar nu le au, deși ar fi trebuit să le știe încă de acum jumate de secol. Acum, ce să fac, să accept senin că tinerii spun că unii bătrâni sunt proști și inculți doar pentru că nu știu ce e acela „sistem de calcul” , „tik-tok” , „pornografie infantilă” , „diferența dintre insulta și calomnie” , „Irina Rimes” ?! Dar poate chiar așa e…Sau nu?!”, a scris Danileț pe Facebook.

El a adăugat și un post scriptum la postare: ”Pe cât pariem că un test despre Brâncuși 90% din generația mea îl pică? La fel ca și unul de educație juridică?”.

Foto: Irina Rimes / Facebook

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

26 comentarii

  1. L-a intrebat cineva ceva? Parca era superstresant sa fii judecator, teancuri de dosare, suprasolicitare, un judecator la nu stiu cate dosare…stres, maica si o pensie speciala pe masura epuizarii :)))) Uite ca viata de judecator nu e asa stresanta, facebook, insta, conferinte, plimbari, vacante, concedii la orice ora cu sau fara plata si dupa 25 de ani de munca direct pensie :))

    • ei na si tu acum, viata ii rasplateste pe astia care nu au ghinion, daca stii ce zic, elitele de nivelul lui si ale lu ciolannis sunt multilateral dezvoltate, nucunosc ele notiuni de scoala generala dar stai sa ii lasi sa se apuce de lucruri cu adevarat importante, smenuri pe spinarea altora sa le vezi adevarata valoare

    • Exact, cine l- intrebat?
      N-am stiut ca tre sa avem doctorat in Brancusi ca sa avem voie sa umblam pe strada.
      Mai bine domnii ministri gasesc ambasadori impotriva coruptiei si pentru promovarea bunei cuviinte.
      Da’ ei, gasesc ei repede niste valori la care sa ne inchinam, si bineinteles ei trebuie sa fie dpozitarii acelor valori. Nicidecum cinstea si bunul simt.
      Si, in plus, suntem mesteri sa ne laudam cu oameni care au fost nevoiti sa plece din tara ca sa-si implineasca menirea. Fiindca aici nu aveau sanse.

    • ciolanis. au aparut postacii pesedisti? danilet e una dintre tintele la care va activati, baieti?

    • oau !!

      A inceput Danilet sa se maturizeze ?!

      Oare si-a dat seama ce tornada o sa il loveasca peste 10 ani dupa ce a insamantat ura intre generatia usr si generatia psd ? (de parca simpatiile politice se schimba brusc cum treci de 40 de ani(.

      # kondensatorilor, asa, so pe el !

      Cand o sa fiti si voi de 40-50 de ani sa va vad cum o sa va feriti de muscaturile celor din generatia xyz !

      Sau pana atunci veti fi de acord sa fiti eutanasiati pt salvarea planetei !? (Vizionati filmul Soylent Green)

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green

    • Soylent Green is a 1973 American dystopian thriller film

      directed by Richard Fleischer and starring Charlton Heston and Leigh Taylor-Young. Edward G. Robinson appears in his final film.

      Loosely based on the 1966 science fiction novel Make Room! Make Room! by Harry Harrison, it combines both police procedural and science fiction genres: the investigation into the murder of a wealthy businessman; and

      a dystopian future of

      dying oceans

      and year-round humidity due to the greenhouse effect,

      resulting in suffering from

      pollution,

      poverty,

      overpopulation,

      euthanasia and

      depleted resources.[2]

    • Duplicat : g4.5 nu accepta comentariul

      Soylent Green is a 1973 American dystopian thriller film

      directed by Richard Fleischer and starring Charlton Heston and Leigh Taylor-Young. Edward G. Robinson appears in his final film.

      Loosely based on the 1966 science fiction novel Make Room! Make Room! by Harry Harrison, it combines both police procedural and science fiction genres: the investigation into the murder of a wealthy businessman; and

      a dystopian future of

      dying oceans

      and year-round humidity due to the greenhouse effect,

      resulting in suffering from

      pollution,

      poverty,

      overpopulation,

      euthanasia and

      depleted resources.[2]

    • comentariu retrimis pt ca g4.5 nu vrea si pace sa posteze descrierea filmului

      Soylent Green is a 1973 American dystopian thriller film

      directed by Richard Fleischer and starring Charlton Heston and Leigh Taylor-Young. Edward G. Robinson appears in his final film.

      Loosely based on the 1966 science fiction novel Make Room! Make Room! by Harry Harrison, it combines both police procedural and science fiction genres: the investigation into the murder of a wealthy businessman; and

      a dystopian future of

      dying oceans

      and year-round humidity due to the greenhouse effect,

      resulting in suffering from

      pollution,

      poverty,

      overpopulation,

      euthanasia and

      depleted resources.[2]

  2. Domnul sculptor 🙂 FTW

  3. Pica testul, 99.99%, despre oricine si orice! Marii patrioti de grota din Romanica noastra draga nu practica, in luptele lor desantate, decat brutalitatea ignara, bascalia de periferie. Foarte multi – pafaristi, fiti siguri! – au sarit la gatul Irinei. Unii cu o desfatare netrebnica. Altii, cu o placere sadica. Jigniri si etichetari! Declaratii dusmanoase si sadism! Limbi de scorpii! Ca-i de peste Prut. Ca-i miniona. Ca-i…Stiu ei oare cat de inalte sunt Cristina Aguilera, Lady Gaaga etc? Ce cruzime! Cat de mult negru trebuie sa ai in suflet ca sa jugnesti inn halul asta?! Personal nu inteleg barbaria armatei de precupete care vomita prostii si neadevaruri. Dar asta e! Romanii, incremeniti in incultura, lipsa de creativitate si de flexibilitate sunt priceputi la chermeza, parastas, pomana porcului, nationalism de telenovela si asprime . Diferenta dintre cruzime si incultura este rasucirea cutitului in rana si inca mai este si forwardata. Cruzime! Sfidare! Umilinta! Caz patologic nevindecabil. Mai nociv decat gazele lacrimogene din besafonul lui Iliescu.

    • Un comentariu foarte bun. Nu ne scandalizeaza si nu ne obsedeaza cotele infioratoare de analfabetism din Romania ( analfabetism care ne tine in saracie si lipsa de civilizatie) dar explodam cu manie proletara cand o artista super-creativa comunica *idei excelente si de mult bun simt* printr-o exprimare putin stangace. Care a fost asumata de artista cu multa modestie.
      Avem o lipsa de bun simt in a admira ceva sau pe cineva care nu e miruit de soborul oficial al rinocerilor cunoasterii absolute a momentului de-ti vine sa te indoiesti ca vom iesi vreodata din primitivism si analfabetism moral.

  4. Desi din aceiasi generatie, am o parere proasta deapre tine, cristi, si nu din cauza de Brancusi.
    Vezi ca un om nu este masurat prin ce prostii scrie pe un blog sau prin ce interviuri da. E masurat prin efectele pe care le are asupra celorlalti. Si ale tale dau cu minus.

    • poti enumera cateva „efecte” care „dau cu minus”?

    • De exemplu inflexibilitatea, dar pot sa dau mai multe. Si nu ma refer la inflexibilitatea fata de cei care merita.

    • dar la ce te referi? un caz concret, nu un adjectiv, te rog

  5. Au sărit toti să o critice pe Irina, o fată cuminte, cu bun simt si respect, singura care a răspuns la invitatie FĂRĂ să solicite BANI. Irina nu este totuși o persoană fără educatie, a facut Conservatorul.
    Nu s-a ofticat nimeni, in aceeasi masura ca acum, atunci cand psd a tocat zeci milioane de euro pentru Centenar, zeci de milioane de euro pe niște fituici obscure, copy-paste, pe niște spectacole la fel. Nu se ofticat nimeni când firea (!) propune șeful Institutului Cultural Român ( condus până nu de mult de o croitoreasă), ca face parte din comisia care acordă medaliile statului român! Cand borfașii, pitipoancele și țațele ne-au reprezentat țară la recepția data la Ateneu in momenul pt preluarea președinției ( in timp ce mari oameni de cultură erau afara, in ploaie si ninsoare, daca va mai amintiti…) .
    Frate, ia să vedem acum ca toți artiștii si oamenii de cultură in măsură să îl reprezinte pre Brâncuși sar, fără să fie platiti, alături de Irina ( reprezentanta unei categorii a societății românești). Ce, nu pot fi mai multi ambasadori?? Toti împreună, nu separat, astfel încât să fie toate categoriile sociale reprezentate ?!?
    Probabil oi doare in cot pe mulți de eveniment, au găsit însă un prilej de baftă și de a toca pe cineva
    După ce toaca incultura Irinei se duc să își ia porția de cultură de la pitipoanca ofilita, marea creatoare de perdele, budeanu..

    • N-are nimeni nimic cu Irina.
      Ci doar cu cei care se reped sa ne dea reperu la valori.

    • Adevarul este ca, asa ignoranta cum o fi (si mie imi pare ca este) a reusit sa faca ceva zgomot si a marit numarul celor care au auzit de Brancusi.
      Adica s-a extins intr-un mediu unde nu se auzise.
      Altfel, numai ca sa se gratuleze intre ei cei care (cred ca) stiu, nu merita cheltuiala.
      Tot asa, oricat de idioata ni s-ar parea o reclama, pentru profesionisti important e sa puna in valoare produsul.

  6. Asa e, astia mai batrini, generatia mea si mai in virsta, stiu mai putine decit cei tineri si cu ochii mereu in telefon. Asa au fost crescuti, cei mai multi s-au complacut in baltoaca repartizata, au inghitit pe nemestecate tot soiul de prostii, dar stiu sa se uite de sus la ai mai tineri.

  7. Cum le zice dnu judecator Danilet, si cum ii pune el la punct pe toti ignorantii, incultii si intolerantii nu o face nimeni.
    Ce sa mai zici de faptul ca o face probabil in putinul timp zilnic ramas pt odihna, ca asa ne explicau onoratele instante de curand, ca sunt inundate de dosare si ca trudesc neincetat la solutionarea lor.
    Danilet este un veritabil influencer captivat in roba de judecator.

  8. Mneah…văd că unii s-au activat, s-au ofticat și cred ca nue nevoie de doctorat în Brâncuși ca să umble pe stradă. Nu că ar știi, dar se simt cu musca pe căciulă.
    Oricum, Brâncuși e cultură generală, educația juridică…nu tocmai.
    Totuși cei care posteaza mai sus, la modul care se dorește „critic” fac parte din categoria aia de…90%.
    Nu pun pariu pentru că sunt sigur de afirmație.
    Frustrare și prostie…stă scris pe fruntea lor.

  9. Deci țuțeri,adepți ai Tutei, vreți să știți „pe ăsta cine l-a întrebat” ?
    Vă spun eu: același care v-a întrebat și pe voi, când v-ați căscat…adică ați postat.
    Și dacă bătrânii „e proști”, tinerii n-au scuză, căci lor le e deschis „goagălul”.
    Condiția e să vrei.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.