Judecătorul CCR Dacian Dragoș arată că nu a fost în incompatibilitate, așa cum îl acuză avocata AUR Silvia Uscov

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Judecătorul CCR Dacian Dragoș a fost acuzat joi de către avocata Silvia Uscov, cea care a cerut suspendarea sa de la Curtea Constituțională, de faptul că se află în stare de incompatibilitate, pentru că ar „deține calitatea de administrator în nume propriu și este reprezentantul unei fundații ce deține calitatea de asociat în societatea RADONCONTROL SA”. Informația a fost preluată de mai multe canale media, fără ca să fi cerut și punctul de vedere al celui acuzat.

Solicitat de G4Media să-și precizeze poziția față de acuzațiile aduse, Dacian Dragoș ne-a declarat: „Mi-am dat demisia în 9 iulie, imediat după numire, din toate funcțiie deținute. Nu știu dacă le-au înregistrat sau nu la Registrul Comerțului, dar obligația era sa demisionez, conform legii, și asta am făcut”.

Din documentele pe care le avea la dispoziție imediat, Dacian Dragoș ne-a transmis un proces verbal al Consiliului de Administrație al firmei Radoncontrol SA, datat 10 iulie 2025, din care rezultă că administratorii firmei au luat act de demisia acestuia și au demarat procedurile de înlocuire cu o altă persoană.

„Având în vedere demisia administratorului Dacian Cosmin Dragoș comunicată prin email in data de 9.07.2025 către acționarii RadonControl SA, se impune convocarea unei Adunări Generale Extraordinare a Acționarilor în vederea numirii unui nou administrator din partea acţionarului Fundația Alma Mater Napocensis”, se arată în procesul verbal. Documentul poate fi citit integral aici: RADON