G4Media.ro

Iohannis la CSM: Procesul de reparare a legilor justiției nu s-a finalizat…

Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Iohannis la CSM: Procesul de reparare a legilor justiției nu s-a finalizat din cauza majorității parlamentare ostile reformelor în domeniu și care s-a dedicat trup și suflet unor legi menite să-i apere pe infractori / Legislația în justiție trebuie să fie rezultatul unei dezbateri ample în viitorul Parlament

Președintele Klaus Iohannis a declarat, joi, la CSM, că procesul de reparare a legilor justiției nu s-a finalizat din cauza majorității parlamentare ostile reformelor în domeniu și care s-a dedicat trup și suflet unor legi menite să-i apere pe infractori și a sjusținut că legislația în justiție trebuie să fie rezultatul unei dezbateri ample în viitorul Parlament.

Principalele declarații:

Ne revedem într-un context total atipic, în acest an marcat de pandemie.

Confruntați cu o criză sanitară de amploare, fără precedent, am fost cu toții nevoiți să ne adaptăm. Răspunsul la această situație dramatică nu a fost și nu e deloc simplu.

Misiunea justiției de a asigura respectarea drepturilor fundamentale a rămas la fel de importantă.

Măsurile din pandemie au determinat amânarea cauzelor ori creșterea volumului de muncă a instanțelor și parchetelor și alte consecințe.

În mod evident, este nevoie de un efort comun pentru depășirea acestei perioade și sunt convis că magistrații înțeleg cel mai bine acest lucru.

A fost și o oportunitate pentru digitalizarea parchetelor și instanțelor.

Constrângerile actuale au dovedit utilitatea noilor tehnologii, în avantajul tuturor participanților la actul de justiție.

Într-o Românie europeană, nimeni nu e mai presus de lege, iar justiția trebuie să funcționeze la întreaga capacitate.

Prin votul de la referendum, românii au transmis că independența justiției și buna ei funcționare nu sunt negociabile. Au dat un mesaj clar și pentru lupta anticorpuție și suntem datori să răspundem onest acestor solicitări.

Procesul de reparare a legilor justiției a început deja. Motivul pentru care acest demers nu s-a finalizat este binecunoscut: o majoritate parlamentare care nu a făcut niciun secret că e ostilă reformelor sistemului judiciar, dar s-a și dedicat trup și suflet unor legi menite să-i apere pe infractori, o majoritate care nu s-a sfiit să voteze contrar interesului public.

De aceea, legislația într-un domeniu atât de important trebuie să fie rezultatul unei dezbateri ample în viitorul Parlament, cu o majoritate construită în jurul unor forțe democratice.

În curs de actualizare

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

52 comentarii

  1. Voi chiar mergeti toti in parlament sa va incurcati unii pe altii?

  2. Hai sictir ! Nu ati facut NIMIC pentru a corecta aberatiile facute de PSD. Nici macar o tentativa. De procurorii sefi nu mai zic. DNA e mort. Romania normala …

  3. Nu știu cum drac se face că au avut majoritate să dea PSD-ul jos dar brusc nu au majoritate când e să facă treabă. Sunt curios ce scuză va găsi anul viitor pe vremea asta….

    • Mai degraba PSD-ul a plecat singur de la guvernare, ca sa abordeze alegerile din opozitie, cum au facut si in 2016, sa pacaleasca fraierii.

    • @Mihai,
      de când a venit guvernul meu la putere, ai auzit de vreo lege a justiției care să se ceară a fi modificată în parlament iar „majoritatea” a respins-o? Care anume? Hai să vedem

    • Mihai ai perfectă dreptate. Ce puteau să le mai promită oamenilor după încă un an de guvernare CATASTROFALĂ. Mai exista și riscul destrămării psd.

    • Bai mastere, tu pe ce lume traiesti, ca sigur nu din Romania scrii raspunsurile astea, sau daca da, probabil tastezi de la kiseleff 10. Care majoritate, bai cumetre, ce majoritate in parlament au avut si au liberalii, nesimtitule? Cate si cate legi stau neatinse de psdisti in parlament, fiind ocolite cu foarte multa grija, special sa nu ajunga a fi discutate, pentru ca s-ar arata poporului ca sunt tot aia ai lui draknea cu agenta pro-infractori! Si-asa, sunt ingropate prin sertare, d-aia n-auzi ca a respins ”majoritatea”, dupa cum zici tu, pentru ca nici n-ajung sa fie discutate. Hai sa-ti dau un exemplu, desfiintarea mizeriei SS, e destul de vizibila respingerea in corpore data de psd+alde+udmr in parlament?

    • @Gabriela Constantinescu
      Fă, proasto, CSM a votat împotriva desființării. Nu a spus Comisia de la Veneția să se respecte deciziile CSM? Cine anumit șefa CSM, băi, inteligento? Nu Werner?

  4. ce justificari puerile…
    dar cand au pus-o sefa la dna pe Giorgiana Hosu i-a incurcat psd-ul? toata lumea le-a zis sa n-o numeasca sefa la dna si i-a durut in basca.
    a trebuit sa-si dea demisia rusinos dupa ce sotul ei a fost condamnat.
    DNA a fost inexistent in ultimul an, nicmic deosebit fata de perioada dancila pe parte de justitie.
    PNl, lasati-ne cu justificarile de doi bani. ati facut jocul psd pe justitie in ultimul an. nici macar nu ati incercat ceva in parlament sa vedem ca psd nu va lasa.
    ok, era normal venind din usl… si planta de la cotroceni ne amageste cu reforma lui pas cu pas.

  5. Vorbe goale.
    Vă rog să îmi indicați un singur proiect pt țară realizat de Werner în cei aproape 6 ani de când e președinte.
    De exemplu în ceea ce privește „proiectul lui de suflet” (că așa îl numea) ”România educată”.
    O singură realizare legată de acest proiect. Hai să vedem.
    Individul își cară pupitrul cu el peste tot și bate câmpii.

    • Cum nu? Doamna Anisie este printre candidatii la senat (Bucuresti). Intentioneaza sa propuna proiectul „Romania educata”. Sursa: recorder.

    • Master este de fapt un meșter postac.

  6. Iohannis, LASĂ-NEEE!
    Clasarea dosarului ,,10 august” a făcut-o ,,majoratatea parlamentară ostilă” sau cumva omul pus de tine?!
    Du-te, bă, încuie-te-ntr-un birou, mai scrie o carte, da’ LASĂ-NEEE!!!

  7. Din pacate Ionahis este doar o alternativa la Dancila

    • Am mai spus-o, si o mai spun. Nu s-a dorit ca colonia romanica sa aiba un președinte socialist, indiferent cine ar fi fost el. Daca asa era directiva, ieșea si Dancila!

  8. Iohannis la CSM: „Procesul de reparare a legilor justiției nu s-a finalizat din cauza majorității parlamentare ostile reformelor în domeniu”

    Nu s-a finalizat asta, însă Iohannis şi Predoiu au finalizat numirile scandaloase în aparatul de Justiţie.

  9. Ce vorbesti Hans? Majoritate n Parlament?! Justitia nu e doar pe legi, breh ametitule. Numirile controversate ale Procurorilor? Sectia Speciala?#
    Ceva tentative de indreptare ati avut? Sa mori tu Hans… Devii demagog cu experienta, lasa vrajeala ca nu mai merge. Ametitu ala de Predoiu nu face nimic, e zero barat…

  10. Este prima data cand cred ca iti bati joc pe fata de oameni. Pai cand i-ai numit la DIICOT si la DNA stiai foarte bine ca „au tinichele de coada” si tot i-ai numit. Asta ca sa poti tu sa zdranganesti. Acum esti bulangiu sa spui ca sunt forte care se opun reformei ( care o fi aia) , forte care tin cu infractorii. Pai cand „infractorii” sunt masa, tadu, frasu, barbatasu sau cuscrasu cu cine te asteptai sa tina?
    F YOU ! USRPLUS singura solutie. Si mai vedem peste 4 ani cum facem.

  11. Mama, mama, mama, ce adunatura infecta de postaci la subiectul asta, nici nu mai are rost sa intri si sa citesti vreun comentariu!

    • Poarta masca, pastreaza distanta, spala-te pe maini!

    • @Gabriela Constantinescu doare adevarul? 🙂

    • comentati doar unde va convine sa injurati? nu v-am vazut pe la alte stiri, gen cazul directorului de la mures ..
      doare realitate incompetentiei si jafului PNL ?

    • Ce nu este adevărat @Gabriela? Nu Iohanis a numit procurorii sefi? Esti mulțumită de numiri? Daca idolul tau greseste nu trebuie sa inchizi ochii…

    • Ce adevar sa doara, mai suca papagalul? Ce adevar poti tu sa-mi spui mie, ca bunaoara psd e vreo fata mare, si n-au facut un jaf din legile justitie in cei 3 ani de guvernare monstruoasa? Sunteti intr-o dunga aia care veniti si aruncati in capul pnlistilor faptul ca n-au modificat legile justitiei amputate ani si ani la rand de psd si acolitii, cum dracu s-o faca altfel decat prin parlament, care este tot ala din 2016, adica ala care le-a mutilat?
      @andrei, scuteste-ma de critici neconstructive, USR ar fi avut ocazia sa faca o treaba, dar n-a vrut sa se bage, ca sa nu se uzeze, si-asta e, am inteles! Iar PNL are si buni, are si rai, evident ca la Mures e o mizerie, cum sa fiu de acord cu asa ceva???
      Ioane, in clipa de azi, la 3 zile de alegeri, efectiv mi-as tine gura si n-as mai arunca cu nicio galeata de laturi asupra PNL, as sta pe coada, pentru ca altfel ne trezim iar cu ordinarii psdisti la cine stie ce procent!

    • Ma scuzati ca intervin, nu cumva sunt din aia si in PNL?

    • @Gabriela Constantinescu controleaza-te. NU te-a jignit nimeni si noul pupincurist pnl Mircea Marian spune ca fanii usr au limbaj licentios. Ar trebui sa te conformezi 🙂
      Ceine a spus ca psd este bun? spun doar ca PNL=PSD.
      In ultimii 15 ani au fost mereu impreuna. si in 2004 cu tariceanu si mai tarziu cu crin. ati uitat?
      repet, pnl nici macar nu a schitat un gest ca vrea sa schimbe legile justitiei. din contra, au pus la dna pe una al carui sot a fost condamnat pentru frauda. nu parlamentul a pus-o sef la dna ci ministul justitiei predoiu de la pnl.
      s-o, stiu ca nu-i place, dar pnl , in special dupa ce a racolat hoti de la psd si i-a pus pe liste nu-mi spune ca vor sa faca ceva in justitiei. si nici aici nu i-a obligat parlamentul.
      hai ca deja ti-am dat prea mult importanta. esti genul de votant USL.

  12. Ce kkt să înțeleagă proștii veniți aici doar din lipsă de activitate?! Nu mai comentați idiotenii aici că KWJ are mare dreptate. Zdrențele pesediste au jucat un joc f deștept. Doar proștii au impresia că guvernul Orban sau președintele poate modifica legi; ei bine nu se poate și președintele o spune f clar. Doar parlamentul o poate face și până acum au respins toate propunerile făcute în acest sens fie că au venit de la pnl sau usr sau pmp pt că fmmpsdaldeudmr încă se țin tari în majoritate. Atenție mare măcar când votați dacă până acum a trecut timpul doar pt ca unii să mănânce și să se cace.

    • @Samir si cu sefa dna care a avut barbatul condamnat cum este? tot parlamentul a pus-o?
      cu ala de diicot la fel, tot parlamentul i-a obligat sa-l puna?
      in scandalul de la Mures tot psd-ul v-a fortat din parlament?
      terminati cu trolingul astia de la pnl ca nu va mai crede nimeni.

    • Bai suca-puca, ce legatura are legea stramba din parlament cu numirile din justitie? Pana una-alta, astazi sefia CSM s-a schimbat in bine, si cred ca e de bun augur, iar dupa alegeri, cand sper sa dispara parlamentul lui draknea din 2016, vom vedea si restul, postaci infecti!

    • @Gabriela Constantinescu domol, fara pociri de nume si insulte. esti pnl-ista de seama, trebuie sa te comporti ca atare zic. sau nu? 🙂
      numirile din justitie fac parte din justitie. daca nu te lasa parlamentul, macar pe numiri ar trebui sa arati ca vrei sa faci ceva. dar ei nici macar acolo nu au aratat ca vor. ce ti-e asa neclar?
      iar noul sef de la csm tocmai si-a schimbat parerea despre sectia speciala. tocmai vrea s-o eficientizeze nu s-o desfiinteze cum spunea inainte. iar ne-am luat plasa cu ajutorul pnl-ului. adica hai sa punem presiune mai mare pe procurori sa nu mai urmareasca ei cand vor orice hot din parlament…
      https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24457488-bogdan-mateescu-dupa-fost-ales-sef-csm-sectia-speciala-asa-cum-este-organizata-astazi-nu-este-eficienta.htm
      Asa ca io zic sa bagati capu in pamant si sa votati psd… pardon pnl. oricum nu gresisem la cati fost psd-isti sunt pe listele pnl-ului pentru duminica.
      Io stiu ca va doare, dar pnl-ul a fost tot timpul o curva. si in 2004 dupa ce s-au vazut cu sacii-n caruta au schimbat macazul si au facut pact cu psd. si in 2009 faceau usl-ul.
      despre justiei au inceput sa vorbesca de vreun an pt ca au vazut ca prinde la pubilc. niste curve politice au fost si sunt.
      inca o data, daca nu-ti convin comentariile anti pnl, masoara-ti cuvintele. vorbeste asa cu cine-ti permite acest lucru.

  13. Câtă vrăjeală ieftină pe ăsta! Care au fost proiectele de lege propuse de clanul dumitale pentru repararea pesedismelor, bre bădie? Niciunul! Chiar nu îți este rușine? Pe cine crezi că mai păcălești. Numai gargară, gargară, gargară, dar naivii mai au speranțe de la unii care n-au mișcat un deget pentru a repara stricăciunile psdiste, ba dimpotrivă, se folosesc și se vor folosi de ele. Ascultați bine, să vedeți după alegeri cât de bine se vor înțelege PSD și PNL, nefiind exclusă deloc o colaborare la guvernare, veți vedea, să nu vă ia prin surprindere. Când mă gândesc că l-am votat pe acest nene, greața ce mă încearcă este maximă. Și o coadă de mătură este mai decentă și mai frecventabilă în comparație cu acești impostori grohăitori. Vine spumegătorul de Roman cu aliotmanul și repară totul, repară exact după cum le vine lor bine. Totul se face numai în folosul acestor borfași, în interesul lor și al clanurilor de lângă ei. Nu mai puneți botul, nu vă mai lăsați fraieriți de ăștia, nu vă ajung 30 de ani de minciuni, gargară și impostură? Pentru a pricepe ce vor face după alegeri, faceți o analiză obiectivă asupra activității desfășurate în ultimele 12 luni, dacă în răstimpul acesta nu au făcut nimic, cu atât mai puțin vor face după alegeri, văzându-se cu sacii în căruță. Poate vă vor mmai servi un noian de racolări și o ploaie de politizări a orice. Aș râde de m-aș tăvăli pe jos ca după alegeri toată cohorta de psdiști fugiți la PNL să se întoarcă la psd, ar fi circul complet. Circul abia începe, dar noi suntem pierdanții de serviciu, iar ei beneficiarii prostiei noastre. Succesuri, puneți botul în continuare la plăvanis!

    • Aproape total de acord, cu o observatie:
      După alegeri mai mulți pesedisti din PSD vor fugi la PNL, la putere, adică la ciolan, nu invers!

    • Bai miruitule, lasa tu vrajeala asta ieftina, ca nu tine! Ati primit ordin pe unitate, nene, ca sa iesiti cu mic, cu mare la aruncat galeti cu bale asupra presedintelui, ca v-o da la rarunchi, fix inainte de alegeri, credeti ca va merge si uita lumea ce a facut psd si gasca anii astia, eu sper sa nu se uite, iar de duminica sa se vada foarte clar asta!

  14. Președintele vostru a fost pus la punct de o judecătoare CSM și s-a tirat nervos și cu coada între picioare în timpul ședinței pentru că s-a apucat să facă și acolo politica și campanie electorala.
    Așa-i trebuie!

    • LAS-O JOS CA MACANE TU VOTEAZA BASESCU

    • Marcele, probabil de la pandemie sa ti se traga orbirea asta, auzi, ”o judecatoare din CSM”, spune verde care e judecatoarea aia, si daca nu stii, iti spun eu – e scula lui draknea si-a latrinei3, respectiv baltaga, asadar lasa-ma cu aiurelile pe care-ai ajuns sa le sustii p-aci!
      Spui ”presedintele vostru”, adica al tau nu e, de ce? Doar n-oi fi votat-o pe dancila, te pomenesti?

  15. Cand am vrut sa ti dau dreptate,dna constantinescu ,am vazut si o clona care amintea de proasta satului.Cine crezi ca e activ,joia la ora 13 ,altii decat postacii psdisti? Ne auzim de luni incolo!!

  16. Postacilor, AMR 2 zile!!!

  17. un „postac” USR+ spune asa despre PNL + Iohnais-ROMANICA-NORMALA-EDUCATA:
    – ne-a lamurit cu referendumul : ZERO implicare, prea tarziu initiata, ZERO rezultate, ZERO ascultare a societatii civile
    – ne-a lamurit cu numirile procurorilor: neascultarea CSM (invers de cum spunea pe timpul PSD) cu rezultate destul de slabe + demisie unei sotii de infractor numita sef
    – ne-a lamurit cu implicare la OUG 13: unde a exaperat o tara inreba prin neimplicarea ficusului era ocupat cu excursiile la ski noi eram in strada
    – ne-a lamurit Predoiu cu desfiintarea secitie speciale
    – ne-a lamurit Predoiu cu numirile de procurori pentru parchetul UE
    – ne-a lamurit si cu demisia LCK

  18. Cat tupeu, sa faci astfel de afirmatii chiar in incinta CSM, care a dat aviz negativ pt doua numiri la parchetele generale, cu care prezidentul s-a sters la….. !? Cat tupeu sa afirmi ca modificarile la legile justitiei nu s-au finalizat, cand ele inca n-au inceput !? Cat tupeu, sa vii in fata romanilor sa afirmi ca pnl este altceva decat psd, cand oamenii tai, procurorii tai ingroapa dosarul 10 august cu 800 de victime, oameni nevinovati, batuti si gazati de jandarmeria lui dragnea. pnl – psd aceeasi mizerie.

    • Cum cât tupeu?! Maxim, din ăla nesimțit!

    • Sunt citiva anti Iohanisti , cronici ,ce scriu fel de fel de aiureli pe site de ani buni . Pentru ei nu conteaza ca a fost singurul care s-a impotrivit macelului din justitie , singurulcare aduce acum imense sume de bani in tara , care impreuna cu PNL si-a asumat guvernarea in aceste vremuri potrivnice . Pentru astfel de concetateni nu conteaza ca ei voteaza fel de fel de glascioare fara substanta , fara nici cea mai mica dorinta de implicare , ce doar dau din gura – NU- pentru ei conteaza sa isi satisfaca propria lor neputiinta . Nu vedeti fratilor, aveti orbul gainilor , ca presedintele a cistigat tot , la ce mai votati perdantii .Macar acum in ceasul al 12-lea sa va reveniti .Pina si prostia are limitele ei

  19. Minte!
    Minte cu nerușinare prin omisiune.
    Dincolo de Parlamentul ostil, motivul imediat pentru care avem aceleași legi ca pe vremea lui Dragnea si Slugarel este ca Iohannis și Orban au și ei sluga lor: Predoiu, care s-a făcut ca lucrează ca Dinescu, a amânat, a consultat pe lucruri deja clare și deja promise și în final n-a făcut nimic pozitiv. Dimpotrivă, au numit (ei împreuna) niște procurori șefi servili și vulnerabili (au legături cu corupția organizata asa cum s-a văzut din condamnările recente).

    Reforma in justitie poate incepe numai cand USR+ vine la guvernare si la ministerul Justitiei.

  20. Președintele Iohannis s-a suparat si a plecat din ședința CSM după ce 2 judecatoare i-au făcut observație!
    Președintele Klaus Iohannis a participat joi la ședința de bilanț a Consiliului Superior al Magistraturii. Acesta a făcut mai multe declarații în cadrul ședinței, declarații care i-au deranjat pe unii dintre magistrați. Spre finalul ședinței, Judecătoarele Gabriela Baltag și Simona Marcu i-au făcut observație Președintelui, pe care l-au rugat să lase deoparte politica în ședințele CSM.
    Judecătoarea Gabriela Baltag a taxat intervenția acestuia și l-a acuzat că aduce dezbinare în interiorul instituției:

    ”Din păcate, obiceiul dumneavoastră de a face politică în CSM este evident. Aş vrea să vă adresez o rugăminte care vine din partea mea şi nu numai a mea, a multor magistraţi ai acestei ţări. Vă adresez rugăminteam, poate măcar la finalul mandatului nostru nu veţi mai aduce dezbinare în această instituţie, pentru că suntem suficient de dezbinaţi.

    Ştiu că sunteţi un creştin. Vă văd de multe ori la televizor duminica. Ştiţi şi dumneavoastră, cu siguranţă, că la sfârşitul vieţii nu dăm socoteală pentru cât am urât, ci pentru cât am iubit şi iertat, Domnule Preşedinte. E foarte important acest lucru”, a spus judecătoarea Gabriela Baltag

    Și judecătoarea Simona Marcu i-a adresat preşedintelui o solicitare pentru o abordare lipsită de partizanat în plenul CSM:

    ”Ştiu că suntem în prag de alegeri, mai sunt doar câteva zile, dar nu aş dori să se titreze pe marginea şedinţei noastre de astăzi titluri de genul «în plenul CSM se vorbeşte despre majorităţi parlamentare toxice versus majorităţi parlamentare progresiste», pentru că nu este acesta rolul nostru. Aş dori să adresez un îndemn la echilibru şi, ca să îl citez pe domnul preşedinte, «o abordare matură lipsită de partizanat»”

    Klaus Iohannis a părut deranjat de observațiile celor 2 judecătoare.
    „Vă mulţumesc tuturor şi vă doresc mult succes!”, a spus acesta, după care a părăsit şedinţa, fără să mai răspundă întrebărilor adresate de către magistrați.

  21. Ce nenorocit poate fi…de parca majoritatea parlamentara a aprobat linsajul sefei DNA.

  22. Sunt citiva anti Iohanisti , cronici ,ce scriu fel de fel de aiureli pe site de ani buni . Pentru ei nu conteaza ca a fost singurul care s-a impotrivit macelului din justitie , singurulcare aduce acum imense sume de bani in tara , care impreuna cu PNL si-a asumat guvernarea in aceste vremuri potrivnice . Pentru astfel de concetateni nu conteaza ca ei voteaza fel de fel de glascioare fara substanta , fara nici cea mai mica dorinta de implicare , ce doar dau din gura – NU- pentru ei conteaza sa isi satisfaca propria lor neputiinta . Nu vedeti fratilor, aveti orbul gainilor , ca presedintele a cistigat tot , la ce mai votati perdantii .Macar acum in ceasul al 12-lea sa va reveniti .Pina si prostia are limitele ei

  23. Președintele și-a murdărit și bruma de demnitate pe care o mai avea. Să minți într-o așa de joasă manieră mă lasă fără comentarii.
    Rușinos, dar și WKI provine din aceeași clasă politică tenebroasă. 30 de ani au condus (PSD, PNL, PDL) și nu s-ar da la o parte, trăgând fără milă de ciolan. Ce-ați făcut tovarăși 30 de ani? Nu v-ați săturat să NE furați? Rușine president!