Ioana Mihăilă: Favipiravir are zero eficiență în tratamentul COVID, dar a fost vândut de domnul Rafila opiniei publice ca o soluție pentru pacienți. E o risipă din bani publici / Medici români, despre Favipiravir: „Are riscuri mai mari decât beneficii”

Fostul ministru USR al Sănătății, Ioana Mihăilă, a declarat, într-un interviu la Realitatea TV, că actualului ministru, Alexandru Rafila (PSD), creează „un scandal fals” legat de banii pentru consultanță din PNRR ca să distragă atenția publică de la alte probleme, cum este faptul că antiviralul Favipiravir are zero eficiență în tratamentul COVID, iar achiziția acestuia reprezintă o risipă din bani publici.

„Această strategie a domnului Rafila de a lansa niște știri false, pentru că este vorba doar de știri false, nedocumentate, este fie una complet inadecvată, fie o strategie de a distrage atenția de la ceea ce de exemplu a apărut ca o problemă reală săptămâna asta. (…) Săptămâna aceasta a fost publicat în Jurnalul Societății Europene de Microbiologie și Boli Infecțioase un studiu prin care se arată că Favipiravirul are zero eficiență în tratamentul COVID. Poate că asta trebuia să fie preocuparea domnului ministru rafila în această săptămână, după ce a pus pe piață prin farmaciile comunitare acest medicament și l-a vândut opiniei publice ca o soluție pentru pacienții COVID-19. Gândiți-vă că acest Favipiravir este plătit din bani publici, are zero eficiență pe tratamentul COVID-19, nu este un medicament ieftin. Este o risipă de resurse”, a afirmat Ioana Mihăilă.

De altfel, mai mulți medici români consideră că medicamentul Favipiravir „are riscuri mai mari decât beneficii”, scrie Libertatea.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Medicul român Cristian Apetrei, specialist în boli infecţioase şi microbiologie la Universitatea din Pittsburgh, SUA, a atras atenția în mai multe rânduri asupra deciziei Ministerului Sănătății de a introduce Favipiravirul în farmacii.

„Antiviralele din această categorie sunt realele antivirale, confirmate în trialurile clinice de către big pharma: Remdesivir, Molnupiravid, Paxlovir. Ultimul dintre ele probabil cel mai eficace, dar indisponibil în România, pentru că avea un contract-standard care nu i-a plăcut domnului ministru. Și care contract nu se compara nici pe departe cu acela al Favipiravirului, care era excelent. Favipiravir care n-are niciun efect pe SARS-CoV-2. Dar se va găsi în farmacie. Pentru tot poporul”, a scris Cristian Apetrei pe contul său de Facebook.

Acesta a precizat că singurul beneficiu identificat științific al Favipiravirului este acela că pacienții din grupul de control al unor studii științifice au avut un „clearance viral” (au eliminat virusul din organism) mai frecvent la 14 zile decât cei tratați cu protocolul standard.

„Pacienții care au primit Favipiravir au avut un risc cu 7% mai mic de a necesita intubare, riscul de internare la ATI nu a diferit semnificativ între tratați și netratați, nu a avut niciun efect benefic în termeni de mortalitate între control și grupul de Favipiravir la pacienții cu forme ușoare spre moderate de COVID-19”, a mai explicat profesorul din SUA.

La solicitarea Libertatea, prof. dr. Radu Iliescu, specializat în farmacologie, prorector la Universității de Medicină Grigore T. Popa din Iași, a analizat majoritatea studiilor realizate asupra efectelor Favipiravir în tratarea cazurilor de COVID-19. Specialistul a precizat că, în cel mai bun caz, se poate spune că administrarea medicamentului poate avea „un beneficiu modest”.

„Unul dintre studii vizează «clearance-ul viral», momentul negativării testului PCR în grupul de pacienți care au primit Favipiravir. În anumite situații, cifrele arată că momentul negativării apare cu 1-2 zile mai repede, este o chestiune statistică. Din punctul de vedere al supraviețuirii și al evoluției spre o formă mai gravă, niciun studiu nu arată vreo diferență semnificativă statistică”, a declarat prof. dr. Radu Iliescu pentru Libertatea. Studiile susțin și recomandările Ministerului Sănătății: medicamentul trebuie să fie prescris pentru utilizare doar în cazurile simptomatice, dar cu forme ușoare sau medii, cât mai devreme în parcursul bolii. Dar prof. dr. Radu Iliescu atrage atenția asupra efectelor adverse ale medicamentației, care sunt majore, au o incidență relativ crescută și impun o utilizare foarte chibzuită.

Medicamentul nu se regăsește în schemele de tratament din multe țări europene

Favipiravirul a fost folosit în mai multe spitale din Europa în ultimii doi ani, în principal în cadrul unor studii clinice pentru a determina eficiența acestuia. La finalul anului 2021, o analiză realizată de un site specializat prezenta că există autorizație completă sau pentru utilizarea în regim de urgență în țări precum Mexic, India, Indonezia, Thailanda, Emiratele Arabe Unite sau Malaysia. Se utilizează parțial în țări precum Marea Britanie, Grecia, Ungaria sau Arabia Saudită.

Robert Ancuceanu, fostul președinte al Agenției Naționale a Medicamentului, a explicat că Aviganul, denumirea comercială a Favipiravirului, se folosea la finalul anului trecut doar în Ungaria, dintre țările UE.

La finalul lunii ianuarie, Ministerul Sănătății a introdus în farmacii Favipiravir.

Citește integral pe libertatea.ro.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media