Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Tribunalul Bucureşti a dispus arestarea preventivă a lui Andrei Petru Dimitriu, inspector superior la Direcția Antifraudă din cadrul ANAF București. El a fost prins în flagrant de luare de mită de procurorii DNA. Femeia de afaceri, acuzată de evaziune, care i-ar fi dat mită inspectorului ANAF, a primit arest la domiciliu.
Andrei Petru Dimitriu este acuzat că ar fi primit o tranşă de 3.000 de euro de la reprezentanţii unor firme care lucrau cu companii de ridesharing. Alături de el a fost reținută în acest dosar și o femeie de afaceri, Mariana Victorița Nenciu, care ar fi oferit acești bani. Cu altă ocazie, inspectorul ANAF ar mai fi primit o altă tranşă de 6.500 de euro, precizează surse G4Media.
Inspectorii ANAF ar fi descoperit că o femeie de afaceri care deţinea 4 firme de ridesharing ar fi făcut evaziune fiscală. Femeia ar fi oferit 100.000 de euro, astfel încât inspectorul vizat de DNA să ţină rezultatul controalelor la sertar şi să nu sesizeze procurorii. Pentru acest lucru, i-ar fi dat femeia mită inspectorului ANAF.
Primele două fotografii de mai jos sunt de la percheziţiile de la domiciliul femeii de afaceri acuzate de evaziune fiscală. Potrivit surselor G4Media.ro, anchetatorii au găsit acasă la ea aproape un milion de lei cash. Celelate imagini sunt de la flagrantul organizat inspectorului ANAF.
Articolul continuă mai jos
UPDATE:
Conform stenogramelor din dosar, inspectorul vorbea despre decizia conducerii ANAF de a premia angajații care reușesc să aducă încasări la stat pentru prejudicii mai mari de10 milioane de lei. El îi explica unui interlocutor că e mai simplu să ia mită de la cei pe care îi controla.
Andrei Petru Dimitriu, inspector ANAF: Râdeau ăștia că da, au băgat acuma premierea noastră. Și au stabilit ca și barem de premiere încă… până-n două salarii o singură dată, nu tot timpul… două sau trei… dacă descoperi și încasezi prejudicii mai mari de 10 milioane de euro. Să dai tu amendă, prejudiciu și-ncasat. Păi nu mai bine vorbesc eu cu ăla…(râde)… și-i zic Cât îmi dai?! Mai mari… de la 10 milioane în sus. Bă băiatule, 10 milioane în sus, nu găsești pe toate… asta înseamnă 50 de milioane lei noi. Nu mai bine vorbești cu ăla ”Bă băiatule… două salarii, decât să iau două salarii din alea, hai că… plătește și tu 1 milion și…”
DNA a precizat că procurorii de la Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție “efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor fapte de trafic de influență și cumpărare de influență, în perioada martie-mai 2025, de către funcționari publici cu atribuții de control din cadrul ANAF, respectiv persoane fizice și persoane juridice care operează în transportul alternativ prin intermediul aplicațiilor de ridesharing”.
Potrivit sursei citate, funcționarii ar fi “protejat și favorizat” persoane fizice și juridice “care eludează plata taxelor, impozitelor și contribuțiilor datorate bugetului statului, cu impact negativ asupra serviciilor publice și, astfel, erodarea încrederii în stat, în instituții și în administrația publică”.
Nu se va intampla.nimic in buna traditie!
De când au șeful ăla fript pe imobiliare, DNA nu mai mișcă nimic.
ăștia de la Antifraudă se ocupă de fapt cu încasarea taxelor de protecție.
Într-un stat care luptă pentru români – așa cum zicea și cioBACul, evaziunea fiscală a crescut; mai ales după înființarea antifraudei… Bă, ești prost?! bă, ești nebun?! În toate instituțiile se ajunge (și) pe șpagă, astfel că instituționalizarea șpăgii este un fapt omniprezent. Șpăgialii ies din pruncie la pensie pentru că au atâtea acumulări de cheltuit.
Da, e fix ce le spun multora: Tu pui pe unii să destructureze rețele de zeci de milioane de euro și îl premiezi cu 2000 de euro?! Păi dacă tot vrei s-o faci ca în SUA, oferă-i premiu de 2% din prejudiciul recuperat, așa faci treabă.
La fel ca la magistrați, toată lumea îi vrea curați ca lacrima, dar îi plătești cu 2500 de euro și le interzici orice altă sursă de venit. Păi dacă vine unul ce are în litigiu 50 de milioane de euro și îi pune pe masă 1 milion de euro cash, ce faci?! Că până la urmă natura umană nu tinde spre perfecțiune sau spre guvernul de înțelepți propus de Platon în Republica.
Foarte buna remarca!
Verificati samsarii de imobiliare si terenuri care cumpara si revand si samsarii de autoturisme second -hand. Aici este evaziune fiscala uriasa.
Ce gherțoi!.. Ți se face silă. Cum de nu’i sar nasturii de la cămașă?!
Om nevinovat pentru care AUR, PSD, BOR se vor lupta să-l păzească de nedreptatea ce i se face!
Bă băiatule, dăcât două salarii d-alea, mai bine pușcarie.
Femeia de afaceri, acuzată de evaziune,….
frate. si femeia e om.
folositi afacerista sau alt termen, dar asta e ridicol. sau cand ziceti de becali folositi termenul de „barbat de afaceri”