G4Media.ro

Înregistrări ale radarului Poliției Rutiere Iași, anulate de judecători. O Skoda a…

Sursa foto: IPJ Vâlcea

Înregistrări ale radarului Poliției Rutiere Iași, anulate de judecători. O Skoda a accelerat într-o secundă de la 96, la 145 km/h. Ulterior, într-o altă secundă, a frânat la 95 km/h

Judecătoria Pașcani a anulat amenda dată unui cetățean dintr-o comună din Iași, după ce s-a constatat că performanțele unui autoturism Skoda nu sunt compatibile cu datele furnizate de un radar al poliției rutiere, relatează Ziarul de Iași.

Un sătean din Cozmeşti a fost sancţionat după ce a fost surprins pe DJ 208, între Stolniceni-Prăjescu şi Paşcani, cu 145 km/h.

Cristinel P. a fost oprit pe 18 decembrie anul trecut, pe când se afla la volanul Skodei sale, de un poliţist care i-a adus la cunoştinţă că circula cu o viteză mult mai mare decât limita legală de 90 km/h. Şoferul a fost amendat cu 1.305 lei. Nu ştia să fi avut 145 km/h, aşa că a contestat amenda.

Pe înregistrarea video, însă, se vede cum viteza autoturismului fluctua mult, trecând de la 96 km/h la 136-138 km/h opt secunde mai târziu şi coborând înapoi la 96-99 km/h după alte 7 secunde. Atenţia judecătorilor a fost atrasă însă de faptul că automobilul trecea de la viteza de 95 km/h la 145 km/h în decurs de doar o secundă. După încă o secundă, viteza cobora înapoi la 95 km/h.

Magistraţii au apreciat că o Skoda nu este capabilă de o asemenea acceleraţie şi nici nu poate frâna pentru a-şi reduce viteza cu 50 km/h în doar o secundă.

„Fluctuaţiile referitoare la viteză sunt prezente pe tot cursul imaginilor, iar valorile indicate de radar sunt apte să ridice un dubiu cu privire la acurateţea înregistrării, nefiind posibil ca în aceeaşi secundă sau chiar de la secundă la alta un autoturism să ilustreze o fluctuaţie atât de mare a vitezei”, au precizat judecătorii, care au dispus anularea procesului-verbal.

Sentinţa a fost contestată însă de IPJ, dosarul intrând pe rolul Tribunalului.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

Citește și...

12 comentarii

  1. Si radarele sunt ca bode? Noroc ca mai sunt magistrati competenti…

  2. Controalele la misto necesita salarii serioase…

  3. Glumă glumă si legendă dar parcă ar fi bine sa intre peste ei Biroul de Metrologie

  4. Intrebarea reala e de cand era stricat radarul ala si cate amenzi ar trebui anulate acum?

  5. O blondă, bucuroasă că a luat permisul, intră într-un bar și vrea să-i cinstească pe toți:
    – O Skol la toată lumea!

  6. Radare gen Ciuca. Habar nu are nici-unul ce vrea si ce afiseaza 😃😃😃

  7. Mi s-a luat permisul de profesionistii din Biharia, Bihor, cu mentiunea ca : am depasit acolo unde depasirea este interzisa, lucru deloc adevarat dar ce poti face cand abuzul este acasa la dansul, in Rumeninstan ?

    • Dacă i-ați fi acționat în instanță, ce fel de probe ar vi avut?

    • Mie mi s-a luat permisul cu toate categoriile de catre un maimuțoi care dupa ce a accelerat sa vina dupa mine, mi-a cerut actele pt control si s-a intors cu dovada pe motiv de neacordare de prioritate (nu era in misiune) si habar nu avea ce înseamna neacordarea de prioritate ca și definitie. Un tembel.
      Evident ca nu te poti apara în instanță, pt ca eram singur în mașină. Conduc de 22 de ani zilnic….zero accidente, cred ca stiu sa merg cu masina, dar m-a facut tembelul fara sa gresesc nimic.

  8. …dar ce te faci cand agentii iti spun ca nu ai acordat prioritate la trecerea de pietoni…ca asa se vede pe camera lor… tu starui in declaratie si incerci sa le spui ca daca ar fi asa cum spun ei…acei pietoni traversau pe culoarea rosie a semaforului …iar la instanta…in urma contestatiei procesului verbal de contraventie …la solicitarea Judecatoriei de a le pune la dispozitie filmarea respectiva…Poltia transmite ca nu sunt in posesia niciunei filmari…escrocherie pe fata …
    Si ca totul sa se termine asa cum a inceput…adica rau …judecatorul a dat dreptate Politiei…motivand ca ” agentul poate constata cu propriile simturi abaterea „.
    Asa …si cu povestea ca au filmat pe camera abaterea …dar nu au putut sa puna filmarea la dispozitia instantei cum ramane ?

  9. Suntem tara abuzurilor, a salariilor mici și a ajutoarelor sociale. Cei care muncesc plătim abuzuri și ne uitam cât de bine o duc cei cu beneficii sociale. Bravo România.