Înalta Curte: Diamantele de 2 milioane de euro rămân la fostul primar PSD Daniel Tudorache / Instanța a respins contestația ANABI

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Fostul primar PSD Daniel Tudorache rămâne cu diamante de 2 milioane de euro, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a respins o contestaţie la executare formulată de Agenţia Naţională de Adminsitrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI). Completul care a luat această decizie este alcătuit din judecătoarele Valerica Voica, Ioana Delia Lucaci, Luminița Criștiu-Ninu, Isabel Tocan și Simona Cristina Crăciunoiu.

Practic, completul a menţinut decizia definitivă a ÎCCJ din ianuarie 2025. Atunci, Înalta Curte  l-a găsit vinovat pe fostul primar al Sectorului 1, Daniel Tudorache, pentru infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă.

Judecătorii au concluzionat pe baza probelor strânse de procurori că fostul primar a primit mită aproape 57.000 de lei (11.000 de euro), reprezentând o parte dintr-un comision de 10 la sută solicitat de naşul lui, Ion Niţă, de la Bogdan Şovar, patronul Tiger Security. Acesta avea un contract de pază cu Protecţia Copilului Sector 1, instituţie aflată în subordinea primăriei condusă pe atunci de Daniel Tudorache.

Deşi l-au găsit vinovat, judecătorii l-au condamnat pe Tudorache doar la 3 ani de închisoare cu suspendare, motivând că suma primită este mică, iar fostul edil are un nivel înalt de educaţie.

În ce priveşte acuzaţia de spălare de bani, fostul primar a fost achitat întrucât – au explicat judecătorii – procurorii nu au dovedit că sumele de ordinul milioanelor de euro – cheltuite de Tudorache şi soţia lui şi pe care nu le pot justifica din veniturile legale – provin din infracţiuni.

Judecătorii au explicat că procurorii nu pot acuza o persoană că a primit mită 57.000 de lei (11.000 de euro) şi că a spălat, în schimb, milioane de euro.

Fostul primar şi soţia lui au bijuterii şi diamante de aproape 2 milioane de euro. Doar un diamant turk valorează 190.000 de euro. Adina Tudorache s-a apărat şi a susţinut că are avere de la o prietenă a mamei sale, o cântăreaţă care a plecat în Rusia înainte de 1989, şi de la tatăl ei care era prieten cu pictori şi care i-au dăruit multe tablouri.

Judecătorii au arătat şi că procurorii ar fi putut cere confiscarea extinsă în cadrul acuzaţiei de complicitate la trafic de influenţă. Astfel s-ar fi putut prezuma rezonabil că banii pe care fostul primar şi soţia lui nu îi pot justifica provin din infracţiuni de corupţie din moment ce s-a dovedit că a primit mită într-o situaţie concretă.

Însă procurorii au cerut confiscarea extinsă doar în apel când era deja prea târziu pentru că măsura nu ar fi putut fi dezbătută în dublu grad de jurisdicţie sau două cicluri procesuale, fond şi apel.

Prin urmare, instanţa a dispus doar confiscarea a 57.000 de lei şi l-au obligat pe fostul primar să achite cheltuielile de judecată de 52.000 de lei. Şi i-au restituit diamantele şi restul banilor nejustificaţi.