G4Media.ro

Înalta Curte confirmă decizia de nesancţionare disciplinară a procurorilor care au anchetat…

Înalta Curte confirmă decizia de nesancţionare disciplinară a procurorilor care au anchetat OUG 13. Procurorul DNA Paul Dumitriu: “Sper să fie un semnal pentru toţi magistraţii: să fie curajoşi”

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat decizia Secţiei pentru procurori a CSM de anulare din motive procedurale a acţiunii disciplinare demarate de Inspecţia Judiciară împotriva procurorilor DNA care au anchetat OUG 13. E vorba de şeful Secţiei a 2-a din DNA, Marius Bulancea, adjunctul său, Paul Dumitriu, şi procurorul Jean Uncheşelu (cunoscut ca anchetatorul lui Victor Ponta).

“Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Inspecţia judiciară împotriva Hotărârii nr. 14P din 18 decembrie 2017, pronunţate de Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru procurori în materie disciplinară în dosarul nr. 11/P/2017, precum şi a încheierilor pronunţate în acelaşi dosar la datele de 25 octombrie 2017 ( în camera de consiliu şi în şedinţă publică), 15 noiembrie 2017 şi 13 decembrie 2017. Definitivă” – este decizia Instanţei Supreme.

Anul trecut, procurorii CSM au anulat acţiunea disciplinară a Inspecţiei Judiciare împotriva celor 3 procurori DNA. Aceştia au fost cercetaţi disciplinar pentru „exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă“ pentru că au anchetat modul de adoptare a OUG 13. Inspecţia Judiciară susţinea, în septembrie 2017, că efectul anchetării OUG 13 a fost încălcarea gravă a principiului separaţiei puterilor în stat de către cei trei procurori DNA, care “s-au considerat competenţi să verifice oportunitatea, respectarea procedurii legislative şi, implicit, legalitatea adoptării Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului”.

“Este o decizie corectă. S-a făcut dreptate. Instrumentarea dosarului privind OUG 13 s-a realizat cu respectarea dispoziţiilor legale. Să avem încredere în justiţie. Sper să fie un semnal pentru toţi magistraţii: să fie curajoşi, adevărul şi dreptatea nu se negociază, aceste valori triumfă mai devreme sau mai tarziu”, a declarat în exclusivitate pentru G4media.ro procurorul Paul Dumitriu, unul dintre anchetatorii DNA vizaţi de acţiunea disciplinară a IJ.

Pe 27 februarie 2017, CCR a admis sesizarea preşedintelui Senatului Călin Popescu Tăriceanu şi a constatat că a existat un conflict juridic de natură constituţională între puterile statului, adică între DNA şi Guvern. Cu alte cuvinte, CCR a decis că procurorii nu pot ancheta modalitatea de emitere a ordonanţelor de urgenţă de către Guvern, sub aspectul oportunităţii şi legalităţii. Din acel moment, procurorii DNA care investigau dosarul OUG 13 au oprit ancheta.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank

Abonează-te la newsletter

12 comentarii

  1. Bai nene ce trebuie să se facă ca să fie desființat statul paralel și DNA-ul ăsta odios? Deci ăștia sunt în stare să cerceteze orice oricum oricând. Și Johanes când dă datoria la stat?

    • Nene, daca nu mai vrei stat paralel, ci partid unic multilateral dezvoltat, mergi in Transnistria. Noi, cei intregi la cap din Romania, vrem stat paralel cu coruptia si hotia.

    • VOUA BES.: TIILOR PSD-ALDE O SA VA CREASCA PESTE UN AN FLORI DIN GURA. FLORI DE UN ROSU PUR BOLSEVIC!

    • Dragilor,
      Va rugam sa ne scuzati pentru ”accidentul” numit @Belzebut ! E vorba despre un experiment care a scapat de sub control. Astfel, s-a incercat ”teleportarea” direct in sediul din Kiseleff, dar in faza de ”rearanjare” moleculele s-au combinat din greseala cu moleculele din mustata lui Big Boss, care tocmai si-o pieptana, mandru nevoie mare…!

    • Lol, de fapt e comentariu sarcastic nu? Gen troll sa starneasca reactii. Inutil oricum.

    • Scara, mi- e clar : Tu esti dr Jekill iar @Belzebut este mr Hyde !

      PS. Dar nu mai tin minte cum se termina cartea ! Tu mai stii ? 😉 😉 😉

    • Su,
      Parcă se jucase cu focul iar in final s-a ars.
      Dar te rog să ma scuzi acum, trebuie sa dau fuga la articolul cu Dragnea & Tariceanu, pentru că e un baiat acolo, despre care cred că e ultima…achiziție a Ciumei Roșii si despre care cred că are sarcina să ne intimideze. E un fel de Terminator 2, doar că incomparabil mai prost pregătit și ard de nerăbdare să joc rolul lui Arnold in acest episod…!
      PS. Nu plec insă până nu-mi promiți că nu te vei lăsa intimidat…Promiti?

    • Go Planet, go !

      PS. Si multam ! 😉

  2. Ahhh, Tudorele, ca rau a mai fost scrisa si Constitutia asta ! Auzi sa nu poti tu ca Ministru al Justitiei sa ai o putere discretionara asupra Judecatorilor, cum ti-a dat CCR sa ai asupra procurorilor !!

    PS. Dar poate ca daca ii ies jocurile lu’ Dragnea, s-o putea acum, cu ocazia referendumului pt familia traditionala sa mai bagati o intrebare valabila doar pt votantul pesedist : ” Nu-i asa ca sunteti de acord sa se modifice Constitutia in sensul ca MinistrulJustitiei (atunci cand e pus de PSD, sa fie clar !) sa aiba putere discretionara asupra judecatorilor” ? 😉 😉 😉

  3. Excelent! Nu suntem toti hoti, ceea ce inseamna probleme pentru PSD, ca exista si oameni ne-ticalosi si ne-santajabili in tara.

    Cati or fi in raport cu populatia, asta-i alta treaba…

  4. Multumiri si felicitari ICCJ. Atata timp cat Justitia sta dreapta in fata atacurilor puterii, nu esate totul pierdut in Romania. Noi, insa, trebuie sa o sprijinim ferm si permanent, in strada si la vot.
    Desteapta-te, romane!!!!!!!!!

  5. Bine , bine , acum daca procurorii n-au gresit o fi gresit Inspectia Judiciara ?
    Nu are cum sa greseasca inspectia judiciara pentru ca este apreciata de Daddy.
    Oricum romanii au ajuns la un nivel de nesimtire la care nimic nu-i mai atinge . Sa va dau niste exemple de separatie a puterilor in stat:
    Daddy (presedinte de partid) : Sa prelungim mandatele celor de la Inspectia Judiciara
    Daddy ( presedinte de partid) : Sa-l suspendam pe Johannis
    Daddy ( presedinte de partid) : Tudorel Toader trebuie sa faca …
    Daddy (presedinte de partid) : Mitingul de la 10 August a fost tentativa de lovitura de stat , mi-a zis cineva , nu are importanta
    Daddy (presedinte de partid) : Protocoalele sunt ilegale ( in afara de alea pe care le-am semnat eu )
    Daddy (presedinte de partid) : Ordonanta de amnistie si gratiere trebuie data
    Daddy (presedinte de partid) : O sa apara niste informatii saptamina viitoare despre lovitura asta de stat .
    Nota autorului : Ca orice informatie de calitate , trebuie pregatita un pic ….
    Carmen Dan subreta lui Daddy , a secretizat repede ce s-a intimplat la mitingul din 10 August . De ce daca toata lumea vrea sa aflam adevarul ?

    Tara de imbecili !

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.