Home » Articole » ÎCCJ, bilanț de activitate: Model jurisdicțional atipic, dominat de supraîncărcare și presiuni funcționale. Mai multă eficiență, aceleași exigențe, complexitate ridicată și direcții strategice clare pentru consolidarea justiției

ÎCCJ, bilanț de activitate: Model jurisdicțional atipic, dominat de supraîncărcare și presiuni funcționale. Mai multă eficiență, aceleași exigențe, complexitate ridicată și direcții strategice clare pentru consolidarea justiției

611
ÎCCJ, bilanț de activitate: Model jurisdicțional atipic, dominat de supraîncărcare și presiuni funcționale. Mai multă eficiență, aceleași exigențe, complexitate ridicată și direcții strategice clare pentru consolidarea justiției
Lia Savonea, preșdinta Înaltei Curți de Casație și Justiție FOTO: ICCJ
Ascultă articolul

Înalta Curtede Casaţie şi Justiţie prezintă un bilanț de activitate, aferent anului 2025 , subliniind „două concluzii cheie”:

  • Un model jurisdicțional atipic în arhitectura instanțelor supreme europene, dominat de supraîncărcare și presiuni funcționale
  • Mai multă eficiență, aceleași exigențe, complexitate ridicată și direcții strategice clare pentru consolidarea justiției
- articolul continuă mai jos -

„În anul 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a gestionat 18.654 de cauze, a înregistrat 12.586 de cauze nou-intrate și a soluționat 14.234 de dosare, reducând stocul cu 25 %, cel mai clar semn al unei tendințe de eficientizare a activității instanței supreme. Bilanțul relevă însă și o realitate esențială: activitatea instanței supreme nu poate fi măsurată doar prin numărul de dosare”, se precizează în comunicatul transmis.

„Distribuția complexității totale a cauzelor arată că Secția penală a concentrat aproximativ 50% din complexitatea totală a activității, în timp ce Secția de contencios administrativ și fiscal a concentrat aproximativ 26%, iar fiecare dintre secțiile civile aproximativ 10%. Această diferență se reflectă și în încărcătura pe secții. La nivelul Secției de contencios administrativ și fiscal, fiecare judecător a gestionat, în medie, 944 de dosare rulate și 657 de cauze soluționate, plus 4.516 de participări în completurile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi recursuri în interesul legii, ceea ce indică cel mai ridicat volum de activitate”, se mai precizează în comunicat.

Prin dezvoltarea unor instrumente moderne de comunicare și prin consolidarea dialogului cu societatea civilă și cu spațiul public, instanța consideră că şi-a asumat un rol activ în „explicarea actului de justiție, prevenirea percepțiilor eronate și promovarea unei înțelegeri corecte a rolului său constituțional, contribuind astfel la afirmarea unei justiții moderne, responsabile și ancorate în valorile statului de drept.”

„Într-un context marcat de complexitate, presiune instituțională și provocări publice, bilanțul anului 2025 arată că Înalta Curte de Casație și Justiție a rămas fidelă misiunii sale fundamentale: aceea de a servi legea, de a apăra independența justiției și de a consolida încrederea în statul de drept. Pentru anul 2026, direcțiile strategice ale Înaltei Curți vor viza consolidarea rolului său de instanță de casație și de unificator al practicii judiciare, optimizarea încărcăturii între secții prin corelarea volumului cu complexitatea, continuarea digitalizării, consolidarea resurselor instituționale, creșterea eficienței activității jurisdicționale, dezvoltarea comunicării publice ca instrument esențial de transparență și încredere, consolidarea dialogului instituțional și profesional cu celelalte profesii juridice, precum și întărirea protecției independenței justiției, inclusiv prin valorificarea mecanismelor europene relevante.” se mai precizează în comunicat.

Știri video

Comentarii
  • Brancardierescu

    Direcții strategice clare într-adevăr : 1. prescripții și eliberarea borfașilor pe bandă rulantă 2. decizii proprii de creștere a propriilor salarii la niveluri nesimțite, prin “optimizarea” utilizării legislației date de Predoiu, oblăduit de Iohannis, Ciucă și Ciolacu – cunoscută și ca “Triada întunecată” . 3. Lupta pe viață pentru ieșire la pensie cât mai devreme posibil (dacă se poate imediat după terminarea facultății) – credem ca au renunțat la această viziune? 4. Protecția politicului corupt 5. Scuipatul în capul populației 6. Susținerea AUR în condițiile în care sponsorul actual PSD este în moarte clinică. 7. Prin orice mijloace reluarea puterii la nivel de Curte Constituțională. 8. Continuarea negării jurisdicției CJUE. 9. Transformarea Ciocârliei în Suprema Justițiară. Sunt convins că sunt și alte direcții strategice care îmi scapă momentan

  • Alexia Brain

    Ati dat in greu cu atâta muncă?
    „supraîncărcare și presiuni funcționale”
    Vai,
    Cum de nu v-ati mai dat un spor?
    Daca nu va convine nici munca nici banii incercati la Romsilva!😮

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole