G4Media.ro

Guvernul Orban a modificat fără dezbatere principiile de finanțare a partidelor: Banii…

Guvernul Orban a modificat fără dezbatere principiile de finanțare a partidelor: Banii vor fi dați în funcție de numărul de aleși, încurajând astfel migrația parlamentară / Cel mai avantajat este Pro România, partidul lui Ponta, format exclusiv din traseiști, care va primi o subvenție aproape egală cu cea a USR

Guvernul condus de Ludovic Orban a modificat, fără dezbatere, printr-un articol introdus în legea bugetului, principiul de bază al finanțării partidelor politice, urmând ca formațiunile parlamentare să primească bani în funcție de numărul de senatori și deputați, iar nu în funcție de rezultatul obținut în alegeri, așa cum era până acum.

Modificarea încurajează astfel migrația parlamentară, cel mai câștigat fiind Pro România, partidul condus de Victor Ponta, care nu a candidat la alegerile din 2016, fiind format exclusiv din traseiști. Astfel, formațiunea lui Ponta va primi bani de la stat aproape cât primește USR, partid care a candidat în alegerile din urmă cu 3 ani și a obținut aproape 10% din voturi.

De altfel, amendamentul a fost depus chiar de către Pro România.

Potrivit noii prevederi:

  • Art. 47. – Prin derogare de la art. 18 alin. (3) lit. a), alin. (4) și art. 19 din Legea nr. 334/2006, în anul 2020 subvențiile acordate partidelor politice, prevăzute în bugetul Autorității Electorale Permanente se acordă pe baza numărului total de parlamentari înscriși în fiecare dintre partidele politice la data de 1 ianuarie 2020.

Semnalul de alarmă a fost tras de deputatul USR Claudiu Năsui și de think-thank-ul Expert Forum.

”Considerăm că aceste modificări fundamentale referitoare la finanțarea partidelor ar trebui să se realizeze în urma unor dezbateri publice și prin legea dedicată, nu prin Legea bugetului. Mai mult, amendamentele au fost făcute pe fondul unor negocieri politice, principalul beneficiar fiind Partidul Pro Romania, fapt care poate afecta echitatea și logica procesului electoral. Amendamentul introduce reguli la începutul anului electoral fără transparență sau consultare publică și fără a avea toate detaliile privind alocarea fondurilor clarificate”, se arată într-un comunbicat al Expert Forum.

Potrivit deputatului USR Claudiu Năsui, modificarea introdusă de Guvernul Orban are potenţialul să schimbe multe în scena politică.

”Amendamentul a fost introdus de Pro-România şi vizează subvenţia pe care o primesc partidele. Până acum, această subvenţie era dată în funcţie de rezultatul la alegeri. De acum, va fi dată în funcţie de numărul de parlamentari. Asta înseamnă că partide care nu au participat la alegeri, precum Pro-România, dar care s-au constituit între timp în parlament vor putea să ia şi ele o parte din subvenţie. Astfel se deschide poarta la înfiinţarea de noi partide dar şi la migrarea şi mai pronunţată de la un partid la altul. Nu de alta, dar acum parlamentarii pleacă cu subvenţie cu tot”, a scris Năsui pe Facebook, care și atașat dovada că amendamentul aparține chiar celor de la Pro Rmânia.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

38 comentarii

  1. A scris pe… Facebook? Politica se face pe FB in Romania?
    E normal, amendamentul propus. Nu este normal ca o formatiune politica, sa continue sa beneficieze de finantare pentru cei care au parasit formatiunea.

    • e anormal in primul rand ca tara, bugetul eu sa sprijin un partid politic… subventia este egala cu o pensie speciala.. deputatul are salariu, diurna si alte 100 de chestii. Partidul ar trebui sa se finanteze singur …. din donatii, cotizatii…. in rest un mare fas… + ca le sunt decontate si cheltuielile electorale.

    • Finantarea publica, este special facuta pentru a impiedica coruptia (finantari coulte, facturi false, etc) Este unica modalitate de a impiedica ocluzia intre mediul politic si cel industrial/financiar/etc.
      Nu este cel mai bun, insa este cel mai putin rau.
      Donatiile exista in continuare, insa sumele nu sunt mari, pentru a impiedica „recunostinta”, pentru a impiedica grupurile de presiune (modelul american) Membrii formatiunilor politicie (aderentii) platesc deja o cotizatie. Care contribuie (intre altele) la bugetul de functionare al formatiunii politice (cheltiueli cu personalul angajat, plata utilitatilor, chiriei, deplasarilor membrilor, etc) Alesii partidului, revarsa un procent din retributie, procent care contribuie si el, la bugetul de functionare al foratiunii din care face parte.

    • De-aia nu mai exista coruptie in Romania, ca partidele sunt finantate de la bugetul de stat. Intr-o tara in care mor copii inecati in haznale….

      Mai scuteste-ne…

    • Nimeni nu va impiedica sa creati un partid si sa militati pentru oprirea finantarii publice. Sau pentru desfintarea tuturor partidelor, etc.
      Cat despre paragraful al doilea, daca doriti sa va scutesc, treceti peste comentariul meu. Este extrem de simplu si sunteti scutit.

    • ?????????,la kilocorp,ca antibioticele veterinare…..

  2. E Romania, de ce vreti logica si echitate? Aici e imposibil. Aici sunteti lichele cersetoare.

    • Pro România primeste aproximativ 1 milion de lei noi de la Guvern Pnl.Desi nu a participat la alegerile din 2016.

      Cu acești bani cresteau alocațiile pentru copii.
      Cu acești bani cresteau pensiile minime de la 704 lei la 780lei.
      Pentru familiile oamenilor necăjiți nimic!!!

  3. Ar fi normal ca subvenționarea partidelor politice din banii publici să înceteze, iar partidele să reziste pe scena politică numai din cotizațiile ,membrilor.Un partid credibil va avea mulți membri iar prin programele sale economice, sociale , educaționale a căror viabilitate se va dovedi prin efectele lor după aplicare va însemna un câștig pentru stabilitatea României prin funcționarea instituțiilor încadrate și manageriate numai de profesioniști consacrați .

    • Asa e. Partidele să se autofinanteze.
      Parlamentul ar trebui să funcționeze pe principiul voluntariatului

    • Subscriu Mircea! Daca imediat dupa revolutie am inteles si acceptat asta pentru a se putea forma partide noi, acum la treizeci de ani de la revolutie, aceasta masura nu-si mai are rostul. Politicienii si-au facut plinul cu varf si indesat, asa ca-si pot permite sa se autofinanteze. Cheltuim prea multi bani cu partidele, cu parlamentarii care oricum nu fac nimic bun pentru tara….by the way! Alo, pnl-ule aude cineva?

  4. Este foarte bine. In fond banii repartizati partidelor este in functie de numarul alesilor din parlament pentru fiecare partid. Ceea ce trebuia adaugat in modificare, era ca ”pretul” unui parlamentar sa scada cu cel putin 50%, de aici si o reducere a cheltuielilor bugetare. Insa PNL are nevoie de bani precum PSD. Migratia va inflori pe banii actuali.

  5. De ce oare am crezut ca pnl-ul va invata ceva din greselile trecutului?…..si nu ma refer numai la subventia partidelor. Recunosc, sunt o credula(ca sa nu spun altfel) irecuperabila!

  6. Moral nu e sa beneficieze de finantare partidele parlamentare care nu si-au castigat locul prin alegeri. Dar nici sa ramana cu finatarea initiala partidele care si-au pierdut parlamentari sau au racolat mai multi. Trebuie ponderata noua situatie. Traseismul, in anumite conditii, nu trebuie oprit. Altfel am fi ramas cu guvern PSD-ALDE si in prezent.

  7. Felicitari penele pentru ca v-ati dat arama pe fata atat de repede!

    • La fel și ție, tov Petrov! Chiat mai repede decât ai fi vrut. Și chiar dacă n-ai vrut.

    • Postacul Bad@ a prins curaj. Nu-i asa ca e foarte bine ce a facut peneleul si ca au dreptate orice ar face? Hai da-i si lupta si lupta si da-i, sa infierezi „mafía”. Nu Bad@, mafia fara ghilimele e chiar peneleul asta pe care il ridici tu in slavi pe banisori buni.

      Ma astept ca in curand sa incepeti sa spuneti ca si Tudor Chirila e pesedist sau alte aberatii de genul asta:

      „PNL zice că luptă pentru o Românie normală. Lozinci de adormit copiii. Traseismul politic este imoral și nu este justificat nici măcar de trântirea unui guvern ca PSD. Pentru că dacă prețul pentru căderea PSD-ului este să-ți populezi partidul cu impostori, incompetenți sau oportuniști, atunci suntem în același loc. Probabil că asta este viziunea despre o Românie normală a lui Ludovic Orban. O Românie în care ei se fac că guvernează, dar în realitate nu urmăresc altceva decât un mandat de patru ani în care să-și facă jocurile.

      Am înteles asta destul de repede din abordarea nesănătoasă și incertă a capitolului educație (am să vă povestesc zilele următoare experiența mea cu PNL pe tema asta). Ceea ce nu a înțeles PNL este că acest comportament față de aștepările Românilor le va aduce din nou proteste de stradă. Destul de curând. Dar pe ei nu de asta îi doare, ci să-și “întărească” partidul cu “oameni noi”.

      PS. De alegerile în două tururi se aude ceva?”,

    • @Au mai rămas nerestituite bunuri ce au aparținut și Grupului Etnic German, către diverșii solicitanți, ?

  8. Asta a fost negociată de Orban cu Ponta că să susțină moțiunea de cenzură .În România totul are preț și se plătește de la bugetul statului ,de la finanțarea partidelor politice la deplasarea la Sibiu a sloganului să vadă genunchii consoartei

    • Am scris alogen ,a ieșit slogan , până și comentariile sunt deformate ,unii știu de ce !

    • Ioane, ti-ai verificat copacul genealogic si ti-ai facut testul ADN ca sa fii sigur ca esti roman verde? Vezi sa n-ai un soc ca nu’s ce bunic a fost alogen din asta. Cu socurile astea nu te pui, poti sa ajungi sa-ti pui strangul de gat, Doamne fereste!

  9. Rușine PNL ! Te dovedești încă odată membru USL ! Nu mai ai votul meu nici al familie mele, 15 la număr.

  10. Deci până acum ca să susțină moțiunea, diverși de la ProRo, ALDE, PMP au primit: asta cu subvenția, secretari de stat, șefi peste șefi, șefi peste șefi peste șefi, includerea în PNL direct în funcție executivă, amânarea până la doamne-ajută a desființării SS, fără două tururi (deocamdată)… Am mai ratat ceva?

  11. ion59 cercetati setarile, s-ar putea sa fie in functie „autocorect”. Dezactivati.

  12. Dati-le copiilor alocatiile marite, sarlatanilor. Ce face un copil cu 150 de lei. Va ganditi la voi cum sa acoperiti buzunarele. Jos cu voi si cu partidul vostru de rahat. Va ganditi doar la voi .

  13. Politica in Romania a devenit o afacere profitabilă!

  14. @Parcă nici PCR nu se finanța de la bugetul de stat ci din cotizațiile membrilor, din care reușiseră să strângă și un patrimoniu important, organizându-și chiar și gospodării de partid productive, pentru a obține și beneficii, ? Remarcați că bunurile PCR au fost naționalizate în vreme ce bunurile Grupului Etnic German au fost restituite, ?

  15. Subscriu la incetarea subventionarii partidelor de la buget. Astia sunt bani din buzunarul nostru al tuturor. Sa se subventioneze singuri. Din donatii sponsorizari legale fara compromisuri din banii nemunciti ai parlamentarilor. Sa si dea cota parte la partid sa poata sa traiasca ca partid. Ca la alte religii. Te ajut dar cand ajungi in functie dai cota parte la partid. Si sa nu mai migreze. Cum dau de greu pleaca. Ar trebui sa se dea o lege . Daca pleaca de la partid la altul adio tot. Asta e. Ca sunt o gramada de traseisti ce traiesc bine si imprusca cu noroi -vezi Olguta care are un vocabular de mahala nu de parlamentar

  16. a început și PNL cu psdismele. Bravo băieți! Am spus-o și o repet, îmi asum riscul de a fi înjurat de fanatici: psd și PNL=aceeași mizerie! Pardon, nu au început, continuă cu aceleași metehne, deși ni s-au prezentat ca fiind altceva. Ce glumă bună!

  17. Petrov
    8.1.2020 la ora 7:02 pm
    @Deci, au mai rămas nerestituite bunuri ce au aparținut și Grupului Etnic German, către diverșii solicitanți, ?

  18. Opinați că ar exista și evidențe despre bunurile ce au aparținut Grupui Etnic German și despre deținătorii actuali ai acelor bunuri ce au aparținut și Grupului Etnic German, ?

  19. Nu e chiar o anomalie; daca ar fi ramas pe baza procentelor din alegeri, ar fi crescut subventia raportata la cap de parlamentar la partidele de la care acestia au plecat.
    Deci, ne pare rau ca pierde psd din banii de subventie, care-i tema discutiei?
    Sa plangem de mila psd? De ce nu se plange psd care pierde si se plange usr care doar vede cum niste procente se muta de la psd la pro si la pnl in urma modificarii componentei prin migratie.
    In plus, Orban zice ca s-a umblat la total, deci nu se mai dau atat de multi… probabil ca mai degraba asta e problema.
    In acest caz, ca valoare absoluta sunt mai putini oricum, iar procentual subventia usr ramane neschimbata.

  20. Am impresia ca pnl lucreaza pe ascuns pe anumite proiecte cum ar fi moneda de schimb cum ar fi aurul,dublarea prețului unor produse precum țigările precum cu anumite argumente referitor la drumuri care poate aduce mulți bani la buget și numai. Deocamdată sint in stadiul de promisiuni vom vedea dacă se va face ceva concret. Cît despre coruptie cam lasa de dorit referitor la judecători care sint mina in mina cu interlopii.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.