G4Media.ro

Franța solicită includerea dreptului la avort în Constituția țării și în Carta…

foto: captură video

Franța solicită includerea dreptului la avort în Constituția țării și în Carta drepturilor fundamentale a UE

Şefa guvernului francez, Elisabeth Borne, a cerut miercuri includerea dreptului la avort în Carta drepturilor fundamentale a UE şi de asemenea în Constituţia Franţei, solicitare venită în urma recentei decizii a Curţii Supreme a SUA care a anulat în această ţară jurisprudenţa ce garanta dreptul femeilor la avort, relatează Agerpres, conform agenţiei EFE.

„În contextul acestui regres, şi inclusiv ca urmare a faptului că în Europa extrema dreaptă pune sub semnul întrebării dreptul la avort, rezultă importanţa de a-l înscrie ca drept fundamental”, a justificat Elisabeth Borne în declaraţii acordate presei în timp ce vizita un centru de planificare familială la Paris.

Unele grupuri parlamentare au anunţat deja proiecte de lege pentru înscrierea avortului ca un drept fundamental în Constituţia franceză.

”Să dispună liber de corpul lor este un drept fundamental al femeilor”, a mai spus şefa guvernului francez, în opinia căreia decizia Curţii Supreme a SUA este ”un avertisment foarte ferm care ne arată că, în ce priveşte drepturile femeilor, nimic nu poate fi considerat ca obţinut definitiv”.

Salutată de conservatori şi criticată de progresişti, decizia Curţii Supreme a SUA privind avortul anulează jurisprudenţa stabilită prin cazul emblematic ”Roe v. Wade” din 1973, care garanta dreptul femeilor la avort şi legaliza la nivel naţional întreruperile de sarcină. Hotărârea nu scoate în afara legii avorturile, dar restabileşte situaţia când fiecare stat al federaţiei SUA era liber să le autorizeze sau nu.

Printre cei care au reacţionat negativ faţă de această decizie se numără şi preşedintele francez Emmanuel

Macron, care a descris avortul ca fiind un drept ”fundamental pentru toate femeile” şi a cerut ca acesta să fie protejat.

foto: captură video/ Elisabeth Borne

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

37 comentarii

  1. Hai nu ma innebuni soro ! Cat despre convingerile personale ale zecilor de milioane de crestini europeni, ale nu se pun. Dar cand e vorba de 1-2 % gay, e obligatoriu sa tinem cont. Niste prefacuti, mincinosi si spalati la creier.

    • Coitz, nu ii obligă nimeni pe creștinii europeni să avorteze. Nu vrei sa faci avort, nu faci, dar nu poți obliga pe alții să facă sau să nu facă.

    • Păi ce are de-a face convingerile creștinilor europeni cu dreptul unei femei de a face ce vrea cu corpul ei?

    • Cu corpul ei bogdan, nu cu corpul copilului 😉

    • Exact, corpul copilului ei e „de la d-zeu”…
      D-zeu, cel care lasa sa se intample sute de milioane de avorturi spontane, neprovocate de oameni, in fiecare an…
      Minunat gandesti!

    • 1. iti plac postarile mele
      2. vrei sa construiesti o imagine distorsinata „contructiei” mda. Cine citeste postarile semnate cu mda la un articol ar putea fi contrariat de postarle (tale) semnate tot cu mda in acelasi ori alt articol, dar in alta directie.
      Eu folosesc multe nick-uri, recunosc, cu scopul de a nu construi o imagine a celui ce posteaza, ideea conteaza, dar am o coerenta in constructie, bazata pe ceva, ca si in viata, macar incerc. E plin netul de influenceri si followersi. Daca cineva e interesat in care dintre nick-uri sunt eu, stiu ca o analiza subtirica de topica, vocabular, linia de idei… e la indemana, dar nu am de ce ma teme. Problema e ca cei ce doar citesc si nu si analizeaza comentariile pot fi contrariati de unele pareri exprimate de mda in contradictie cu mda, nestiind ca sunt doua persoane diferite. Contradictiile, incoerenta fiind, de fapt, problemele noastre fundamentale datorate lipsei de ghidaj profund, numeste-l cum vrei.
      Este o rugaminte ca intre doi indivizi decenti ce posteaza comentarii, mai rar sau mai des.
      Daca ai alte scopuri, ma flateaza (si atat) dar si ingrijoreaza (pentru cei ce le citesc) interesul tau pentru postarile mele, asta neinsemnand ca nu voi posta in continuare.
      Batem palma?

  2. Arătarea aia din poza e femeie? Și morții m a sii caută gerontofilul micron sa isi dea cu părerea despre o decizie a Curții supreme din SUA? Baba aia pe care o cara după el oricum e la o basina de moarte…

  3. Păi în Franța tot așa au progresat din „regres”. De la tolerăm, s-a ajuns la căsătorie religioasă, de la egalitate între sexe, s-a ajuns la părinte unu și părinte doi, de la invadatori, s-a ajuns la doctori și ingineri, de la avort? De la a nu avorta, la avorta imediat după naștere?

    • D-aia Franța nu are jumătate de țara cu wc in curte, iar la noi e plin, de creștini vrednici ce suntem. Salbaticilor sosocati.

    • România e cap de listă în insultele mele, dar de obicei îmi opresc comentariile cu critici față de România. Nu știu de unde ai scos-o pe asta, că iubesc românia și românia este un bastion al educației și dezvoltării. Avem cel mai mic iq din europa…

  4. Trebuia să ieși din grota ta cu câteva secole mai devreme.

  5. Cei 3 domni de mai sus sunt încă un motiv ca dreptul la avort trebuie explicit înscris in constitutia oricarei tari. Dacă nu, ne puten trezim cu din astia ca câștiga alegerile si sa vezi ce vieți vor duce femeile, homosexualii, transgenderii, si cine le mai deranjează lor ego-ul firav.

  6. Eu nu’s pentru avort dar cerd ca Franta are dreptate. Daca interzici, indivizii nu mai au povara niciunei decizii grele, viata devine din ce in ce mai decisa de la stat. Am ajuns, indivizii, adevarate cooperative de stat, majoritatea mufate la stat.
    Statul are o singura datorie clara si importanta, sa informeze, sa educe.
    Mai purtati, oameni buni si rai, si povara deciziilor ! Cine alege sa faca avort isi asuma decizia cu toate dimensiunile ei.

  7. Si uite asa ajungem la legea talionului…fiecare pretindem si ne facem dreptate.Iar tovarasa de stanga se cunoaste…nicio zi fara peste.

  8. hahah
    asta e postare in care se indigneaza trolli romaneti traditionali.
    aia care vor sa interzica orice drepturi ale omului si ale femeilor, numai dreptul la bataie nu.
    pentru ca bataia e rupta din rai in Romanika, iar eu te-am facut/ eu te omor.

  9. He he he, nu prea place traditionalistilor, insa in Franta, in UE, femeile sunt libere. Libere sa dispuna ce corpul lor. Si le iubim pentru asta, le multumim pentru asta, le aparam pentru asta.
    Asadar, sa va bagati bine in capetele voastre seci: femeia este libera si egala barbatului.

    Nu va place, nu e grav. Va veti obisnui 😉

    • Ești pr o s t ca de obicei… mai rău ca noaptea… in franta ta și in ue avortul e permis pana la 14 săptămâni ce depășește e caz penal. Fix ca in majoritatea statelor americane… așa ca halește ne r de pe la alte mese bai ghaozare…democrații americani voiau ca “femeile” sa omoare copiii pana înainte de naștere

    • @ZeZe, mai putache, pe cine mama naibii intereseaza SUA a ta? Este SUA aici? Nu.
      Aici este UE si aici femeia este egala barbatului si dispune de corpul sau.

      Mergi tu (sau ramai tu) in SUA, ca nu ne intereseaza de ceea ce faci (sau nu) acolo. Cam cati europeni, scriu pe forumurile americane, mai putache? Ia zi-ne matale cu cuvintele tale 😀

    • Ce-i Fernandel? Te-ai atacat? Dacă nu e SUA de ce mormântul m a t ii te interesează ce se întâmpla acolo? Sau încerci sa te dai cocos din spatele soldaților americani care va păzesc și a banilor pe care SUA ii pompează in NATO pe când voi ardeți cărbune pentru slava? Mai da-te-n gatu ma tii de pricăjit cu țara ta de c a c a t in care va calcă magrebienii cu camionul, va executa ca la Bataclan si pe străzile Parisului iar voi tricotati steaguri albe așa cum va cere tradiția…

    • @ ZeZe
      „democrații americani voiau ca “femeile” sa omoare copiii pana înainte de naștere”

      Intrebare pentru tine: in toate avorturile spontane, neprovocate de oameni, cine e cremenalul? E vorba de sute de milioane de avorturi spontane pe an, la nivel mondial – in cazul lor, cine are responsabilitatea morala? Are raspunsul vreo legatura cu religia?

    • Păi pe el îl apară femeia, nu invers :-)))

    • ZeZe, singurul cu limbaj frustrat aici esti chiar tu…

    • @ZeZe,
      incredibil cat de zevzec si de prost crescut esti. Despre cine si despre ce trateaza articolul? Ia si mai citeste-l odata, cu voce tare: despre E Borne, primul ministru francez. Si despre dreptul la avort in Franta si UE.

      Nu cumva esti matale nesimtitul de @Harley, cel fara nici cea mai mica educatie? Ca ai acelasi limbaj, aceleasi apucaturi de om fara respect. Cam tu esti 😉

    • @mda
      Este un vechi contributor, @Harley. Care ne spunea aici, ca este din Michigan. Trumpist adevarat, cu un limbaj infect… cum ii pui o oglinda in fata.
      De evitat de urgenta. Exact cum am facut-o cand avea celalalt @. Ca orice troll, turbeaza daca nu i se raspunde :*

  10. Ce mă amuză cel mai mult la comentacii ăștia apolitici de pe aici, sau ignoranți de politică, e că în 10 ani îi vezi cum ajung să scrie pe pagini ca g4: nu există femei sau bărbați, există indivizii. Probabil nici în 10 ani. Băieți, vedeți că ați rămas tradiționali, în vest deja a început trendul, luați-vă bilet ca să nu rămâneți în urmă cu restul tradiționaliștilor, care acum scriu pe pagină că nu sunt de acord cu avortul, dar în 10 ani ni vor fi, doar până în lună a noua. 🤡🤡🤡 world!

  11. Sa vina toti barbatii sa spuna ce sa faca femeile cu corpul si copilul lor 😀 e clar ca majoritatea femeilor care avorteaza e din vina partenerului.

  12. @Olivea: cred că ideea ca luați o viață prin avort, nu vă deranjează deloc. Prefer sa fiu un conservator, decât un progresist care ia vieți, pentru ca nu folosește anticoncepționale. Cam asta este echivalenta la progresisti: un anticonceptional egal o viață.

  13. avortul spontan: multe femei il au dupa ce au avortat voit. Altele il au pentru alte pacate, nu li se da copiulul mult dorit si culmea toate reusesc sa aiba copiii dupa ce fac canoane si posturi si se duc pe la biserici.
    Mai sunt alte nestiute, dar asta nu sta in mainile noastre. Insa un copil care trebuia sa fie, sa existe, daca il avortezi… vei avea probleme cu ceilalti copii, este vocea sangelui care cere sange si suferinta, cele care au facut avorturi stiu despre ce este vorba, eu nu am facut, insa stiu care au facut si toate regreta amarnic

  14. Ce bine ca exista Franta, care e un bastion al libertatii de exprimare si care, desi a platit cu sange asta, intelege ca alternativa inseamna primitivism si noapte a mintii. Nu e treaba nimanui cu ceea ce hotaraste femeia, cu corpul ei.

  15. Cre(s)tinut, sunt pline orfelinatele de vieti.
    Nu te duci tu sa adopti?
    A, nu?
    Bine zicea Carlin, pe conservatori ii foote grija doar de fat, dupa ce te nasti tre sa te descurci.

  16. Ăsta e un perpetuum mobile moral: eu susțin ideea A pentru că Gicu o susține, care, la rândul lui, o susține pentru că și Ionel e de acord, care e de acord pentru că o susțin și eu. ‘ete așa ne validăm reciproc și ne batem pe spate unii pe alții.
    Dar indiferent câți o susțin, și indiferent în ce tratate, legi, constituții e scrisă, ideea e aceeași și e o idee foarte foarte proastă: dezmembrarea în bucăți a unei ființe umane trece dincolo de bestialitate. Nu contează dacă are ochi, sau dacă zice mama, sau că nu are drept de vot. E ca și cum ai avea o rudă în comă și, deși știi foarte clar că peste 9 luni se va face bine și se va ridica din pat, totuși alegi să-l decuplezi de la aparate acum.
    Bă, voi sunteți normali??

  17. Copilul nenăscut este o ființă autonomă, adică poate exista independent de o altă entitate umană? Ok -:)))

  18. Eu am o nedumerire: Cine e „proprietarul” actului sexual? Pare ca si orgasmul devine… de stat. In pat sunt trei entitati: cei doi si …statul. Nu avortului dar raspunderea asta trebuie sa fie dincolo de stat. Exista ceva dincolo de stat, exista individul cu toate cele.
    Statul educa. Ca la tigari, pui postere cu dezvoltarea fatului, la o ora potrivita – sa-i lasam pe cei de 5 ani sa se creasca in ritmul potrivit. Cine alege avortul sa stie ce face.