Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Curtea de Apel Mureş i-a achitat miercuri pe fostul primar al oraşului Miercurea Ciuc, Róbert Ráduly (foto) şi pe fostul viceprimar Domokos Szőke, de toate capetele de acuzare ale DNA, anunță publicația Transindex.
Instanța a confirmat sentința de achitare pronunțată în 2019 de Tribunalul Mureș.
În iunie 2015, DNA l-a acuzat pe Róbert Ráduly de abuz în serviciu şi conflict de interese, iar pe Domokos Szőke, de abuz în serviciu şi instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale.
Sentinţa pronunţată dispune ridicarea sechestrului pus pe averea inculpaţilor.
Procurorii DNA au efectuat percheziţii la Primăria din Miercurea Ciuc şi la domiciliul celor doi edili, la 29 aprilie 2015. Procurorii i-au şi reţinut atunci pe Róbert Ráduly şi Domokos Szőke, iar ulterior, instanţa a dispus arestul acestora la domiciliu.
Róbert Ráduly a vrut să candideze în acest an pentru un al patrulea mandat de primar, dar a pierdut alegerile interne din UDMR în fața lui Attila Korodi, care a și devenit edilul municipiului Miercurea Ciuc.
Foto: MTI
Robert Raduly fusese primar în Miercurea Ciuc, nu Tîrgu Mureș …
Ați scris primarul din Târgu Mureș, dar e primarul din Miercurea Ciuc, dar nah, e tătuna, nu? Ce contează…
Lol, IAR „curtea de apel” Tg. Mureș???
După toate „performanțele deosebite” de acolo încă nu a fost desființată?
Parcă promisese predoiu o anchetă după bătaia de joc din cazul Țăndărei!
Cătălinul se băgă între gipsy și fasciești.
PENSIILE SPECIALR LOVESC DIN NOU
parca si pe corduneanu tot acolo l-au lasat liber
DNA i-a fabricat 3 dosare si deputatului Attila Marko. In doua dintre ele si el a fost achitat, sunt sanse sa fie achitat si in al treilea dosar politic instrumentat de institutia lui Kovesi. Cred ca statul roman va plati despagubiri serioase pentru aceste magarii.
de unde stii ca i s-au fabricat dosare, si pe ce iti bazezi informatia?
de unde stii ca achitarea nu a venit care urmare a macelaririi de catre PSD+CaCaR (PENSIILE SPECIALE), a legilor justitiei?
de unde stii ca magistratii – PENSIILE SPECIALE care au antecedente periculoase in achitari dubioase, nu au „lovit” din nou ?
nu stiu daca ai vazut ca e vorba de „abuz in serviciu”, minunea aia, care e PSD+CaCaR, au zis ca nu e infractiune, ca e liber la „abuz in serviciu”
@Andrei Mai citeste si pe altundeva decât presa antiPSD. A fost acuzat cã a pãgubit Biserica Ortodoxa pentru ca a avizat favorabil o cladire pentru o facultate privata fara a fi cerut incuviintarea Episcopiei Ortodoxe. Insusi epicopul Andrei Nicolae Moldovan a negat acuzatia si a refuzat sa depuna plangere si sa se constituie parte vatamata. De asemenea toti martorii audiati la proces au negat acuzatiile DNA, cu toate presiunile facute de DNA asupra lor. Si au facut-o atât la procesul initial cat si acum la curtea de apel. Au fost achitati din lipsa de probe nu din ciopartirea legilor justitiei.
o jigodie hortista, corupt pana in maduva oaselor.
mai canta si tu pe la alt parastas legionar
Nu-i nimic,ca sa se vada ca lucreaza il va condamna pe medicul
Mihai Tarnoveanu (care a citat,pe Facebook,dintr-un articol al lui Eminescu,”Echilibru”) )…in cazul acesta,exista probe indubitabile,iar fapta a adus mari prejudicii,sesizate de dl.A.Zsolt…ce Tandarei,ce coruptie !?puteti dovedi asa ceva?!aveti probe ca s-a facut trafic de persoane sau abuz in serviciu ?! vax !