G4Media.ro

Focus pe un fenomen îngrijorător din România în presa internațională / RFE:…

sursa foto: Captură video

Focus pe un fenomen îngrijorător din România în presa internațională / RFE: Incidente antisemite aduc în atenție rolul întunecat al României în vremea Holocaustului

La sfârșitul lunii aprilie Catedrala Națională din Washington a dezvelit o sculptură în piatră a supraviețuitorului Holocaustului și activistului politic veteran Elie Wiesel pentru a-i onora moștenirea de apărător internațional al drepturilor omului, scrie jurnalista Alison Mutler pentru Radio Free Europe, citată de Rador.

Însă în țara natală a acestui laureat al Premiului Nobel, România, există străzi numite după mareșalul Ion Antonescu, un conducător aliat cu Germania nazistă și un om care a trimis la moarte sute de mii de evrei.

În fapt, există în țară cel puțin 17 locuri – străzi, busturi, instituții – denumite după criminali de război, conform Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR).

Printre ei se numără Antonescu, unul dintre făptașii Holocaustului, executat în 1946 în urma condamnării de către un Tribunal Popular pentru crime de război și trădare, printre alte crime; Radu Gyr, un poet susținător al unei grupări fasciste paramilitare cunoscute sub denumirea de Garda de Fier; un filozof și politician de extrema dreaptă, Mircea Vulcănescu, membru în guvernul Antonescu.

Denumirile de străzi și busturile există în ciuda unei legi din 2002 care interzice cinstirea criminalilor de război și a indivizilor asociați regimului fascist al țării din vremea celui de al doilea război mondial, când Antonescu deținea puterea și când au fost uciși sute de mii de evrei români și ucraineni de pe teritoriile controlate de București.

„Regimul Antonescu […] a omorât cel mai mare număr de evrei în Europa, după Germania nazistă”, a declarat pentru RFE/RL Alexandru Muraru, consilier pentru antisemitism al guvernului român. „România nu a fost doar un simplu aliat al naziștilor, a fost cel mai important aliat și a fost implicată într-o măsură considerabilă – comparativ cu alți aliați ai naziștilor – în planul de exterminare a populației evreiești din Europa.”

„Bulevardul Antonescu”

Constanța, port românesc la Marea Neagră, are o stradă Ion Antonescu din anul 2000.

Primarul Vergil Chițac a fost întrebat despre acest personaj controversat în februarie și a răspuns că există „diverse evaluări contradictorii” privindu-l pe Antonescu, care, spune el, are un „istoric amestecat”. Declarația pare să se refere la faptul că Antonescu a interzis – spre neplăcerea oficialilor naziști – deportarea evreilor în lagăre de concentrare după 1942, aparent în urma intervenției casei regale românești.

INSHR a declarat că e „îngrijorător că primarul [Constanței] […] consideră că o lege care interzice denumirea străzilor după criminali de război nu este decât opțională”, citat de presa locală.

Chițac a afirmat ulterior că declarațiile i-au fost răstălmăcite și că vrea să schimbe denumirea străzii, dar că e o procedură complicată. Purtătoarea de cuvânt a primăriei Constanța, Alina Vintilă, a declarat pe 5 mai pentru RFE/RL că se fac efectiv pași pentru redenumirea străzii și că e doar „o chestiune de timp”.

Vintilă a precizat însă că „localnicii sunt mai interesați de asfaltarea străzii lor decât de redenumirea ei”.

Ambasadorul israelian în România, David Saranga, s-a declarat „șocat și dezamăgit” de declarațiile lui Chițac. „Aceste tipuri de declarații minimalizează suferința victimelor pogromului de la Iași, ale trenurilor morții și ale deportărilor”, a precizat Saranga.

Negarea Holocaustului

O lege din 2015 stabilește că negarea asasinării sistematice a evreilor de către Germania nazistă este o infracțiune pasibilă de până la trei ani de închisoare. Dar mulți afirmă că legea este rareori aplicată și că e lipsită de colți.

„Avem un singur caz, al unui fost ofițer de informații care a primit o pedeapsă cu suspendare pentru negarea publică a Holocaustului”, a declarat Muraru, care îl consiliază pe premier în privința modalităților de a lupta cu antisemitismul și de a conserva memoria Holocaustului și a epocii comuniste postbelice.

„În total sunt 40 de cazuri [de negare a Holocaustului], dintre care 15 sunt clasate sau nu vor merge în instanță”, a precizat el. „Procurorii nu au deprinderile necesare [pentru a judeca (sic!) aceste crime]. Le lipsește ceea ce noi numim bune practici în prevenirea și combaterea antisemitismului într-un stat UE.”

Antisemitism societal?

Ascensiunea după alegerile generale din decembrie a unui partid populist de extrema dreaptă în calitate de forță politică majoră a României a adus în prim-plan antisemitismul, homofobia și naționalismul și pare să fi asigurat o protecție politică pentru asemenea puncte de vedere.

După o evoluție slabă la alegerile locale din toamna lui 2020, Alianța pentru Unirea Românilor (al cărei acronim, AUR, înseamnă „aur” în limba română) s-a plasat pe un surprinzător loc patru la alegerile generale.

AUR a exploatat frustrarea generată de modul în care guvernul a gestionat pandemia, dar și populismul și xenofobia latente, care nu mai erau reprezentate în parlament de mulți ani. „Actuala criză sanitară și medicală a adus în spațiul public, cu vizibilitate maximă, un partid radical de dreapta, extremist”, a declarat pentru RFE/RL pe 12 mai Alexandru Florian, director al INSHR.

AUR deține acum aproximativ 10% din locuri în ambele camere ale parlamentului.

O cunoscută senatoare AUR, Diana Șoșoacă, care se opune vaccinării contra Covid-19, a ajuns recent pe prima pagină datorită unui marș spre ambasada Rusiei din București cu scopul de a „cere iertare” Moscovei pentru că e considerată un inamic de majoritatea românilor.

Incident la Teatrul Evreiesc

Pe 27 martie Maia Morgenstern, o actriță româncă celebră și directoare a Teatrului Evreiesc de Stat din București, a primit un e-mail cu conținut antisemit, inclusiv amenințări cu moartea la adresa ei și a altor persoane. Mesajul amenința că ea și copiii ei vor fi omorâți „prin aruncarea ei într-o cameră de gazare” și că teatrul evreiesc va fi incendiat.

Era semnat „din partea AUR”, deși liderul partidului George Simion a respins o asemenea legătură și le-a cerut autorităților să-l găsească și să-l pedepsească pe autor, exprimându-și sprijinul pentru Morgenstern.
Unele voci au afirmat că scrisoare a fost o încercare de a ponegri AUR. În cadrul anchetei privind acest caz a fost arestat un bărbat.

Actrița de 59 de ani, cunoscută pe plan internațional pentru interpretarea rolului Mariei în epicul film biblic al lui Mel Gibson din 2004, The Passion Of The Christ, a refuzat să comenteze cazul pentru RFE/RL, invocând ancheta în curs.
Primarul unui sector din București, Radu Mihaiu, a declarat: „Acesta nu este un rău primitiv, e un rău elaborat. E un rău cu referințe istorice și culturale. E un rău educat”.

Parlamentul României a condamnat și el incidentul, dar și alte fapte antisemite, printr-un vot din 31 martie, conform serviciului român al RFE/RL.

Maximillian Marco Katz, un activist, a declarat că a fost nevoie de cineva cu notorietatea lui Morgenstern pentru a li se deschide oamenilor ochii în privința acestei chestiuni. „E nevoie de o persoană publică pentru ca societatea să fie șocată. Când i se întâmplă evreului [necunoscut], nimeni nu spune nimic”, a declarat Katz, care conduce Centrul pentru Monitorizarea și Combaterea Antisemitismului în România. „Sunt mai puțin de 2.000 de evrei în România, dar antisemitism e din belșug”, a declarat el pentru RFE/RL.

Morgenstern a mai condamnat și un alt incident antisemit care a deranjat-o în ultimele luni. Ea a relatat că pe 19 martie un funcționar public i s-a adresat folosind un termen peiorativ pentru evrei în cadrul unei întâlniri pe care directoarea de teatru o avusese în săptămâna aceea cu niște oficiali locali.

Morgenstern a declarat că un individ nenumit s-a întors spre ea și i-a spus „Hai s-o facem așa, jidănește”, folosind o insultă rasistă în limba română. Ea a spus că a fost șocată și că acea persoană a minimalizat ulterior relevanța expresiei, afirmând că o spusese „în glumă”.

„Am încremenit. «Ce ați spus?» Răspunsul a venit prompt, relaxat: «Hai, nu te mai supăra. Am spus așa în glumă».”
Ea a declarat că a deranjat-o în special faptul că o asemenea expresie a fost folosită la o întrunire oficială și a venit din partea cuiva „care lucrează în domeniul culturii”.

Nimeni dintre ceilalți care erau prezenți nu au părut deranjați de comentariu, a scris ea pe Facebook.
Regizorul român Victor Ioan Frunză a calificat-o drept „o remarcă rasistă inacceptabilă”, în vreme ce actorul Marius Manole a afirmat că nu are nici un fel de toleranță „pentru nici o formă de rasism”.

Holocaustul: materie opțională

Holocaustul este o materie opțională în școlile românești, fapt ce contribuie la cunoașterea confuză și incompletă a acestui episod oribil, afirmă atât Muraru cât și Katz.

„Cei mai mulți părinți spun: «De ce să învețe copiii mei despre evrei?» Să învețe matematică și fizică”, a declarat Katz. „Holocaustul este o chestiune importantă tratată într-o manieră superficială”, a adăugat el. „Mulți [elevi] învață că Holocaustul a fost comis de Germania nazistă și asta-i tot. Ei nu învață despre Antonescu, despre pogromuri, despre trenurile morții. Nu e șocant, e realitatea.”

„Guvernul poate să facă și 20 de strategii [pentru învățarea despre Holocaust], dar dacă judecătorii, avocații și profesorii nu știu nimic despre el, cum te poți aștepta ca ei să-i învețe pe copii un lucru pe care nu-l cunosc?”
Muraru, numit în ianuarie într-un post nou creat de reprezentant special pentru promovarea politicilor memoriei și combaterea antisemitismului și xenofobiei, a declarat și el că este îngrijorător faptul că mulți români nu știu cât de profund a fost implicată țara lor în genocidul din epoca nazistă.

Într-un sondaj despre Holocaust publicat pe 12 mai un sfert din respondenți afirmă că nu știu sau nu pot spune exact ce a fost Holocaustul. Alți 35% au afirmat că nu pot identifica ce relevanță are Holocaustul pentru România.
„România are o datorie morală, politică și istorică de a fi vigilentă […] Ceea ce nu înseamnă că populația contemporană ar trebui învinovățită, dar aduce în discuție o anume culpabilitate morală”, a declarat Muraru.

România a fost aliat al Germaniei nazist până în august 1944, când a schimbat tabăra. Se estimează că sub Antonescu 120.000 de evrei au fost deportați de către România în Transnistria, în URSS. Mulți evrei români care au ajuns să fie omorâți în lagărele de concentrare naziste au fost deportați acolo în 1944 de către guvernul ungar, care cu patru ani înainte anexase nord-vestul României.

Comitetul Internațional Elie Wiesel pentru Studierea Holocaustului a publicat în 2004 un raport în care afirmă că statul român este direct responsabil pentru moartea a 280.000-380.000 de evrei și aproximativ 11.000 de romi în perioada 1940-1944.

Mulți dintre ei au fost victime ale pogromurilor, cum a fost uciderea a aproape 15.000 de evrei în și în jurul orașului Iași în 1941. Mulți alții au murit în lagăre de muncă și în trenurile morții.

Un sondaj realizat în aprilie-mai de institutul de cercetare a pieței Avangarde arată că doar 3% din respondenți au menționat pogromurile și numai 4% din ei știau despre deportarea evreilor în URSS. Cam un sfert din ei au afirmat că în România Holocaustul a însemnat doar deportarea evreilor în lagăre din Germania nazistă.

Vreo 72% au afirmat că Germania nazistă este responsabilă pentru Holocaustul din România, în vreme ce 57% au admis că și lui Antonescu îi revine o parte din vină.

Populația evreiască a României s-a prăbușit de la 800.000 în perioada interbelică la mai puțin de 10.000 astăzi. Muraru a declarat că acum sunt mai puțin de 3.500 de evrei în țară.

Neo-fascism din nou?

AUR respinge constant acuzațiile că ar fi antisemit. Însă Muraru l-a calificat drept „un partid neo-fascist care e neo-legionar și antisemit” și care ar trebui să fie izolat. „Vreme de săptămâni, grupul lui politic a încercat să reabiliteze criminali de război și crime împotriva umanității […] Din nefericire, un număr de lideri [politici] au avut o reacție slabă.”

Pe 5 mai AUR a anunțat că va participa pe 11 iulie la alegerile generale din fosta republică sovietică Moldova.
Pe 9 mai AUR a postat pe Facebook o fotografie cu Muraru, despre care a scris că „el este un agent străin infiltrat în structurile sistemelor de stat”. Postarea le cerea cititorilor să decidă „ale cui interese” le deservește Muraru, formulare în care unii au văzut o referire voalată la evrei.

Claudiu Târziu, copreședinte AUR, nu a răspuns solicitării de a comenta pentru acest articol.

O problemă larg răspândită

Familia lui Wiesel a fost deportată în lagărele de la Auschwitz și Buchenwald, acolo unde tatăl, mama și sora lui mai mică au fost uciși. După eliberarea lagărelor Wiesel avea să publice în total 57 de cărți, inclusiv „Noapte”, despre ce a trăit el pe parcursul Holocaustului.

El a devenit un activist de seamă pentru drepturile omului și președinte fondator al Muzeului Holocaustului din Washington. În 1986 a primit Premiul Nobel pentru Pace și a murit în 2016, la 87 de ani. În august 2018 a apărut un graffiti antisemit pe pereții exteriori ai casei sale părintești din Sighetu Marmației. Unul dintre mesaje era că Wiesel e „în iad cu Hitler”.

Însă două luni mai târziu, de ziua națională a comemorării Holocaustului, la București era dezvelit un bust al lui Wiesel. Iar incidentele antisemite cu siguranță nu se limitează la România.

Pe 14 mai un demnitar UE a condamnat o erupție de atacuri antisemite, după cum s-a exprimat el, împotriva comunităților și clădirilor evreiești europene din blocul de 27 de state.

Margaritis Schinas, vicepreședintele Comisiei Europene însărcinat cu promovarea modului european de viață și cu combaterea antisemitismului, a îndemnat statele membre să treacă la fapte. „Profund îngrijorat de recentele atacuri împotriva comunităților și clădirilor evreiești din UE”, a scris el pe Twitter. „Acestea sunt manifestări evidente de antisemitism, care trebuie să fie condamnate cu voce tare.”

Schinas a declarat pentru AFP că aceea a fost reacția a sa la știrile despre ostilitatea față de comunitățile evreiești din Germania, Austria, Spania și Regatul Unit.

Sursa: Articol de Alison Mutler (jurnalistă independentă stabilită în România)/ Radio Free Europe/ Traducere: Andrei Suba

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

34 comentarii

  1. Criminalii romani si-au dat arama pe fata, nu condamna atacul asupra Israelului deoarece au relatii bune de prietenie si cu teroristii si cu victimele…

  2. Cursuri de victimizare nu se fac in scoli?

  3. Prietenii PSD din Parlamentul Romaniei, si nu ma refer la PNL si UDMR, sunt niste extremisti ultra-nationalisti cu un discurs xenofob, homofob, misogin si rasist.

    AUR este o formatiune politica care se hraneste din discursul urii pe care-l transmite de la tribuna parlamentului si de pe paginile de Facebook.

  4. Nicio zi fără un articol care sa îl pună într-o lumina favorabila pe domnul muraru…

    • @anonim – 😀 banuiesc ca esti ironic, nu? Cel putin, acolo unde spune ca procurorii „judeca” e de-a dreptul delicios…

    • @kafka
      Nu sunt ironic ci îngrijorat.
      Promovarea „pas cu pas” de către o anumita parte a presei a activității gemenilor muraru ma face sa cred cei 2 țintesc mai sus decât sunt acum. Cine știe poate un tandem președinte /prim ministru.
      Sincer cred ca domnul muraru deși e președintele comisiei anti- naziste nu da doi bani pe lupta împotriva antisemitismului ci doar spune niște lozinci care s-ar putea sa ii fie de folos în cariera politica. De asemenea înclin sa cred ca declarațiile dansului ii sunt sugerate direct de către șeful institutului wiesel, Alexandru Florian cel care nu prea mai iese în presa în nume propriu datorita trecutului de filosof marxist (carte publicata la 21 de ani, în 1974…)
      Cât despre dreptul procurorilor de a judeca, afirmații de acest gen dau apa la moara celor de la antena 3. Cei care pledează pentru statul de drept trebuie totusi sa cunoască bine cum funcționează un stat de drept, altfel dau apa la moara negationistilor.

    • Omul este „crescut” pentru următoarele alegeri prezidențiale… 😉

  5. Nici nu am citit textul dar invazia de articole din ultima perioada din presa mincinoasa si miluita este un indiciu.
    Este vorba de jocuri de putere si getting the upper hand. O nedreptate si tragedie nu se repara prin alte nedreptati si tragedii.
    Baietii pregatesc legislatia ca si in vestul Europei adica sa fie – ilegal sa i critici- ca premiu puscarie, amenzi etc.
    Probabil raul este lasat ca sa se autodistruga.

    • Binisor punctat. Da, este foarte grav daca se ajunge ‘ilegal sa critici’, indiferent pe cine si de ce, excluzand desigur persoane de tip ‘Stephen Hawking’ … + sa te pedepseasca de tip ‘SS’ daca o faci … G4Media este cat se poate de evreiasca, apropo, am temele facute. Nu prea ne vedem comentariile p’aici pe subiecte sensibile…(sa vedem daca-l pun pe-al meu mai jos…)

  6. Mareșalul Ion Antonescu Erou Național

    • CORECT!!!

  7. Abia aștept să-i văd pe turci făcându-si mea culpa pt expansiunea din evul mediu…

  8. Ce ne mai place să fim corecți politic în dauna dreptului la opinie sau a gândirii critice!

  9. Daca nu publicati acest articol, continuam sa mai citesc pe acest site…
    Dar hai sa vedem de fapt ideea principala:
    1. Niste strazi au numele unuia mort si ingropat de mult…
    2. Pe ici, pe colo mai sunt unii nebuni care refuza dovezi istorice… de nebuni e plina lumea.
    3. Se imping idei de anti-rasism prin actiuni care pot degenera. Cum? E simplu… daca dai o lege sa bagi la bulau pe cineva care a zis un lucru, poti usor apoi acuza pe altii ca au gandire/au zis ceva negativ despre acel lucru. Nu cumva ne intoarcem la fix ceea ce a generat Holocaustul? Ne indreptam ca societate spre „thought crimes”? Mai vrem inca un Holocaust?
    4. Cine ii ia in serios pe cei din partidul AUR? Trebuie sa nu ai altceva mai bun de facut… daca si pentru AUR s-au numarat voturile ca la sectorul 1, atunci e clar…
    5. Cati oameni din societatea Romana neaga Holocaustul? E vorba de niste elemnte foarte restranse ( probabil ca iti ajung degetele de la maini si picioare… ) care in decurs de cativa ani au mai aparut pe ici pe colo… foarte putini.. si aia mai degraba erau niste imbecili/nebuni…

    Marea majoritate a conflictelor au pornit in societati din cauza unor generari artificiale ale acestor conflicte pe baza unor interese extra-statale.
    In Romania, in afara de cativa nebuni sau platiti, nu sunt oameni care ar nega un astfel de eveniment istoric.

  10. Un proverb celebru spune că, „istoria uitată tinde să fie repetată!” Este foarte important să nu uităm ce s-a petrecut în timpul Celui de al II-lea Război Mondial, crimele atroce săvârșite împotriva unor semeni de ai noștri și exterminările în masă, aspecte care au consfințit cea mai înfiorătoare dramă a umanității. Foarte important, toate aceste acțiuni au fost promovate și susținute de niște dezaxați care s-au proclamat ca salvatori ai umanității, dar s-au transformat în cei mai mari și odioși călăi ai acesteia. Niște tembeli care și-au croit drumul spre pozițiile cele mai importante în statele lor bazându-se pe promovarea urii exacerbate, a violenței extreme, a discursului fanatic și criminal și a disprețului față de sistem, dar fără a veni cu sisteme mai bune și eficiente pentru oameni, ci au promovat sisteme infinit mai nocive și periculoase, care au semănat ură, violență și multă, multă moarte. Să nu uităm ce au însemnat și ce înseamnă regimurile totalitare, girate de niște nebuni, nebuni care, pentru a-și croi drumul dorit, s-au raliat cu poporul și omul de rând, dar împotriva cărora, odată ajunși la butoane, au acționat. Nu este de mirare că astfel de curente sunt reînviate, sunt tot mai mult promovate de niște inși dubioși, lipsiți de rațiune și creier, cu potențial de a răspândi ură, violență și manipulare în jur, doar pentru a induce lumea în eroare, pentru a-și promova ideile sinistre ascunse și pentru a obține atingerea propriilor scopuri bolnave. E infinit mai ușor să promovezi astfel de idei precum suveranismul, naționalismul extremist, patriotismul fals și segregaționismul cât timp tu nu prezinți soluții viabile la probleme sau vreo viziune sănătoasă pentru rezolvarea unor probleme resimțite de societate, vizibile și de netăgăduit. Cât timp o societate este slab educată, puțin informată, cu grad scăzut de raționalitate, astfel de propagandă ține și își atinge scopul. În opinia unora, soluția la rezolvarea unei probleme nu este măsura justă și potrivită, ci propaganda, găsirea de vinovați imaginari, de regulă, cei care nu convin sau nu sunt pe placul celui/celor care promovează așa ceva. Repet, este foarte, foarte important, și depinde de fiecare dintre noi, să nu uităm istoria, să nu uităm ce s-a întâmplat și unde duc propaganda, minciuna, impostura și nebunia, iar pe cale de consecință să-i informăm corect pe cei din jurul nostru și să le amintim în permanență unde au dus ura, violența, grandomania și extremismul, toate aceste nebunii au dus la cea mai mare catastrofă a umanității, milioanele de cetățeni exterminați și torturați sub cele mai barbare forme cu putință de cei mai mari călăi ai lumii moderne. Să nu uităm acest lucru pentru a nu ajunge să ni se reamintească exact în același mod!

  11. propaganda imputita marca um g4media si rfi

  12. Muraru presedinte! De cetatenii israelieni condamnati de justitia din Romania ce se mai aude? S-au grabit sa-si ispaseasca pedeapsa?! :)))

  13. Astfel de ciorbă reîncălzită nu face decât să irite românii și poate chiar ea să genereze antisemitism! Românii sunt mari susținători ai admiratori ai statului Israel! Majoritatea dintre noi tinem partea israeliană in conflictul cu arabii in ciuda presei și politicienilor occidentali copleșitor stângiști care fac spune la gură împotriva Israelului; ii acuză că ar fi regim de apartheid! Chiar trebuie sa preluăm toate belemismele astea?! Chiar trebuie sa importăm războiul ăsta cultural care macină și schimonosesc fața SUA și a unor țări occidentale?!

  14. E pacat ca din WW2 a ramas doar Holocaustul ca amintire. Oricat de intunecat si incontestabil a fost, evreii au insemnat doar 10% din cei omorati, o zic doar pt. ca de cei 90% nu pare sa-i mai pese cuiva + ca in esenta razboiul este de un cretinism desavarsit. Uite ce se intampla chiar acum in Israel. As putea chiar spune ca iudaismul s-a intors impotriva lor prin mutatia numita ‘crestinism’ si asta timp de prea multe veacuri + ca sa-ti iei scaunul(ca esti poporul care a ramas fara loc 3000 de ani) dupa 3000 de ani(si asta pt. o perioada limitata, David a fost Burebista evreilor, in linii mari, daca-mi permiteti astfel de analogii, desigur), o sa aiba consecinte infinite. WW3 in Orientul Mijlociu este inevitabil cat timp exista Religie cu descendenta iudaica(islamismul, iudaismul, crestinismul…). Sper ca acest text e clar si ca nu implica vreun ‘antisemitism’. N-am nimic cu evreii, am ceva cu natura umana, complet deconectata de natura ca ansamblu. Uitati-va la cum arata harta Israelului dupa Tratatele initiale si cum arata astazi … Au luat din Palestina putin cate putin pana cand au ajuns la disperare. Imi pare rau, dar este un adevar incontestabil.

  15. Și care e treaba? Normal că și românii au făcut prostii în al doilea război

  16. In ziua de azi rolurile s-au schimbat. Astazi, evreii sunt vinovati de genocid iar palestinienii sunt victimele. Nimeni nu-i nevinovat.

  17. deci sa inteleg ca e ok sa ii lase fara apa, curent, acces la medicamente si ei ar trebui sa stea sa inghita. mai nou cei care isi apara tara se numesc teroristi?

  18. puie g4 pt agenda asta mizerabila

  19. Cu toate ca sta de 30 de ani in romania, de abia acum face niste descoperiri de senzatie prin care sa se mai bage in seama. Slabuta, jalnica intoate!

  20. Hai sa punem problema si invers: cati evrei au supravietuit nazismului datorita interventiei Maresalului?
    Cati au plecat spre Palestina din Constanta in acei ani cand Romania lupta contra bolsevismului?
    Si de ce sa nu incepem analiza fenomenului cu iunie 1940 ,la evacuarea Basarabiei si atitudinea avuta de evrei fata de tot ce era romanesc?
    Poate asa vom.intelege toate acele porniri anti evreiesti odata cu venirea la putere a legionarilor si apoi ,din ianuarie, doar a Maresalului

  21. Este cel putin bizar cum, in aceasta perioada, cineva s-a trezit sa scrie un articol despre „Incidente antisemite aduc în atenție rolul întunecat al României în vremea Holocaustului”. Cumva, continutiul articolului imi trezeste ideea de propaganda platita, sau nu, de simpatizanti ai statului Israel. De ce acum si de ce in aceasta maniera? Nu vreau sa ma pronunt, cu toate ca intuiesc miza .
    Cand citesti faptele prezentate – dar scoase din contextul epocii – poti foarte lesne sa tragi concluzia, total gresita, ca natia romana a fost cel putin la fel de odioasa ca cea germana prin faptele expuse. Si cred ca asta s-a si dorit prin acest articol, ostracizarea acestei natii prin expunerea unor „fapte reprobabile”, cum ar fi inca existenta unor strazi cu numele Ion Antonescu sau Radu Gyr . Daca in al doilea caz „societatea civila” a obtinut pastrarea numelui strazii, la Constanta vad ca inca se fac presiuni.
    Nu voi face cursuri de istorie cu unii dintre cei care au scris pe aici, insa vreau sa arat si o alta fata a monedei: ce parere aveti despre faptele savarsite si actiunile derulate de Ana Pauker, Silviu Brucan (Saul Bruckner) sau Boris Grunberg? Cum ati cataloga, rupt din contextul istoriei, ororile savarsite de cei de mai sus?
    Asa ca lasati-o mai moale cu astfel de articole. Au mai fost unii care il ridicau in slavi pe un „fost luptator impotriva comunismului” la moartea caruia „tovarasii de lupta” si simpatizantii lui au defilat cu steaguri verzi cu simbolul Garzii de Fier!
    istoria are un mod parsiv de a ne aminti ca este scrisa de catre invingatori!