G4Media.ro

Firea susține că firmele primăriei vor continua să funcționeze, deși instanța a…

sursa foto: Wikipedia

Firea susține că firmele primăriei vor continua să funcționeze, deși instanța a anulat definitiv hotărârile Consiliului General pentru înființarea acestora

Primarul general al Bucureștiului, Gabriela Firea, susține că cele 22 de firme ale primăriei ”sunt legal înfiinţate şi vor funcţiona în continuare, vor continua să lucreze de mâine dimineaţă”, deși Curtea de Apel a anulat definitiv hotărârile Consiliului General prin care acestea au fost înființate.

„Nu s-a transferat niciun patrimoniu de la Municipiu către companii, prin urmare sub nicio formă nu s-ar fi putut pune problema, condiţionalitatea, ca votul înfiinţării să fie de două treimi, ci un vot de majoritate simplă, jumătate plus unu. Nu s-a dezmembrat absolut nimic din patrimoniul Municipiului Bucureşti către companiile municipale nou înfiinţate, care vor continua să lucreze de mâine dimineaţă. Nu s-a întâmplat nimic, ele nu sunt radiate de la Registrul Comerţului. Dacă s-ar pune problema radierii ar fi vorba despre un nou proces pe care domniile lor ar trebui să îl câştige – deocamdată nu au câştigat un proces de radiere -şi câtă vreme societăţile nu sunt radiate, ele sunt legal înfiinţate şi vor funcţiona în continuare. Această dezbatere – două treimei, jumătate plus unu – probabil va continua şi se va elucida, sunt convinsă, în perioada următoare”, a declarat joi seară Firea pentru Realitatea TV, potrivit Agerpres.

Un complet al Curții de Apel București a decis joi anularea tuturor hotărârilor de înființare ale Companiilor Municipale. Soluția este definitivă și vine la capătul unui proces inițiat de USR București în anul 2017, potrivit comunicatului citat. Cele 22 de companii au peste 8.000 de angajați și tocmai începuseră să preia funcționarii de la instituții din subordinea primăriei. Bugetele companiilor sunt de sute de milioane de lei.

Foto: Primăria București (sursa: Site-ul instituției)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

10 comentarii

  1. Asta e normala? Se sfatuieste cu un avocat inainte de a deschide gura? Ba, duamna, daca instanta a anulat hotararea in baza careia s-a infiintat societatea, hotarare care s-a depus la registrul Comertului ca sa deschizi firma, inseamna ca toata procedura de infiintare a firmei este nula absolut intrucat actul juridic generatoru de efecte juridice a fost declarat. Mars si pune mana pe o carte de „teoria generala a dreptului”.

    • S-o fi sfatuit cu TT (aka Tudorel „Dorel” Toader), alta „somitate in materie de drept civil si penal…….

      A naibii instanta….. cum s-a lasat ea indusa in eroare…….. Mama lor de dusmani ai poporului…..

  2. Doamna primar isi baga puta in hotaririle judecatoresti, unde ne trezim intr-un stat de drept sau in Romania , popor de ciocolata ..

    • Întreb și eu: dacă se aducea o așa hotărâre (DEFINITIVĂ!) în altă țară (să spunem Suedia) mai ieșea primarul acelui oraș să declare tâmpenii? Sau pur și simplu se punea în practică. Nu degeaba Firea este din PSD!

  3. Legea nu e lege decat pentru amarasteni! Firea e mai presus de lege, ea face legea! Nemernici psd isti! La parnai cu voi!

  4. Departe , foarte departe de mine gandul sa o banuiesc pe Vrancioaia de inteligenta si fler politic, dar cei care o dirijeaza stiu bine ce fac.
    Pana si ea e constienta ca in urma unei sentinte judecatoresti definitive nu mai este loc de discutii, de nici un fel.
    Cel putin asa prevede legea.
    Insa cand vb de Romania sau de Bucuresti situatia e cu totul alta.
    Daca adunam toate sentintele judecatoresti definitive care nici dupa 5-6-7 ani nu au fost executate, multe dintre ele fiind chiar flagrant incalcate, ne dam seama ca Firea poate sifona linistita cateva sute de milioane de euro, in urmatorii 3-4 ani pana cand (si daca) cele 22 de firme vor fi desfiintate, conform deciziei judecatoresti.
    Va depinde mult de anduranta si presiunea mediatica a USR asupra cazului.

  5. Găsesc avocații ceva, n-a fost completul in regulă, pe un judecător îl cheamă George și altul venise de la stomatolog când s-a pronunțat hotărârea.

  6. Asta-i întreagă la minte?
    Cum să susții că o firmă înființată în urma unei hotărâri dovedită ilegală, este legală, funcționează legal?
    Cred că s-a încălzit prea tare de la încălzirea globală, motiv pentru care simte nevoia să stea la răcoare.
    Ar trebui să-i spună cineva că dacă nesocotește o hotărâre definitivă a justiției și nu desființează firmele respective, va înfunda pușcăria.

  7. Nu ne trebuie justitie, infractorii decid singuri ca sunt nevinovati. Ce sa ne mai incurcam cu detalii minore. De fapt, fireo, daca citesti bine ce scrie pe prompter zice ca acea instanta a dizolvat USR, a declarat PSD partid unic, acorda imunitate pe viata tuturor membrilor PSD si familiilor lor si inchide granitele Romaniei.
    Tu esti normala?!

  8. Uite-asa devine fufa numai buna de mers la bulau. Chiar mai repede decat s-ar fi putut, nerespectand o hotararea instantei.
    Greu, fatzo, greu.
    Cand n-ai minte si te lasa „partidu'”, ai sfeclit-o. Bulau’ te asteapta 😉
    Succesuri depline, duamno