G4Media.ro

Experţii estonieni susţin că pădurile negestionate emit, astăzi, mai mult CO2 decât…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. ohoho… asta da scuza sa inceapa astia sa taie stejarii seculari ai romaniei… nu mai scresc, dom’le si emit si co2.

  2. Trebuie să plantăm cât mai mulți copaci.

  3. Asta contrazice direct ceea ce au gasit alte studii precedente. Padurile vechi captau mult mai mult CO2 decat cele tinere si de fapt, celor tinere le trebuiau decade ca sa ajunga la nivelul de captare al celor vechi ceea ce insemna ca plantarea de noi copaci si face efectul foarte tarziu.
    Suspect si ingrijorator.

    • Intr-un fel e logic ce spune studiul. O padure mai tanara isi mareste volumul de lemn pe masura ce trece timpul, absoarbe mai mult carbon decat emite toamna si iarna prin descompunerea frunzelor, pe cand o padure „matura” si negestionata are o multime de copaci cazuti, buturugi, crengi cazute, toatea astea emitand CO2 pe masura ce se descompun. Iar volumul de lemn viu intr-o padure „matura” e relativ constant, atinge un maxim posibil biologic.

  4. E criză energetică oricum; unde nu există risc de inundații trebuie puse drujba pe ele și înlocuite cu plantații de copaci.

  5. Ar trebui inlocuite cu complexuri rezidentiale.

  6. Nu au spus „celebra universitate din Tartu” si, de asemenea, nu au precizat ca cel mai probabil, studiul a fost realizat „l cererea si cu sponsorizarea unor companii total neutre si neinteresate din industria lemnului si mobilei din Austria si Suedia” 🙂

  7. Mai vreau si alte pareri, g4media!
    Sau mergem direct cu drujba in padurile ?