G4Media.ro

Experimentul finlandez cu venitul minim garantat a fost un eșec: Nu a…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

8 comentarii

  1. Surprinzator! Deci nu e chestiune de mentalitate specifica unei natii, ci specifica acestui segment social. Adica guvernantii si politicienii mai au de invatat…

  2. Șocant!!! Adică le dai bani degeaba și asta nu le da chef de munca? Incredibil…

  3. Nu cred ca interpretarea rezultatelor din articolul de mai sus e corecta. Articolul publicat de KELA https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/preliminary-results-of-the-basic-income-experiment-self-perceived-wellbeing-improved-during-the-first-year-no-effects-on-employment publica rezultatele *doar* pentru primul an al experimentului, rezultatele finale vor fi publicate la anul.

    Cealalta problema e ca ar fi un esec daca scopul principal era scaderea somajului, dar nu asta a fost scopul studiului.

  4. Totul cu echilibru: indemnizația de șomaj este o necesitate până când găsești altceva să faci. Dacă nu ar exista, muncitorul ar fi încorsetat de patron să nu mai poată pleca de la acel loc de muncă, plus că, muncitorul trebuie ajutat până își găsește un nou loc de muncă. Deci, nu văd care e marea ” descoperire” finlandeza? Ca unii nu vor să muncească, asta e de când lumea…

    • Ideea este cam asa.
      In momentul de fata, primirea ajutorului de somaj vine cu restrictii, ex. nu ai voie sa ai activitati remunerate sau sa fii student etc. Introducerea venitului universal ar ridica aceste restrictii, si de aici speranta ca o parte dintre someri sa lucreze part-time sau sa desfasoare activitati independente ocazionale. ………….daca ar fi asa ar creaste si nr. de ore muncite si taxate :).
      In fine, motivarea e mai profunda si vine din avansul noilor tehnologii care se asteapta sa elimine multe profesii (soferii probabil o sa dispara in 10-20 ani, vanzatorii au inceput deja sa fie inlocuiti de „self service-uri”, unii profesori de applicatii online etc). Inteligenta artificiala progreseaza si ea si cine stie ce profesii o sa mai atinga, rezultand o nevoie mai mica de oameni.
      Sa pastreze „pacea sociala”, cei ce isi permit se gandesc la solutii pentru a pune pe masa fiecaruia o paine, o tarie si un laptop cu internet (tot de la Finlanda vine si ideea cu internet gratis ).
      O solutie ar fi reducerea nr. de ore de munca, alta „venitul universal”. Acest venit ar trebui sa ii permita un trai decent fiecarui cetatean si sa fie dat incls. la copii. Cine poate si vrea sa isi gaseasca un job si sa aiba venituri suplimentare binr, cine nu nu. Nu este pomana, este o necesitate pentru binele comun.
      Banii ar trebui sa vina din afacerile statului si din impozitarea suplimentara a companiilor (de ex. se vorbeste de taxa pe robot ).
      Pare o utopie, dar viitorul ne poate surprinde. La urma urmei, si concendiu platit (bani sa te odihnesti …. 🙂 ) era greu de digerat la inceputuri de patronat, dar nici nu ne mai gandim in ziua de astazi.
      Mai este mult pana departe, dar cam asta este.

  5. Hmm…eu nu inteleg ceva…daca voiau un studiu de lunga durata (pentru o mai buna intelegere) puteau sa aleaga ca exemplu Romania. Aici sunt oameni care iau diferite ajutoare de foarte mult timp si, nici prin cap nu le trece sa munceasca. Ba mai si tipa daca primariile nu le mai dau bani de ajutor…isi scot certificate medicale, etc. Doar pentru validare…ar putea sa le taie venitul minim si ajutoarele sa vedem la ce tertipuri apeleaza finlandezii? Isi scot certificat de handicap ori ce?

  6. Un lucru bun, finlandezii nu fura ca romanii.