EXCLUSIV Un avocat din Slatina a fost trimis în judecată pentru hărțuirea fostei iubite aflată în campanie electorală pentru a deveni deputat. În timpul documentării articolului, numele său a dispărut de pe portalul instanțelor, dar al victimei a rămas

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Avocatul Dumitru Daniel Ispas din Slatina a fost trimis în judecată în septembrie anul trecut de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova pentru săvărșirea infracțiunii de hărțuire a fostei sale iubite. Conform rechizitoriului consultat de G4Media.ro, faptele au avut loc inclusiv spre finalul lui 2024, perioadă în care aceasta era implicată în campanie electorală, candidând pentru un post de deputat din partea USR Olt.

După ce G4Media.ro a trimis cereri la instanță și la Parchet pentru a primi detalii despre situația de fapt din dosarul penal, numele inculpatului a dispărut de pe portalul instanțelor, fiind anonimizat, dar al victimei a rămas. Ispas a refuzat să discute cu reporterul G4Media.ro despre acuzațiile procurorilor.

Conform unor fragmente din rechizitoriu redate în faza de Cameră Preliminară, la data de 17 octombrie 2024, persoana vătămată a sesizat organele de urmărire penală cu o plângere prin care a reclamat faptul că, începând cu luna iulie 2024 și până la data formulării plângerii, fostul său concubin, avocatul Dumitru Daniel Ispas, ”o hărțuiește în mod constant, urmărind-o în trafic și la domiciliul său, supraveghindu-i fără drept locuința, trimițându-i numeroase mesaje și sunând-o de pe diverse numere de telefon, acțiuni prin care i-a fost creată o stare de temere, simțindu-se amenințată”.

Totodată, ea a sesizat faptul că și copiii săi erau urmăriți de către acesta.

După 12 zile, femeia a depus o nouă plângere în care a reclamat faptul că Ispas o hărțuiește în continuare, în mod constant, trimițându-i mesaje, încercând să o contacteze telefonic de nenumărate ori, urmărind-o atât pe ea, cât și pe cei doi copii ai săi și supraveghiindu-le locuința, ”comportament care reprezintă un real pericol pentru siguranța lor”. Situația ar fi continuat până la finalul lui 2024.

Unul dintre copiii femei a declarat la Poliție că ”în perioada septembrie-decembrie 2024, l-a observat de mai multe ori pe inculpat în dreptul blocului în care martorul locuiește împreună cu mama sa, fiind ascuns în vegetația din curtea blocului sau printre mașinile parcate în fața imobilului și uitându-se către apartamentul lor, iar într-una dintre nopți, în jurul orei 02:30-03:00, în timp ce se afla în balconul locuinței sale, l-a observat pe inculpat uitându-se către balcon și l-a întrebat dacă îl poate ajuta cu ceva, inculpatul plecând din locul respectiv.”

Pe 19 decembrie 2025, în faza de Cameră Preliminară, pe baza unor probe prezentate de inculpat, judecătorul a restrâns perioada de comitere a infracțiunii la octombrie-decembrie 2024 și a decis că judecata pe fond poate începe. Inculpatul poate contesta decizia în termen de 3 zile de la data comunicării acestei soluții.

Conform informațiilor publice, în aceeași perioadă octombrie-decembrie 2024, victima, profesoară la un liceu din Slatina, a fost desemnată candidat din partea USR Olt pentru Camera Deputaților, scrutinul având loc pe data de 1 decembrie 2024. Ea nu a fost aleasă, fiind plasată pe un loc neeligibil. Anterior, ea candidase, tot fără succes, pentru un mandat de consilier local în cadrul Consiliului Local Slatina din partea unei alianțe din care a făcut parte și USR.

Sursa Foto: Pexels/ Imagine generică