G4Media.ro

Emmanuel Macron: Musulmanii pot fi „şocaţi” de caricaturile cu profetul Mohamed, dar…

sursa foto: Captură Charlie Hebdo

Emmanuel Macron: Musulmanii pot fi „şocaţi” de caricaturile cu profetul Mohamed, dar ele nu justifică violenţa

Preşedintele francez Emmanuel Macron a declarat într-un interviu pentru Al-Jazeera, difuzat sâmbătă, că a înţeles că musulmanii pot fi „şocaţi” de caricaturile cu profetul Mohamed, dar că ele nu justifică violenţa, relatează AFP.

„Înţeleg că cineva poate fi şocat de caricaturi, dar nu voi accepta niciodată că se poate justifica violenţa. Libertăţile noastre, drepturile noastre, consider că este vocaţia noastră să le protejăm”, declară şeful statului francez în acest interviu.

Macron a spus că poziţia sa a fost interpretată greşit: el nu a susţinut niciodată publicarea de caricaturi considerate jignitoare de către musulmani, ci a apărat dreptul la libertatea de exprimare.

Preşedintele francez subliniază în special, potrivit lui Al-Jazeera, că acele caricaturi nu au fost publicate de guvern, ci de ziare libere şi independente.

Pe 22 octombrie, în timpul omagiului naţional adus lui Samuel Paty, decapitat la 16 octombrie de un islamist radical după ce le arătase elevilor săi caricaturi cu profetul Mahomed în timpul unui curs despre libertatea de expresie, Emmanuel Macron a declarat: „vom apăra libertatea (…) şi vom propaga laicitatea, nu vom renunţa la caricaturi, la desene, chiar dacă alţii bat în retragere”.

Acest angajament a stârnit o avalanşă de critici în multe ţări cu majoritate musulmană, unde au fost lansate apeluri la boicotarea produselor franceze şi la proteste.

Ministrul francez de externe Jean-Yves Le Drian le-a cerut cetăţenilor francezi care locuiesc în străinătate să fie prudenţi, estimând că ameninţarea la adresa intereselor franceze este „peste tot”.

După atacul asupra profesorului Samuel Paty, un bărbat care striga „Allah Akbar! (Allah este mai mare) a decapitat o femeie şi a ucis alte două persoane în bazilica Notre-Dame-de-l’Assomption din Nisa, în urmă cu trei zile, în ziua în care musulmanii sărbătoreau naşterea profetului Mohamed. Iar sâmbătă, în cel mai recent incident de acest fel, un preot ortodox de naţionalitate greacă a fost împuşcat de două ori în timp ce îşi închidea biserica, la Lyon.

sursa: Agerpres.ro, sursa foto: Captură Charlie Hebdo

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. Macron nu prea stie pe ce lume traieste. Conflictele religioase sunt picatura care a umplut paharul. Franta este in razboi civil de trei, patru ani tratat cu ignoranta si discursuri infantile de acest presedinte cu minte de copil.

    • Cum poate fi altfel un barbat are isi alege o sotie cu peste 20 de ani mai batrana, doar pe considerentul ca il va ajuta in cariera? Nu este nimic altceva decat echivalentul masculin al carieristelor cu fusta mini.

    • Brigitte Marie-Claude vine in compensatie la Aișa, conform legii universale a lui Laplace.

  2. Eu nu înțeleg de ce ii mănâncă in dos sa se lege de aceasta religie care are, încă, adepți fanatici?!?
    Care este faza?!? Ce vor sa demonstreze?!!
    Iar apoi pozează in victime: vai dom’le ce s-a întâmplat!!! Au venit peste noi sa ne omoare!!!
    Pe buneeee?!?

    • @Andrei
      Nu stii nimic despre Islam.
      Islamul este mai periculos decat Nazismul, este o religie care este in contradictie cu orice principiu nu doar al democratiei ci si al bunului-simt.

  3. Ce comentariu mai e si asta? Libertatea de exprimare este esenta oricarui stat democratic, faptul ca Macron spune ca va apara aceasta libertatea inseamna ca nu stie pe ce lume traieste?!
    Tie chiar ti-ar placea sa traiesti intr-o tara care iti interzice sa iti expui ideile, gandurile?! Fiecare ar trebui sa fie liber sa creada in ce vrea si totodata oricine ar trebui sa fie liber sa ironizeze orice credinta si orice idee crede de cuviinta! Doar asa poate exista un progres real.
    Daca un om oarecare crede sau vrea sa creada ca pamantul este plat poate sa creada asta. E dreptul lui. Daca in schimb se simte ofensat de faptul ca nu ii dai dreptate atunci nu este ok. Si ca sa intelegi mai bine la ce ma refer inchei cu un citat:
    „It’s now very common to hear people say, ‘I’m rather offended by that.’ As if that gives them certain rights. It’s actually nothing more… than a whine. ‘I find that offensive.’ It has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. ‘I am offended by that.’ Well, so fucking what.”
    Stephen Fry

  4. o atitudine corecta si normala pentru UE
    pentru tari cu intelect scazut/fanatism/regimuri totalitare nu
    eu daca as merge intr-o tara , as respecta legile/cutumele acelei tari, si mai ales intr-o tara musulmana
    de ce musulmanii nu ne respecta regulile si libertatile castigate prin mii de ani de evolutie culturala si educatie ?

  5. Daca alegi sa traiesti pe teritoriul UE TREBUIE sa respecti legile tarii unde traiesti. Daca vrei sa traiesti intr-o infloritoare tara islamica unde ziaristii sunt bagati la zdup dar toata lumea are o sigura parere poti oricand sa te muti in tara de origine sau Turcia etc.
    Raspunsul la un desen cu taieri de capete NU E ACCEPTABIL.

  6. exista dreptul la libera exprimare!dar pana unde merge el?

    eu asa am invatat ca eu am atata libertate pana acolo unde celalalt nu este ofensat, ingradit etc…de libertatea mea!

    prin urmare, dreptul la libera exprimare nu se poate rupe de respectarea principiului celuilalt, ce tine de principiul diferentei!

    si apoi, exista sacru si exista profan!

    Europa a parcurs, istoric vorbind, perioada razboaielor religioase, in care ti se lua gatul daca imbratisai alta credinta decat cea a locului!

    fanatismul religios s-a produs si in cadrul credintei crestine!

    acceptarea credintei celuilalt si respectare ei apartin spiritului european!

    pe de alta parte, nu trebuie sa uitam ca fanatismul islamic tine si de o miscare nascuta chiar din textul religios, din cadrul islamului care vizeaza dominatia lumii! vorbim deci de un islam politic!

    cand accepti pe teritoriul tau islamisti inevitabil vor patrunde in tara si fanatici care cred ca au o misiune de indeplinit si care cauta sa gaseasca ocazia sa-si indeplineasca *misiunea*!

    ca atare, trebuie ales..

    a nu mai primi musulmani, a expulza pe toti ce au aceasta credinta, pentru a te securiza in fata fanatismului religios, lucru imposibil de realizat pentru ca el aduce atingere drepturilor omuliu…

    sau a nu mai accepta, la nivelul constiintei publice, atacarea simbolurilor religioase…fie ele crestine, fie ele iudaice, fie ele islamice..

    • Eu cred ca nu faci diferenta intre libertatea de expresie si critica/satira/etc

    • Adica sa nu radem de Mahomed ca se supara islamistii. Ok….Sa zicem ca maine inchid astia CH ca fac glume cu Mahomed. Poimaine islamistii se supara ca frantuzoiacele nu umbla cu cearceaful in cap. Saptamana viitoare ca nu tin francezii ramadamul. Nu tata! In Franta se face misto de Mahomed. Nu-ti convine? Lasa ajutorul de somaj/social platit de francezi si du-te la camilele tale unde e totul perfect pt tine. Atat de simplu este.

    • „ eu am atata libertate pana acolo unde celalalt nu este ofensat”- Exact!. Nu îl jignești pe el ca persoană -îi respecți demnitatea umană. Dar asta nu se aplică echipe de fotbal cu care ține, mărcii de șampon pe care o folosește, clubului din care face, religiei căreia aparține, îării al cărui cetăâean este. Lbertatea a se termină unde spui „ești prost și criminal pentru că ești musulman„ nu unde spui„profetul tău era cam pdofil” chiar dacă se subînțelege și a.

  7. !Alex
    libertatea de expresie/ exprimare este *generalul*, critica/satira este un *particular*..

  8. !Badhero

    aveti o perspectiva nerealista asupra situatiei….definitia pe care ati dat-o nu duce nicaieri, intrucat un fanatic nu accepta rationalul!

    logic lucrurile stau asa cum le spuneti, numai ca noi nu suntem in logica rationalului… ce te faci daca nici unul din ai 20000 de ceceni cati are Franta acum nu vrea sa plece in Cecenia ?

    dupa parerea mea nu ai decat doua mijloace, sa nu aduci atingere sacrului lor, sa nu-i provoci si sa-i monitorizezi pe toti….sa identifici, cu ajutorul chiar a membrilor comunitatii islamice pe promotorii ideilor islamului radical si sa-i expulzezi rapid…

    dar ce te faci cu aceia care vin in Franta pentru a scapa de saracie, nu reusesc sa faca asta si se radicalizeaza, adica dau un raspuns religios la o problema personala de ordin social..cazul ultimului atentat comis de acel tunisian.. care nu apare sa aiba relatii in vreo comunitate si actioneaza de unul singur…

    cu alte cuvinte, lucrurile ar fi mai simple daca ideea religioasa de natura fanatica nu ar da raspuns la frustrari de ordin social și cultural..

    nu trebuie sa fim surprinsi de aceasta realitate…in secolele XIII, XIV evreii europeni erau omorati pentru ca erau considerati cauzele aparitiei ciumei…adica unei probleme sociale se dadea un raspuns religios… a trebuit sa treaca zeci de ani cand s-a descoperit relatia dintre ciuma si igiena publica, timp in care necrestinii erau considerati vinovati..