G4Media.ro

Dragoș Tudorache: Trebuie să oferim buget CNSAS pentru ca arhiva Securității să…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. Hahaha! Pai tu o sa fi primul pe lista. 😉

    • Spuse securistul din sufrageria lui Felix.

    • Pai securistii ceausisti, militienii ceausisti, procurorii ceausisti, judecatorii ceausisti, cei care terorizau, arestau, schingiuiau si condamnau cetatenii, sunt cunoscuti de toata lumea si primesc PENSlI SPECIALE si onorurile statului roman.

  2. Lista se stie, o parte au facut puscarie, cealalta au scapat de puscsrie cu ajutorul filtrelor voastre din justitie.

  3. nu mai nevoie . Tot securiștii au fost/ sunt la putere de 31 de ani. Doar faceti rotire de cadre. Vă cunoaștem.

    • Talharesc si fura de usuca iar cand sunt prinsi si arestati se acuza de tradare intre ei.

    • Nici, informează te !
      Usr Plus n au jefuit bugetul nu au adus minerii, nu au tras în oameni la revoluție, nu au făcut parte din PCR și din securitatea comuniștilor, nu sunt penali; deci ei nu sunt la fel, postac ciumat și hAurist ce ești!

  4. Nu prea mai are sens , suntem la 30 de ani distanta de la Revolutie.

    • Ba are foarte mare sens. Ai ceva de ascuns și candidezi? Dacă zici că n-are rost, de ce ți-ai face griji? N-ai încredere că ești atât de bun încât să te votăm orice-ar fi? Păi asta e cea mai bună dovadă că are sens să știm.

  5. dupa 30 de ani ar fi cazul .

  6. un regim criminal ne-a violat demnitatea umana si drepturile care decurg din ea …violul a fost executat prin abjecta securitate comunista si tot noi inca suntem jenati sa oferim fara restrictii accesul la arhiva pentru a-i cunoaste pe calai si a-i pedepsi ????????
    chiar suntem un popor de sclavi lasi cu capul in pamant care isi accepta resemnati criminalii ????????????????????????????????????????

    • Pe multi ii vedeti, lucreaza la vedere, blameaza ”statul paralel” dupa principiul „Ne dam foc la toate autobuzele!”

  7. Corect şi bine argumentat.

  8. !Alina M

    si pana acum CNSAS-ul face verificarile in ce priveste candidatii si ocupantii diferitelor functii publice!

    problema este daca domnia-voastra este de acord sa se publice dosarul bunicilor si parintilor dumneavoastra si posibila situatia cand certandu-va cu presedintele asociatiei de locatari ala sa va faca fiica de securista sau nepoata de securista!

    propunerea domnului Tudorache are tinte bine alese, nu le stim noi….

    cred ca in aceasta situatie trebuie sa ne ducem la principii! Se intreaba Montesquieu, de ce trebuie sa taiem capul printului, daca am taiat capul regelui!

    cu alte cuvinte, printul este alta persoana si nu poate fi raspunzatoare de actele tataului sau!

  9. !Diana Rd

    v-as crede in ce spuneti, daca postarea domniei-voastre ar fi aratat astfel: * am verificat dosarele parintilor mei si am descoperit ca ei au fost informatori. Cu toate acestea sunt de acord ca acest lucru sa-l stie oricine*.

    doar atunci as spune ca in spatele cuvintelor scrise sta intr-adevar o persoana si nu un *Catavencu*!

    • Într-adevăr, m-ați prins. Pe mine nu mă afectează pentru că părinții mei nu au fost informatori. Deci da, sunt biased pro-transparenței pentru că nu am nimic de pierdut.

      Dar indiferent de cât de „părtinitoare” este opinia mea, ca idee: transparența instituțională /guvernamentală nu este opțională ci obligatorie – și ăsta este principiul de la care trebuie pornit.

    • Și încă ceva. Nimeni nu va avea nimic cu copii sau nepoții celor care au lucrat în securitate,

      EXCEPTÂND SITUAȚIILE ÎN CARE ACEȘTIA AU OBȚINUT FUNCȚII, CONTRACTE ȘI PRIVILEGII NESIMȚITE & NEMERITATE DIN BANI PUBLICI, DIRECT SAU INDIRECT.

      Despre asta ar trebui să fie vorba.

  10. Deacord in totalitate. Trebuie sa ne cunoastem istoria. A trai intr-o minciuna permanenta = fuga de realitate, viata paralela.

  11. !Diana Rd

    credibilitatea cuiva care afirma ca sustine un adevar se valideaza atunci cand acel adevar il costa si totusi il sustine!

    ati *fentat* problema ! poate ca parintii nu, dar bunicii? dar strabunicii? dar matusile? dar unchii? dar parintii sotului? dar bunicii sotului?

    uitati-va la constructia frazei in chestiune * nu vreau sa alergam pe strada….dar..*…pai ori e una, ori e alta!

    daca tii sa verifici, exista cnsas-ul care verifica toate candidaturile si pe toti care ocupa functii publice!

    acest domn vrea sa stie daca parintii sau bunicii unuia care candideaza sau ocupa functii publice a colaborat…

    si sa zicem ca a colaborat….il impiedici sa candideze? pui o pata pe el….asa cum au facut comunistii cu copiii ai carori bunici si parinti au facut politica in cadrul partidelor istorice?

    cititi-l pe Montesquieu….asta nu poate fi acuzat ca a fost comunist sau colaborator

  12. Pai securistii ceausisti, militienii ceausisti, procurorii ceausisti, judecatorii ceausisti, cei care terorizau, arestau, schingiuiau si condamnau cetatenii, sunt cunoscuti de toata lumea si primesc PENSlI SPECIALE si onorurile statului roman.

  13. !Sincer

    v-as fi considerat Sincer si nu o simpla hahalera care scrie cuvinte pe-acilea daca interventia domniei -voastre ar fi fost :

    * stiu ca bunicii mei si ai sotiei au colaborat cu fosta securitate, stiu ca parintii mei si ai sotiei au colaborat cu fosta securitate si cu toate acestea sustin acest demers intrucat a trai intr-o minciuna permanenta = fuga de realitate, viata paralela.

    Ba mai mult, pentru a-mi arata adeziunea sincera la acest demers am sa pun o pancarta pe balcon recunoscand public erorile bunicilor si parintilor mei. Nu ma intereseaza daca altii nu o fac.*

    vorba aceea: lupta pentru adevar cere sacrificii!

    • @stefan…..
      Induci ideea ca toti suntem la fel, ca toti avem legaturi directe sau indirecte cu securitatea. Te inseli amarnic, tovarase securist, majoritatea nu suntem ca voi.
      Si daca tot esti interesat : strabunicii mei au fost considerati chiaburi, aveau ceva terenuri agricole si o moara de cereale. Sora stabunicei mele a facut inchisoare pt ca s-a razvratit impotriva regimului care le-a luat toata agoniseala. Bunicul meu a fost exmatriculat din facultate in anul 3 – fiu de chiabur cu vederi capitaliste. Parintii mei sunt medici si au parasit Romania in anii ’90, atunci cand au putut s-o faca fara riscuri.
      Niciun membru al familiei mele n-a facut parte din nomenclatura comunista.

      Sunt convins ca un fost comunist-securist nu poate intelege sentimentele pe care le avem noi, descendentii unora care au fost oprimati de regimul pe care voi l-ati servit cu devotament, sentimente care surgissent de fiecare data cand rasfoim un album de familie.

      Chiar daca prin absurd s-ar dovedi ca un membru al familiei mele a avut legaturi cu securitatea, eu nu m-as simti nici lezat, nici responsabil.

      PS. Te asigur ca daca vreodata am sa-i intalnesc pe copiii sau nepotii tai, n-am sa le port ranchiuna, ei nu trebuie impovarati cu greselile parintilor.

  14. !Sincer

    ati modificat datele problemei, smechereste, ca si alta data..si cu aere, vezi doamne ca eu pun problema cazului meu si a copiilor mei….iar in marea dumneavoastra generozitate nu le veti purta ranchiuna….

    eu am pus o problema ipotetica…de altfel, nu exista nici o proba a adevarului, nici in ce sustin eu, nici in ce sustineti dumneavoastra…

    ca sa intelegem chestiunea am definit lucrurile in termenii de care vorbeste apostolul Pavel, *ale lui *ca si cum*…

    repet, în situatia in care parintii, bunicii, strabunicii domniei voastre, ai sotiei etc ar fi fost colaboratori ai serviciilor secrete, ati avea curajul sa faceti publice aceste informatii, pe toate gardurile, pe toate balcoanele? Da sau Nu?

    altfel spus, considerati ca *copiii poarta vina* (sic!)?

    caci asta ne spune acest domn europarlamentar, cu care sunteti de acord: ca copiii poarta vina!

    sunteti marcat de mentalul comunist, ala care il facea pe copil raspunzator de actele parintilor, cand trebuia sa scrie in cereri ca *parintii nu au facut politica burghezo-mosiereasca!*..

    am sugerat mai sus lectura lui Montesquieu..daca treceti de francez luati-l pe neamt la reflectat, ma refer la principiul autonomiei kantiene: *lucreaza in asa fel incat maxima actiunii tale sa fie principiu unic de conduita universala*…

    ca tot spuneti ca occidentul va sta in sufragerie…

    evident ca nu ma asteptam la alt raspuns, lenfer cest lautrui, cum zice Sartre!