Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Înalta Curte a respins luni cererea lui Darius Vâlcov de reluare de la zero a procesului său de corupție în cre a fost condamnat în primă instanţă la 8 ani de închisoare. Instanța a decis totuși să repună pe rol ultimul termen al procesului, dând termen de judecată 26 septembrie, în condițiile în care DNA a anunțat că e posibil să intervină prescripția faptelor.
Apărătorii lui Vâlcov au explicat că potrivit unei decizii a Curții Constituționale completurile de 3 judecători nu ar fi fost specializate în judecarea cauzelor de corupție și trebuie reluată dezbaterea de la fond cu desemnarea unui nou complet de judecată.
În schimb, reprezentatul acuzării a susținut că potrivit hotărârii date de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, Instanța Supremă nu trebuie sa țină cont de deciziile CCR și că dacă s-ar relua judecata din faza fondului faptele imputate inculpaților s-ar prescrie în 2024. Instanța Supremă a rămas în pronunțare.
Pe 8 februarie 2018, un complet de 3 magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), format din judecătoarele Silvia Cerbu, Simona Cîrnaru şi Maricela Cobzariu, l-a condamnat în primă instanţă pe Darius Vâlcov la 8 ani de închisoare pentru corupţie.
Vâlcov este acuzat în două dosare penale aflate pe rolul instanţelor de un prejudiciu de aproape 3 milioane de euro şi are sechestru pe bani şi bunuri (printre care 3 lingouri de aur, 172 de tablouri şi piese de mobilier) în valoare de doar 2 milioane de euro.
Deşi în acest dosar, Vâlcov este acuzat de DNA de şpăgi şi un prejudiciu de peste 9 milioane de lei (aproape 2 milioane de euro), instanţa l-a găsit vinovat doar de o pagubă de 6,2 milioane de lei. Potrivit rechizitoriului, numai în acest dosar, Vâlcov are sechestru pe bani şi bunuri de peste 7,2 milioane de lei, printre care 3 lingouri de aur şi 172 de tablouri. Deci, cu 1 milion de lei mai mult decât l-a găsit instanţa vinovat.
Foto: Inquam Photos / Octav Ganea
F.m.m de infractor!!!
vrednic este.si harnic si darnic si muncitor si iubitor de cultura.mai rar asa om gasesti.