G4Media.ro

Dosarul Kovesi. Judecătorul Curții Supreme care a revocat controlul judiciar desființează acuzațiile…

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Dosarul Kovesi. Judecătorul Curții Supreme care a revocat controlul judiciar desființează acuzațiile procurorului Adina Florea: neîndeplinirea condiţiilor necesare începerii urmăririi penale în personam

Judecătorul care a respins controlul judiciar impus de Secția specială în dosarul Laurei Codruța Kovesi arată în motivarea deciziei că procurorul de caz, Adina Florea, nu a îndeplinit condițiile necesare pentru a începe urmărirea penală împotriva fostei șefe a DNA, dar nici pe cele necesare punerii în mișcare a acțiunii penale.

Reamintim că Secția specială de investigare a magistraților (SIIJ) a deschis un dosar penal în cazul extrădării din Indonezia a lui Nicolae Popa (fostul șef al FNI). Procurorul de caz, Adina Florea, o acuză pe Kovesi de luare de mită și abuz în serviciu.

Fragmentul relevant din motivarea judecătorului de la Curtea Supremă care a revocat controlul judiciar asupra lui Kovesi:

  • În evaluarea prezentei plângeri, Judecătorului de drepturi şi libertăţi reține neîndeplinirea condiţiilor necesare începerii urmăririi penale în personam și punerii în miscare a acțiunii penale (lipsa de claritate a acuzațiilor aspect ce echivalează cu inexistența notificării oficiale, existența unui caz de stingere sau împiedicare a exercitării acțiunii penale, lipsa probelor), nemotivarea ordonanţei prin care s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar, impunerea altor obligaţii decât cele expres şi limitativ prevăzute de lege. Toate aceste vicii se subsumează unor condiții de legalitate care, odată dovedite, fac inutilă analiza elementelor ce țin de temeinicie.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Intr-o lume normala la faza asta, femeia zbura pe geam din magistratura.

    • Dar nu inainte ca Sectia Speciala, cu o ulitma zvacnire, sa o investigheze pe Adinutza Florea! 😆

      Kafka frate!

    • Care-i diferenta dintre Alinutza si Portocala?

    • Portocala a fost un golanas care a crezut ca e un tatic al infractorilor. Adinuta este o incompetenta profesional, incapabila intelectual sa faca un rechizitoriu beton, o sluga perfecta

    • „femeia zbura pe geam din magistratura”.
      „Femeia” n-a zburat din magistratură, în schimb pe șefu’ „femeii” l-a zburat psd-u’ direct în CCR, de mînă cu Deliorga, propteaua „femeii”! Vă puteți imagina, voi cititori, ce adunătură de competențe în vîrful justiției din România?!

    • La care din femei te referi ? Alte dosare, apropo cel care il priveste acum pe Tariceanu, vezi in dreapta paginii, vechi de 12 ani nu s-a mai grabit nimeni ? Oare cine era proc. sef la DNA ?

  2. q.e.d.

  3. Azi este audiat Coldea și se poate schimba situația cucuvelei .

    • Să presupunem ca:
      1) PSD-PCR câștigă tot anul asta și anul viitor
      2) Kovesi ajunge la închisoare
      3) Trec prin parlament sau prin OUG niste amnistiti și grațieri prin care Dragnea & Co scăpa de orice acuzații penale.

      Întrebare: credeti că pentru populație Dragnea va fi dintr-odată nevinovat, că în țara va curge lapte și miere? Mai contează dacă indivizii ăștia vor face sau nu închisoare din moment ce și-au dat examenul ticăloșiei in fata tv-ului și în parlament și guvern? Credeți că oamenii nu își vor pierde și ultima fărâmă de speranță și că nu vor emigra masiv?

      PS: majoritatea românilor care lucrează în domeniul privat și care nu au salariul minim, nu sunt afectați de majorările salariale din pix. In schimb ne vor afecta pe toți împrumuturile disperate ale MFP.

    • pe seara la haznaua 3 gadea va demonstra clar ca Kovesi a furat miliarde de euro din bani publici si apoi a incercat sa dea vina pe saracii politicieni #iubim haznaua

    • Fir-ati ai dracului de postaci ordinari psdosi, va intarca joiana pe 26 mai, ati strans vreun banut din postaceala, doar nu credeti ca va plateste daddy la nesfarsit?

    • @Ion24
      Am ajuns la concluzia că toți cei pe care i-a prostit Ghiță erau așa dinainte.

  4. Bun, aceasta rezolutie va fi mai mult ca sigur tradusa si se va raspandi in PE si la celelalte comisii si pur si simplu va arata clar ca tot ce s-a spus impotriva lui Kovesi este o inventie. De acum incolo orice va fi spus impotriva ei nu va mai fi luat in seama. Cam asta este: orice sut in fund este un pas inainte.

    • Nici acum nu este luat nimic in seama la nivelul UE, s-a afirmat de nu stiu cate ori ca stiu foarte bine ce face sectia imputita SS. La fel, si noi toti stim ce mizerii aberante si profund abuzive se intampla impotriva d-nei procuror Kovesi. Cred ca ziua de 20 mai ar putea aduce clarificari, sau daca nu, atunci 26 mai. Azi avem AMR 10 si maine AMR 9.

  5. Cate aberatii mai vrei de la aceste specimene impostoare care au deschis proces lui Timmermans ? Pana si aspirantii la drept stiu ca nu=l poti ancheta pe Isus sau Iuda, numai ei pot face dosar penal cu toate ca nu are jurisdictie asupra oficialilor europeni.

  6. Istoria recenta a Romaniei postdecembriste arata romanilor cine au fost si sunt in fapt hotii care au devalizat Tara si care acum se tem de Dna Kovesi . Succes Dna Kovesi la functia de Procuor Sef European. Strigatul disperat al hotilor( Vezi Seful Senatului , Nuti si alti suparati de” deranjul „DNA condus de Dna. Kovesi , o a juta pe Dna Kovesi sa acceada rapid la post.