G4Media.ro

Donald Trump l-a concediat pe secretarul Apărării Mark Esper

sursa foto: Facebook/ Donald Trump

Donald Trump l-a concediat pe secretarul Apărării Mark Esper

Donald Trump l-a concediat pe secretarul Apărării Mark Esper. Preşedintele şi Mark Esper şi-au exprimat public dezacordul cu privire la redenumirea bazelor militare cu numele unor generali sudişti, potrivit The Guardian.

Concedierea lui Esper pare să fie un joc de imagine al lui Donald Trump prin care să arate că deţine puterea, în contextul în care Joe Biden, noul preşedinte ales, şi-a lansat programul.

În timp ce Esper şi-a exprimat opoziţia faţă de ideea redenumirii bazelor militare, Trump a insistat în repetate rânduri ca acestea să fie schimbate.

NBC News a anunţat săptămâna trecută că Esper lucrează cu membri ai Congresului la o legislaţie privind redenumirea bazelor.

Cu câteva zile înainte de alegeri, surse anunţau că Trump se gândeşte să concedieze oficiali care l-au criticat anterior. Şi directorul FBI Christipher Wray este în această situaţie.

Este important de amintit că secretarul Apărării Mark Esper ar fi părăsit funcţia odată ce Joe Biden este învestit.

Christopher Miller, care în prezent este director al Centrului Naţional de Combatere a Terorismului, îl va înlocui pe Esper.

sursa: News.ro, sursa foto: Facebook/ Donald Trump

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Daca era roma lui nero,ce foc ar fi pus micutu’!

  2. acum trump poate activa de unul singur armele nucleare ?

    • Da, le activează pe cracii pantalonilor de pijama, în timp ce-l freacă Melania ”dragostea mea” pe burtă.

  3. Într-o lume corectă și dreaptă, Trump ar fi câștigător
    Dr. Victor Davis Hanson
    „„Într-o lume corectă și dreaptă”, președintele Trump ar fi răsplătit pentru numeroasele sale realizări, cu o demonstrație de sprijin copleșitor la urne dar nu modul în care se desfășoară aceste alegeri.

    A existat o fraudă masivă a voturilor. Cred ca. Dar, cu toate acestea, acest lucru nu ar fi trebuit sa conteze – marjele din locuri precum Michigan sau Wisconsin, chiar și Minnesota sau Pennsylvania, având în vedere ceea ce făcuse pentru țară.”

    • Ce facuse pentru tara? Da-ne si noua cateva exemple, te rog.

    • A pierdut votul popular în 2016, a pierdut votul popular in 2020..numai în California are minus 3 mln… Dacă era democrație normala cine are mai puține voturi ala pierde..

    • Daaa, ”ce perversă e lumea și rea”, de-a înfundat trumpeta. Acum 4 ani n-a mai ”existat o fraudă masivă a voturilor”, atunci trăiam ”într-o lume corectă și dreaptă” iar ”marjele contau” nu ca acum. Niște ”măgari care n-au manere”, americanii ăștia, să nu ”răsplătească” ei pe cel mai iubit fiu al poporului ”pentru numeroasele sale realizări” cum ar ”apucatul de păsărică”, plăirea unui spațiu publicitar în New York Times sau Fake NEws Media cum îi zice acu, că nu-i convine că nu-l ridică în slăvi, pentru incitarea în masă la linșaj împotriva unor negri, recordul de infectări și de decese covid, performanța de nu plăti ani de-a rândul taxe, închiderea unor copii în cuști, falimentarea economiei, șantajarea ucraineenilor, trădarea aliaților US, ieșirea din organismele internaționale gen OMS unde a lăsat China să-și facă de cap și câte și mai câte.

  4. Hanson a observat: „Dar pe cine avea [Trump] în colțul lui? Poate posturi radio … poate Breitbart, poate jumătate din echipa Fox, poate nu. … Hoover Institution nu a fost cu el, National Review era împotriva lui. Cea mai mare parte aestablsishmentului republican [a fost împotriva lui]. Big Tech a fost împotriva lui. Wall Street a fost împotriva lui. Bani mari, universități, domeniul sportiv profesionist, divertisment, toată lumea a fost împotriva lui, totuși a depășit toate acestea, aproape ”.

    El a spus: „Într-o lume corectă și dreaptă, oamenii ar fi gasit probabil o modalitate de a-și arăta sprijinul, dar nu cum se desfășoară alegerile acum. Când aveți, în districtul meu, 85 la sută voturi prin poștă și doar 15 la sută se prezintă la urne și știm ce s-a întâmplat în 2018, cu fraude electorale masive aici, în California, în districtul 21, este ceva ce noi ‘ nu am mai văzut până acum. Și nici măcar să nu intrăm în problema unui stat precum Georgia care adoptă un sistem computerizat complet nou, care a fost supus unor programe malware și probleme cu erorile, cu nici șase luni înainte de alegeri „.

    Hanson l-a asemănat pe Trump cu un erou din western-urile clasice, care luptă curajos și consecvent și numind actori răi, menținând în cele din urmă lupta mai mult decât pot îndura cetățenii.

    Metaforic – imaginea oamenilor care, în cele din urmă, se puneau în poziția fetală, punându-și mâinile peste urechi și cerând ca cineva să „facă totul să dispară”.

    • Tvs. Bideu,
      Asta este pe sistemul „daca voi nu ma vreti, eu va vreau”. Stim cu totii ca Trump este un „geniu” neinteles. Cand toata lumea-ti spune sa te duci sa te culci ca esti beat, tu nu te apuci sa strigi „fake news!!!” sau ca tu esti cel mai treaz din lume si ca nimeni nu a fost vreodata mai treaz in istoria omenirii decat tine, nici macar cei care au definit termenul de treaz…. Zic… Las-o frate ca si Hitler a fost ridicat in slavi la vremea lui. Stii ce zic?

    • @ ne neica nimeni

      „superba” comparatia ta a lui trump cu hitler

      dar despre obama nu zici nimic ?!

      Peace’ President?

      How Obama came to bomb seven countries in six years

      US has engaged in conflict in

      Iraq,

      Afghanistan,

      Pakistan,

      Somalia,

      Yemen,

      Libya and

      now Syria

      https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/peace-president-how-obama-came-bomb-seven-countries-six-years-9753131.html

    • @x-link
      A spus cumva cineva ca Obama s-a abaut de la stilul caracteristic US de implementare la nivel mondial a democratiei de dragul si in numele democratiei!? Problema ta este ca tu crezi ca in momentul in care o persoana critica pe cineva, implicit este partizanul celuilalt. Ideea pe care eu am exprimat-o mai sus sustinea indubitabila inclinatie a tvs. Trump catre dictatura si asta nu este altceva decat „progresul” pe care societatea america si gradul de civilizatie invocat de aceasta natiune l-a inregistrat in ultimele decenii. Eu te inteleg si pe tine ca era necesar sa te legi de cineva care il critica pe Trump ca sa iti exprimi frustrarea, dar sa stii ca, fie nu ti-ai gasit cuvintele de legatura pentru o asemenea discutie, fie nu ai avut timpul si interesul sa contruiesti o punte de trecere de la un subiect la altul.
      Ai fost ceva de genul:
      „Buna ziua, lele Floare!
      La Ion cu de-mancare”…..

  5. „Oamenii ar fi spus ca nu le pasă cum dispare, pur și simplu nu mai puteau să suporte. … Au fost atât de multe lucruri pe care Trump le-a luptat pe care oamenii le-au considerat – în mod greșit, cred – că „vrem o pauză de toate acestea.” Există o scenă grozavă în High Noon când Gary Cooper merge la orășeni și spune: „Uite , tot ce trebuie să faceți este să mă sustineti și îi putem opri pe acești oameni „și toți spun:” Da, da. „Apoi ei se estompează și el spune :” Voi face asta singur, și le va aduce beneficii. ”

    Apoi Cooper își aruncă insigna și spune: „Trebuie să plec de aici”.

    Hanson a adăugat: „Nu spun că Trump nu va lupta . Va lupta cu tot ce are. Dar s-a schimbat ceva la el – cred că își dă seama : a avut un succes atât de incredibil, a fost asa un luptător și nu-i păsa ce cred oamenii despre el și a înțeles că, într-un mod tragic, noi nu avem un loc pentru el într-o societate ca a noastră. Poate vom avea. Poate se va întoarce, există întotdeauna o continuare a westernului în 2024. ”

  6. Partea a 2-a:

    Hanson a observat: „Dar pe cine avea [Trump] în col?ul lui? Poate posturi radio … poate Breitbart, poate jumatate din echipa Fox, poate nu. … Hoover Institution nu a fost cu el, National Review era împotriva lui. Cea mai mare parte aestablsishmentului republican [a fost împotriva lui]. Big___Tech a fost împotriva lui. Wall____Street a fost împotriva lui. Bani mari, universita?i, domeniul sportiv profesionist, divertisment, toata lumea a fost împotriva lui, totu?i a depa?it toate acestea, aproape ”.

    El a spus: „Într-o lume corecta ?i dreapta, oamenii ar fi gasit probabil o modalitate de a-?i arata sprijinul, dar nu cum se desfa?oara alegerile acum. Când ave?i, în districtul meu, 85 la suta voturi prin po?ta ?i doar 15 la suta se prezinta la urne ?i ?tim ce s-a întâmplat în 2018, cu fraude electorale masive aici, în California, în districtul 21, este ceva ce noi ‘ nu am mai vazut pâna acum. ?i nici macar sa nu intram în problema unui stat precum Georgia care adopta un sistem computerizat complet nou, care a fost supus unor programe malware ?i probleme cu erorile, cu nici ?ase luni înainte de alegeri „.

    Hanson l-a asemanat pe Trump cu un erou din western-urile clasice, care lupta curajos ?i consecvent ?i numind actori rai, men?inând în cele din urma lupta mai mult decât pot îndura ceta?enii.

    Metaforic – imaginea oamenilor care, în cele din urma, se puneau în pozi?ia fetala, punându-?i mâinile peste urechi ?i cerând ca cineva sa „faca totul sa dispara”.

  7. La balaceanca nu astepti pana in 2024 !

  8. Seamănă mult cu Ceaușescu.

  9. Bai postacilor lasati voi treburile SUA in grija americanilor,ca nu va intreaba nimeni de acolo ce parere aveti despre Trump…..voi lingeti niste clante pe la seful vostru Klaus…..

    • Ba trolica ia medicamentele mai intai si apoi vorbeste cu polcovnicul tau ce e de spus azi. Te-ai trezit si ai si postat fara sa stii ce

    • Muresan ii linge clanta lui Putin. Daca te straduiesti, poate nu iei Noviciok in bot.