G4Media.ro

Director Pfizer: Este posibil ca oamenii să aibă nevoie de doze „booster”…

Director Pfizer: Este posibil ca oamenii să aibă nevoie de doze „booster” împotriva COVID-19 „un număr de ani de acum înainte”

Un director din cadrul companiei farmaceutice Pfizer a declarat că este posibil ca oamenii să aibă nevoie de doze „booster” împotriva COVID-19 „un număr de ani de acum înainte”, informează DPA/PA Media miercuri, citată de Agerpres.

Ben Osborn, director al filialei regionale din Marea Britanie a companiei farmaceutice, a declarat că nu este deocamdată clar dacă viitoarele doze „booster” vor fi necesare anual sau la şase luni.

Într-un interviu acordat PA Media cu ocazia aniversării unui an de la administrarea primei injecţii cu vaccinul anti-COVID-19 în Marea Britanie în cadrul programului de vaccinare în masă, Osborn a declarat despre campania din această ţară că a fost un „efort incredibil”.

Cu privire la varianta Omicron a virusului, Osborn a spus: „Aşteptăm cu toţii să iasă diverse date, nu doar de la Pfizer şi BioNTech, ci şi de la guverne şi sisteme sanitare din întreaga lume. Ceea ce avem deja este o înţelegere la nivel de bază şi molecular referitor la acest virus şi la mutaţiile care au fost bine documentate. Ceea ce trebuie să înţelegem acum sunt trei lucruri: nivelul de transmitere pe care îl oferă această nouă variantă şi dacă va depăşi (varianta) Delta aici, în Marea Britanie; în al doilea rând, impactul Omicron în ceea ce priveşte spitalizarea şi decesul potenţial; şi apoi, desigur, foarte important, în al treilea rând, impactul vaccinului asupra acestei variante” .

„Vom avea mai multe date în săptămânile care urmează cu privire la toţi cei trei factori ce vor conduce apoi la luarea deciziilor nu doar pentru Pfizer, ci şi pentru guvernele din întreaga lume. Aşa că suntem pregătiţi. Dacă avem nevoie de un nou vaccin, atunci vom putea să-l dezvoltăm, să-l producem la scară largă”, a adăugat Osborn.

Între timp, a spus el, cel mai important lucru este să se extindă campaniile de vaccinare cu doze „booster” la nivelul întregii populaţii adulte „pentru ca acel nivel de bază de imunitate să fie cât se poate de mare”.

Întrebat cât timp ar trebui să se aştepte oamenii să aibă nevoie de stimularea imunităţii prin doze „booster”, el a precizat: „Cred că este dificil de spus pe termen lung, deoarece niciunul dintre noi nu poate prezice cum va evolua virusul în timp. Cred că ceea ce ştiinţa şi datele ne arată acum, totuşi, este că e probabil să avem nevoie de un anumit nivel de stimulare în rândul populaţiei noastre adulte un număr de ani de acum înainte”.

„Ceea ce nu ştim este dacă acesta va însemna o stimulare la şase luni, aşa cum este cazul în prezent, sau dacă va deveni mai asemănător cu un «booster» anual, asemănător cu cel gripal”, a spus Ben Osborn.

Campania de vaccinare din Marea Britanie a fost lansată pe 8 decembrie 2020, când Margaret Keenan, o britanică în vârstă de 90 de ani, a devenit prima persoană din lume căreia i s-a administrat vaccinul Pfizer/BioNTech împotriva COVID-19 în afara studiilor clinice, la Spitalul Universitar din Coventry. De atunci, peste 51 de milioane de prime doze de vaccin au fost administrate în Marea Britanie, împreună cu peste 46 de milioane de doze secundare şi 20 de milioane de doze ”booster”.

„A trecut un an de când Margaret Keenan a primit primul vaccin la nivel mondial, în cadrul unui program sanitar naţional, a fost cel mai incredibil efort din perspectiva sănătăţii umane pe care l-am văzut vreodată. Nu cred că cineva şi-ar fi imaginat că vom fi în această poziţie în care ne aflăm în prezent aici, în Marea Britanie – unde peste 80% din populaţia noastră are două doze, şi am intrat deja în programul de rapel – şi impactul acestor vaccinuri asupra sănătăţii naţiunii noastre”, a declarat reprezentantul Pfizer.

Doctor June Raine, director executiv în cadrul Agenţiei de reglementare în domeniul medicamentelor din Marea Britanie (MHRA), a declarat cu privire la această aniversare: „Anul trecut, pe vremea aceasta, am fost primul organism de reglementare din lume care a aprobat primul vaccin COVID-19, pentru Marea Britanie. Vaccinarea este cel mai eficient mod de a reduce numărul deceselor şi al îmbolnăvirilor grave din cauza COVID-19 şi, până în prezent, programul naţional de vaccinare a salvat mii de vieţi”.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

44 comentarii

  1. Ha…hahahahahaha

    • Stire cu covid/vaccinare?
      Turmele de covidi0ti sunt deja prezente sa ne explice ce si cum🤣🤣🤣
      Sunt aceiasi covidi0ti si cu aceleasi „argumente”

    • Ce-ţi mai place în mocirlă, coi!
      Mie-mi place să anagramez.:-)))))

    • Fauci: vaccin nu inseamna prevenire pe infectare si raspandire, uite definitia de pe site pe care am modificat-o eu chiar acum.
      Noaptea mintii, Fauci efectiv a modificat definitia de pe site acum vreo luna cand se prindeau din ce in ce mai multi ca ala nu e vaccin.

    • Îmi place de transul Oliviu că combate bine! zici că-i una de la atelierul de lustruit ciucurei!
      :)))))

  2. Unde e vaccinul cu celule T, şacalule?

    • Bingo. Va prindeti si voi in sfarsit.

    • Ei au redefinit efectiv vaccinul, acum vaccinul la ei e efectiv un soi de pretratament medical. Dar nu toti oamenii au nevoie de pretratamente pt viroze respiratorii, ce naiba. Daca nu vin astia cu ceva ce previne infectarea si raspandirea, eu nu ma injectez cu nimic pt ca personal, si am avut si Kent si la un an Delta – viroze penibile sincer, NU am nevoie. De injectat m-as injecta doar daca injectia ar preveni sa-ti dau tie virus, dar NU previne. Eu personal nu am nevoie de nimic, virusul asta e o gluma proasta pt mine.

    • Corect. Vaccin in 2021 nu mai inseamna ce insemna in 2020. Au redefinit si in dictionar. Asta va afecta probabil increderea in toate vaccinurile, chiar si in cele care functioneaza.

    • Pai cand au inceput americanii sa se prinda ca Pfizer NU e vaccin pt ca zburda Delta in voia cea buna pe vaccinati, Fauci a modificat definitia vaccinului de pe site. Noaptea mintii. Si apoi a zis asa senin ca nu, vaccinul nu inseamna preventie pe infectare si raspandire, uite definitia de pe site pe care am modificat-o eu acum. Si Comisia Europeana baga aceeasi manipulare, mi-a raspuns pe instagram la „vaccinurile nu functioneaza” cu „vaccinurile functioneaza asa cum vaccinurile trebuie sa functioneze”, adica si ei au redefinit vaccinul ca sa impinga marea minciuna. Mai nou, daca n-au reusit astia sa faca un vaccin pe bune, au redefinit ce e vaccin sa se potriveasca cu ce au facut ei, ce naiba. 🤣🤣🤣

    • Fauci: vaccin nu inseamna prevenire pe infectare si raspandire, uite definitia de pe site pe care am modificat-o eu chiar acum.
      Noaptea mintii, Fauci efectiv a modificat definitia de pe site acum vreo luna cand se prindeau din ce in ce mai multi ca ala nu e vaccin.

  3. 🤣🤣🤣 NU!
    Ar vrea asta sa injecteze toata planeta pt eternitate, lunar daca s-ar putea. Cu forța. Curg miliardele, curg.
    Crăpi scârnăvie. ⭕✖

    • :))))
      N-a belea, trebuie sa va boosterizati

    • Pai n-am cum sa iau booster daca n-am nici macar prima doza, eu m-am scos. Injectatii Pfizer sunt pe abonament deja, dar nu s-au prins. 🤣

    • Dsasa, învață să scrii, că n-a murit nimeni dacă i s-a spus ” iei na na, dacă nu înveţi” atunci când era mic.

    • la cât ești de trans băi Oliviule, pun pariu că pe tine te-a făcut o mătușă!
      :)))))

  4. Sigur, daca ai pe statele de plata politicienii potriviti e posibil.

  5. Ce ştire perversă.
    Ați scris „oamenii” în loc de persoanenele vaccinate.

    • CORECTĂ OBSERVAȚIA!!!!!

    • @ lapsus calami
      Se spune ca gura pr0stului adevar grăieste. Tu confirmi din moment ce ne spui ca cei nevaccinati nu ar fi oameni.
      Logica simplă, daca ”oameni” sunt persoanele vaccinate, cele nevaccinate ce sunt? Si se mai gasesc si idi-0i care sa te aprobe.

    • Eşti redus, insignifiantule.
      Nici nu ştii ce vrei.

  6. Da ca si vaccinul de gripa , nimic nou.

    • Macar de-ar fi ca ala! Ala e anual (nu la 6 luni), nu-i „obligatoriu” si nu-ti cere nimei „certificat” pentru el! Oricum, remarc ca Pfizer in calitate de „detinator al adevarului suprem in materie de Covid”, vorbeste in numele tuturor cercetatorilor (cei onesti, nu-si fac atata publicitate, vom vedea de la acestia si vaccinuri adevarate in urmatorii 2 ani).

    • Gresit, Adriano! Vaccinul antigripal are o acoperire de 6 luni (vezi prospect Vaxigrip) si se face o data pe an pentru ca sezonul gripelor tine de prin octombrie pana prin martie, cel tarziu aprilie. Si nu-i obligatoriu pentru ca de gripa mor 2-300 pe an, pe cand de covid mor mii de sosoci pe luna. Dar e ok, pe mine ma bucura ca nu vreti sa va vaccinati ca asa mai purificam ADN-ul romanilor.

  7. :))))))) vaxxerilor,asteptati perfuzia de consolidare completa!

  8. Veți tot lua doze, va mai prelungiți viața cu câteva luni, in lipsa boostrelor se poate muri și de la o banala alergie la polen, din cauză că sistemul imunitar natural al vaccinărilor este făcut praf, produce anticorpi doar pt covid. Pt restul virușilor, D-zeu cu mila!

    • Nu e chiar asa, hai sa nu exageram si sa speriam oamenii, sunt multi injectati cu Pfizer.
      Sfatul meu e sa nu ia niciun booster si sa-si faca niste teste pe anticorpi sa vada cum stau. Spre exemplu stiu pe cineva din Austria, 2 luni dupa a 2 a doza de Pfizer numai avea anticorpi deloc, deloc. Zero. Si-a bagat pwla in spume in booster si s-a dus la protestul contra vaccinarii obligatorii. Dar presa zicea ca erau aia toti antivaccinisti. 🤣

  9. Sigur ca da.
    De altfel se stie ca Big Pharma tot timpul a avut grija in primul rand sa serveasca pacientul. Profitul a fost mereu pe locul secund.

  10. La cata opera filantropica a facut Pfiz cu acest vacin (!) gratuit, ma intreb cum de nu a intrat in faliment.
    Hai cu contractele dintre CE si Pfiz, sa vedem explicația, săracii.
    Poate facem o cheta sa-i salvăm!

    • Ei nu au publicat studiile clinice, cica le vor face public pana in 2070, sa fie siguri ca au murit toti din Pfizer pana atunci. 🤣 Ar trebui sa fie fortati sa faca public absolut tot.

    • Vre-o 6 miliarde de dolari profit/an
      Dar din cate zice domnul asta e doar asa de incalzire

    • 6 miliarde si n-au injectat inca toti copiii, le curge din gura la cate miliarde ar mai iesi si de acolo.

  11. Cool ,sa fie ” imunizari” fara numar,Big Pharma sa faca zeci de miliarde $ profit ca sa manance si gura politicienilor ceva.Apropo,mi-e dor de Mahler!
    🤡🤡🤡🤡🤡

    • Daca stii ca Pfizer si Moderna fac bani ai putea sa cumperi actiuni ca sa faci si tu bani.
      Ce sa ceri de la un sarac, doar atat te duce capul! 🤣🤣🤣

    • Disperare mare cand numai intra cecul Pfizer. 🤣

  12. „Cu privire la varianta Omicron a virusului, Osborn a spus: „Aşteptăm cu toţii să iasă diverse date, nu doar de la Pfizer şi BioNTech, ci şi de la guverne şi sisteme sanitare din întreaga lume. (….) şi apoi, desigur, foarte important, în al treilea rând, impactul vaccinului asupra acestei variante”
    Deci producatorul habar nu are ce efect are vaccinul produs de el. Banuiesc ca stiu ce pun in fiolele alea… ca prea par destepti.
    Varianta noua, mutatiile sunt stiute, produsul injectabil se stie ce mRNA injecteaza… dar nu stim inca.
    Sa vedem cu merg actiunile la bursa si apoi spunem.

  13. Pfizer, oamenii nu mai au nevoie de nicio doza. Mars cu farsa voastra de doi bani. Delta isi face de cap in vest.

    • Ia vezi tu ca tot noi suntem campioni la crapati, radem de Israel cu 800 de crapati/milion dar noi avem 3000/milion.
      Pr0stu nu e pr0st destul pana nu e si fudul!

  14. Îmi place de transul Oliviu că combate bine! zici că-i una de la atelierul de lustruit ciucurei!
    :)))))

  15. Nu mai bine face Pfizer un vaccin bun, la care să nu mai fie nevoie de booster?
    Și în atâția ani cât sperat ei sau își continue profiturile obscene de pe urma covid, nu se imunizează întreaga planetă în mod natural de câteva ori?

  16. Domnul ” Ben Osborn, director al filialei regionale din Marea Britanie a companiei farmaceutice, a declarat că nu este deocamdată clar dacă viitoarele doze „booster” vor fi necesare anual sau la şase luni”.
    Pai daca ” serul ” rezista cam cat zeama de varza, adica vreo 6 luni (la varza, crede-ma, e garantat !), chiar nu ma mira de prognoza domnului Osborn !
    Lacomia lor nesatula nu face decat sa stimuleze lobby-iul pentru booster la 6 luni (dupa 4 oricum anticorpii sunt cautati cu….lumânarea …)