G4Media.ro

Deutsche Welle: Apropiere precaută în conflictul comercial americano-chinez

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

4 comentarii

  1. voi preluati ce spune deutsche welle, care uraste america din toti rarunchii? toate analizele referitoare la america sunt critice pentru ca america este un rival comercial al germaniei. trump, daca vrea, pune tarife mari bmw-urilor si in secunda 2 germania se prabuseste economic! sa inteleg ca g4media este pro-germana si antiamericana? macar sa stim o treaba

    • Ai dreptate, Mr. K! G4Media „is alleged to be” pro-americana, pro-NATO si anti-Rusia, anti-China cu toata dinamica existenta !

      Prezinta doar o fateta a realitatii dinamicii dintre SUA-UE-NATO, pe de o parte si China-Rusia-EuroAsia-Orientul Mijlociu, pe de alta parte. Adica, doar, in general, ceea ce se inscrie in „mainstreamul” occidental despre CREO…

  2. In primul rand, G4Media nu pare sa ofere vreo analiza holistica despre dinamica EuroAsiatica in afara de ceea ce se preia din occident. S-a dovedit aceasta realitate mai ales in trecutul recent…

    America are nevoie de China, probabil mai mult decat China de America. De ce?

    1/ China este cea mai mare piata de desfacere, urmata de India
    2/ Are cel mai mare capital uman; la o populatie de cca 1,4 mld, pt Romania rata ar fi de 70 chinezi la 1 roman; nu degeaba in China poliacrilul, produsele modificate genetic si copy-paste sunt la putere…
    3/ Detine acele „treasury bonds” ale guvernului american in proportia cea mai mare. Cu alte cuvinte, China este creditorul Americii
    4/ Devine din ce in ce mai mult hegemonul euroasiatic, economic si militar, realitate pe care SUA doreste sa o inlature
    5/ Devine tot mai asertiva, nu numai economic dar si militar (Marea Chinei), chiar daca high-tech-ul sau militar nu se compara cu cel al SUA
    6/ Adopta o abordare multilaterala (nu unilaterala cum o face SUA) in problemele globale – diverse aliante, SCO, ASEAN, APEC, etc.
    7/ Deja si-a dezvoltat o retea solida cu diverse state asiatice, precum Rusia, India, dar si latino-americane
    8/ China detine o serie de resurse strategice („rare earth metals”) necesare unor industrii de varf americane (aparare, mai ales) fata de care SUA e mai mult decat ingrijorata
    9/ China initiaza si promoveaza o alternativa mai mult sau mai putin viabila la marasmul economic mondial = Belt and Road Initiative terestru si maritim, imbratisat deja de o serie de state euroasiatice si africane, respectiv latino-americane

    CE FACE SUA PENTRU ASIA? In afara de „bullying” si cooperare „tintita” cu Japonia, Corea de sud, Singapore, India, Taiwan si Hong Kong?

    Deci, China ESTE o contra-pondere economica Statelor Unite. Si in cativa ani va fi si una militara dupa cum o sublinia si o oficialitate americana militara.

    Masurile punitive dintre SUA si China sunt un „tit-for-tat” datorita cresterii puterii economice a Chinei care isi urmareste propriile interese, sfidand astfel SUA. Dupa cum o face si Rusia. Si India. Si Turcia. Si Venezuela. Si Arabia Saudita. Si Japonia. Si Germania.

    Desi, la ultimul forum APEC din Noua Zeelanda, VP Mike Pence a reiterat idea de a alege intre China si SUA, SUA nu prea are ce sa ofere tarilor din vestul oceanului Pacific, in afara de Australia, Noua Zeelanda, Singapore, Corea de sud, Japonia. Majoritatea privesc spre China datorita proximitatii, chiar daca unora nu le convine. Pe de alta parte, nimeni nu vrea sa fie prins intr-un conflict intre cele doua puteri.

    Astfel, in Asia-Orientul Mijlociu sunt tari care sunt a/ pro-americane (Arabia Saudita, Israel) si cele de mai sus, b/ pro-chineze (Iran) si c/ cele care se doresc cu amandoua. In acest sens, Singapore este un exemplu. Mai mult, Djibouti, aflat in „cornul african” peste canal de Yemen, unde peste 15 milioane de persoane sufera de foamete si holera datorita atacurilor Arabiei Saudite, via armament american, se lauda cu numeroase baze militare din Franta, China (mai recent), Marea Britanie, SUA.

    Cat despre Trump si personalitate sa, dansul cauta sa-si proiecteze o imagine de „tough guy/businessman” insa fie ca nu stie, fie ca nu vrea, fie ca nu are abilitati, pana la urma acest presedinte este un fenomen unic in istoria diplomatiei americane.

    Daca s-ar face un studiu de caz, alegand doar momentul G20 Buenos Aires, 30 noiembrie – 1 decembrie a.c., intre Trump, Putin si Jinping, Trump pare extraterestru. De ce?

    a/ Datorita modului cum s-a comportat cu ceilalti lideri – Macri, spre ex., deci la nivel prezidential bilateral
    b/ Datorita personalitatii sale grobiene, mai mult sau mai putin regizate. Desi se lauda ca este un businessman impecabil si in retorica sa narcisista Trump este mereu „the best of the very best”, dansul nu are abilitati de negociere, mediere si nu empatizeaza cu interlocutorii, ci vrea doar sa impuna, adica „the American way, nothing else. Just America First”.
    Nici macar cultural, Trump nu empatizeaza, avand in vedere faptul ca Melania Trump este imigranta din Slovenia iar Trump are strabunici dintr-un sat german care au facut avere in urma „Goanei dupa Aur” din sec. XIX, deci si el este un emigrant german in SUA, generatia a3a!
    c/ Este autoritar si ramane inconjurat de „vulturi razboinici” („neo-conservative hawks”, precum John Bolton, Mike Pompeo) care doresc razboi fie cu Iran, fie cu Rusia fie cu China, adica cu oricine care devine o amenintare economico-militara pentru SUA;
    Insa SUA UITA, de fapt nu vrea sa aceepte, CA FIECARE STAT ISI URMARESTE INTERESELE NATIONALE
    d/ Desconsidera diversele tratate semnate de presedintii dinaintea sa, cum a fost JCPOA, INF, cel cu privire la clima, etc.

    Cat o priveste pe Angela Merkel, este bine ca Germania si Franta pare sa sprijine independenta UE fata de SUA, economic si militar. Insa, pornind cel putin de la planul Marshall, ambele tari sunt intr-o „tesatura complexa” cu SUA.

    In pofida, scandalului care-l face SUA cu privire la conducta NordStream 2, a tratatelor diverselor state UE cu Rusia, Austria fiind una dintre cele mai apropiate natiuni fata de Rusia, ambele entitati, SUA si UE au propriile sale interese pe termen lung. Militar vorbind, care mai este amenintarea acum, URSS a cazut demult? Gogorita cu Rusia ramane doar tehnica propagandista de a dansa dupa cum canta SUA, avand in vedere bazele militare americane, insa economic vorbind, potentialul apartine EuroAsiei. SUA este stoarsa, dovada si faptul ca majoritatea corporatiilor isi desfasoara activitatea in alte tari NU in SUA sau in parteneriate cu alte tari.

    In rest, diversele actiuni retorice UE impotriva Chinei si a Rusiei nu au acoperire. Insa, SUA pare sa fie partenerul principal al UE.

    PS:
    In viitor, avand in vedere doctrina militara americana, aceea de a impiedica aparitia oricarui hegemon in EuroAsia, SUA va ajunge la conflict fie economic fie militar cu acel hegemon. Dupa cum se profileaza, acesta va fi China.

    Rusia, la randul ei, nu prea are ce sa cucereasca – este pe acelasi palier cu China. Are deja tot ce-i trebuie pentru a trai linistit in viitor fara a proceda la expansiune teritoriala. Insa nu acelasi lucru este valabil si pt SUA care depinde de resursele euroasiatice si tot ceea ce inseamna „avantajele competitive” specifice acestei zone. Trump, in inocenta sa diplomatica s-a retras si din TPP.

    EuroAsia doreste o abordare multilaterala a realitatilor globale pe cand SUA promoveaza una unilaterala cu una centrata pe interesele sale. „Keep on dreaming, bro”.