Home » Articole » Designul cubului Rubik nu poate fi înregistrat ca marcă comercială, spune Curtea Europeană de Justiție / O companie din Marea Britanie solicita drepturi exclusive

Designul cubului Rubik nu poate fi înregistrat ca marcă comercială, spune Curtea Europeană de Justiție / O companie din Marea Britanie solicita drepturi exclusive

Designul cubului Rubik nu poate fi înregistrat ca marcă comercială, spune Curtea Europeană de Justiție / O companie din Marea Britanie solicita drepturi exclusive
sursa foto: Pexels
Ascultă articolul

Poate că nu există un cod secret pentru rezolvarea cubului Rubik, dar o companie din Marea Britanie a încercat să găsească unul – nu cu algoritmi complecși, ci cu argumente juridice.

Ce au făcut? Au încercat să înregistreze ca marcă comercială designul clasicului puzzle inventat în 1974 de arhitectul maghiar Ernő Rubik și să obțină astfel unele drepturi exclusive – și poate câteva milioane de euro, scrie Euronews.

- articolul continuă mai jos -

Însă Tribunalul Uniunii Europene nu a fost de acord.

Într-o decizie pronunțată miercuri, tribunalul a declarat că designul inconfundabil al puzzle-ului, cu cubul său colorat ca un curcubeu și cu rotiri și răsuciri, nu poate fi înregistrat ca marcă comercială.

Motivul este mai simplu decât rezolvarea puzzle-ului în sine: deoarece fiecare aspect al acestuia, inclusiv forma cubului, structura grilei și diferențierea culorilor, servește scopului general al jocului.

Povestea a început când Verdes Innovations SA a contestat mărcile înregistrate de proprietarul de atunci al cubului Rubik (acum Spin Master Toys UK) între 2008 și 2012.

Verdes a susținut că designul nu era doar o imagine-simbol, ci și funcțional.

Oficiul pentru Proprietate Intelectuală al Uniunii Europene (EUIPO) a fost de acord, hotărând în 2017 că însușirile esențiale ale cubului, precum forma și culorile, erau toate necesare pentru joc.

Conform legislației UE privind mărcile comerciale, companiile nu pot înregistra o marcă comercială pentru un design dacă însușirile specifice ale acestuia servesc exclusiv funcționalității produsului.

Și exact aceasta a fost concluzia instanței în acest caz: caracteristicile cubului au o funcție prea importantă pentru a fi considerate decorative sau distinctive.

Spin Master a încercat să-și apere revendicarea, susținând că faimosul cub are un stil non-funcțional, dar judecătorii nu au fost convinși.

Într-o hotărâre definitivă, judecătorii UE din Luxemburg au confirmat că schema de șase culori și forma cubului nu sunt doar imagini-simbol, ci sunt esențiale pentru joc, confirmând astfel decizia EUIPO de a anula mai multe mărci comerciale ale UE legate de jucăria puzzle.

Curtea a concluzionat că toate elementele esențiale ale designului contribuie la funcția produsului, ceea ce îl descalifică de la protecția mărcii comerciale în conformitate cu legislația UE.

Astfel, cubul Rubik rămâne o comoară publică care pune la încercare mintea: fără marcă comercială și încă neîmblânzit de experții în proprietate intelectuală.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole