G4Media.ro

Deputatul USR PLUS Emanuel Ungureanu, critici dure la adresa președintelui Iohannis: A…

Deputatul USR PLUS Emanuel Ungureanu, critici dure la adresa președintelui Iohannis: A numit-o pe Hosu la șefia DIICOT, este responsabil direct de „trântirea” dosarului 10 august

Deputatul USR PLUS Emanuel Ungureanu l-a criticat joi pe președintele Klaus Iohannis, pe care îl acuză că este responsabil direct de închiderea dosarului 10 August pentru că a numit-o pe Giorgiana Hosu la șefia DIICOT.

”Rușinos!Schamlos(în limba germană) Președintele Iohannis care a numit-o pe Elena Giorgiana Hosu în fruntea DIICOT este responsabil direct din punct de vedere moral și politic de „trântirea” dosarului 10 august. Pervers, în stil pesedist, domnul Iohannis îl roagă pe actualul ministru al Justiției să lămurească povestea clasării dosarului 10 august. Domnul Iohannis mai bine mergea la ski zilele acestea… Îl invit pe domnul Iohannis pe care l-am votat să citească această mărturie a unui cetățean mutilat în 10 august 2018”, a scris Ungureanu pe Facebook.

Reacția deputatului USR PLUS vine după ce președintele Klaus Iohannis i-a solicitat ministrului Justiției Stelian Ion, într-o postare pe Facebook, să explice public de urgență cum s-a ajuns la închiderea dosarului 10 august.

”Solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Românii au tot dreptul să știe cine sunt cei vinovați de actele de violență împotriva manifestanților pașnici. Lucrurile nu se pot încheia aici și de aceea am cerut ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”, a scris Iohannis pe Facebook.

Foto: Deputatul USR PLUS Emanuel Ungureanu / Sursa: Facebook

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

34 comentarii

  1. Si inca a fost bland, libertatea de sanse ar trebui sa inceapa de la DGA… la DIICOT sunt prea multe interese iar o doamna chiar nu are cum sa le faca fata

    • De ce ati votat Johannis a 2 oară?
      Nu știați că e sfătuit de consilierii lui Soros?
      Natarailor.

  2. Corect. Toți se întreabă „Ce-i de făcut” dar unul nu întreabă „Cum s-a ajuns aici”!?
    Ca să înlături prostiile prezentului trebuie să desființezi tîmpeniile trecutului.

  3. Stelica si-a pus lingaii sa vb. în locul lui?

    App. Ce fac userii mi se pare mai josnic ca ce a făcut Plavanis, nu fac decât să arunce cu pisica moartă.

    • Decizia de clasare a dosarului a fost dată când la șefia DIICOT se afla Giorgiana Hosu, numită în martie 2020, prin decret semnat de Klaus Iohannis, în pofida avizului negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii. Procurorul DIICOT Doru Stoica a invocat în ordonanţa de clasare „credinţa sinceră” a autorităţilor în aplicarea legii şi o complicitate morală a protestatarilor paşnici din Piaţa Victoriei, care nu s-au delimitat de cei care au exercitat violenţe asupra forţelor de ordine

      În 15 iulie 2020, la aproape 2 ani de la reprimarea violentă a mitingului diasporei din Piața Victoriei, procurorii DIICOT au clasat parțial dosarul 10 august. Astfel, au scăpat de urmărirea penală colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş, fost prim adjunct al Jandarmeriei Române, maiorul Laurenţiu Cazan, fost director general al Direcţiei Generale de Jandarmi Bucureşti, colonelul Cătălin Sindile, fost şef al Jandarmeriei Române și comisarul şef de poliţie Mihai Dan Chirică, fost secretar de stat în MAI pentru relaţia cu prefecţii.

      Cat a mai ramas din acel dosar a intrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în octombrie 2020, dată la care ministru al Justiției era Cătălin Predoiu (PNL).

      Ce pisica moarta are de aruncat USR+ si de ce? Felul cum a fost instrumentat, clasat partial sau respins acum de catre judecatori nu a depins absolut in niciun fel de ministrul Ion Stelian sau de USR+. Iohannis sa puna mana si sa se uite in oglinda Sa ii traga si pe Predoiu si pe Hosu langa el, ca sa vada mai bine responsabilii.

  4. Bravo !!! Multa UE ficusului kretin, a avut 2 mandate si nu a facut nimic

  5. Exact. iohannis e responsabilul moral. Numirea lui Hossu, al carei sot este prietenul unui individ implicat in reprimarea manifestatiei, a fost facuta cu scopul de a ingropa acest dosar. Oare cati politicieni au fost implicati? De ce iohannis n-a scos un cuvant nici in 10 august, nici dupa? S-a ascuns ca un sobolan. Sunt multe semne de ?????

  6. Putin circ din partea tuturor! Sporurile la stat raman aceleasi,angajarile la stat se fac pe aceeasi bani,multi,si pe pile de am ajuns sa ne uitam la o tragedie ca la o comedie cu stan si bran,!Nu ducem lipsa,in schimb,de generali; multi si tineri!

  7. Ft bine ai spus. Un fel de „hotul striga hotii” cu care eram obisnuiti de PSD, dar uite ca s-a molipsit si PNL – probabil de cand erau fericiti impreuna in USL.

  8. Domnul Presedinte Iohannis a facu (cam prea) multe numiri, pe considerente pe care nu le-a si explicat, ca sa stim si noi de ce, de pesoane in posturi de mare raspundere si responsabilitate. Un singur exemplu, edificator – Viorica Dancila – dar si alte asemenea `demnitati`, atat in tara cat si sa ne reprezinte tara in afara, incepand cu unii ambasadori s.a.m.d. Pacat, domnule Presedinte, noi chiar ne-am pus unele sperante, nu ca am mai avea incredere in vreun politician, caci, pe zi ce trece, increderea in politicieni se topeste ca zapada, bruma de zapada care mai este pe-aici, pe la noi… Dar, mai aveti timp sa faceti si altfel, ce parere aveti, domnule Presedinte Iohannis?

  9. Iohannis, TU esti cel care a numit-o pe Hosu, al carei sot era anchetat de justitie si care era prieten cu unul din criminalii care au gazat romanii la 10 august.
    Iohannis, TU esti cel care este direct raspunzator, alaturi de Orban si Predoiu de musamalizarea dosarului 10 august!
    Rusine, Iohannis!
    Nu ai fost niciodata altceva decat „premierul de la GRIVCO” in timpul caruia s-a distrus justitia.

  10. Iohannis, TU esti cel care a numit-o pe Hosu, al carei sot era anchetat de justitie si care era prieten cu unul din criminalii care au gazat romanii la 10 august.
    Iohannis, TU esti cel care este direct raspunzator, alaturi de Orban si Predoiu de musamalizarea dosarului 10 august!
    Rusine, Iohannis!!!!
    Nu ai fost niciodata altceva decat „premierul de la GRIVCO” in timpul caruia s-a distrus justitia.

    • Pare destul de clar! Probabil totul a fost bine regizat, jandarmerii au fost puși să răspundă cu violență, în speranța că vor reuși să pună atunci mâna pe putere, aruncând vina asupra celorlalți, dar nu le-a ieșit…
      Oare dacă s-ar merge până la capăt, la cine ar ajunge? Nu cumva ăsta a fost motivul pentru care s-a pus acum batista pe țambal? Nu cumva ordinele au venit de la cei care acum vor să pară inocenți?
      Păcat de cei care au ieșit atunci plini de speranță și de bune intenții că vor reuși să schimbe ceva prin demersul lor…

  11. Stiti cum se zice, „fa ce zice popa, nu ce face popa”. La fel e si cu prevenirea obezitatii, „fa ce zice brancardierul, nu ce face brancardierul”.

    • Cand nu ai argumente, jignesti. Ati ajuns voi penelistii la fel de penibili ca pesedistii. Ia fugiti si faceti o alianta asa cum ati mai facut ca sunteti o apa si-un pamant!

    • Eu nu sunt penelist. Mi s-a spus ca as fi duginist, ca sabotez increderea de sine a Dacului Liber. In realitate, nu poti sabota creierii cuiva care discuta o ancheta privitoare la politie / jandarmerie si 10 august.

      Ce zice legea? Legea nr. 60/1991:
      „Adunările publice trebuie să se desfășoare în mod pașnic și civilizat, cu protecția participanților și a mediului ambiant, fără să stânjenească folosirea normală a drumurilor publice, a transportului în comun, cu excepția celor autorizate, funcționarea instituțiilor publice sau private .. și nu pot fi continuate după ora 23,00, caz în care intră sub incidența dispozițiilor Legii nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice, republicată.”

      Dupa orele 23 sau pe carosabil, nu e voie, penalilor. Mai precis, toti cetatenii filmati la maidan dupa orele 23 trebuiau amendati pe codul penal, cu procuror, cu judecator, cu tot tacamul:
      „Fapta persoanei care, în public, prin violențe comise împotriva persoanelor sau bunurilor ori prin amenințări sau atingeri grave aduse demnității persoanelor, tulbură ordinea și liniștea publică se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă” (art 371, Cod Penal)

      Dar ce se intampla cand penalii fac penalitati la Maidan? Legea nr. 60/1991 zice somatie si pistol, fara aprobare de la „cadre de sus”:
      „Art. 19. (2) Aprobarea intervenției în forță nu este necesară în cazul în care … există indicii temeinice că participanții pregătesc sau au comis o faptă ilegală.
      Art. 22.(1) Dacă, după avertizare, participanții nu s-au împrăștiat, se spun prin mijloacele de amplificare sonoră cuvintele: „Prima somație: Atențiune, vă rugăm să părăsiți . . ., vom folosi forța”, urmate de semnale sonore și luminoase.
      (2) Dacă, după trecerea perioadei de timp necesare pentru împrăștiere, se constată că prima somație a rămas fără rezultat, se trece la folosirea ultimei somații, prin rostirea cuvintelor: „Ultima somație: Părăsiți . . ., se va folosi forța”, urmate de semnale sonore și luminoase.
      (3) Pentru perceperea somațiilor de către toți participanții, înainte de folosirea mijloacelor de împiedicare sau constrângere, se emite un semnal luminos prin rachetă de culoare roșie.
      Art. 23. -În caz de absolută necesitate, când se impune folosirea armelor de foc de către organele de ordine, în condițiile legii, se repetă, în prealabil, ultima somație și semnalul luminos prin rachetă de culoare roșie.”

      Sa multumiti lui Dracnia ca nu a impuscat Balena. In lege, penalii care maidanesc dupa orele 23 pot fi impuscati cu arme de foc.

      In realitate, aici privim neputinciosi la gratierea catorva sute de insurgenti care trebuiau sa aiba cazier de 3 ani. Surplusistii mai au nevoie de ei si cu alte ocazii.

  12. Omu are dosar spera sa colaboreze sistemul sa il albeasca si pe el gen Blaga sau Boc.
    Basescu si Iliescu sunt dovada vie ca se poate scapa si dupa ce nu mai controlezi fraiele puterii.

  13. Bravo, Schamlos e noul nume al lui Klawnus.
    Putea sa tacă în banca lui, oricum nu-i mai pasa nimeni ce mai face în restul mandatului. Dar ii e frică…

  14. Individul acesta este un fel de șoșoacă userist. Cine a propus redeschiderea acestui dosar ? Cine l-a clasat? Și comentatorii de pe aici sunt la același nivel intelectual. Jos de tot!

  15. Aici ii puteti scrie mutului de la Cotroceni, nu ezitati. https://www.presidency.ro/ro/presedinte/scrie-i-presedintelui

  16. Evidenta vinovăția președintelui . Dar nu trebuie renunțat . Ministrul justiției să o demită in sec 2 pe Hosu G. Împreună cu noul șef DIICOT și juriștii ministerului trebuie găsită calea extraordinară de atac pt suspendarea și anularea sentinței . Aceasta există. Întrebarea este dacă dorește ! Daca nu aveți cunoștințe juridice , fostul ministru al justiției, ” alta întrebare” va da răspunsul ! Bubosul sa nu-l deranjați , el preda acum filozofia ancestrală o dilemei Bacoviene : și scârțâiau coroanele plumb( fier forjat)…

  17. Poate Schändlich (rusinos)
    Schamlos este obraznic, nerusinat.

  18. Are dreptate Ungureanu.

    • Eu propun sa ne adunam in stradă, toți cei care am fost gazați pe 10 august!!!!
      Cred că Werner & Co, ne vor gaza mai repede decât …UE PSD!
      Și mai propun că la următoarele alegeri sa votam cu aceeași lașitate cu care am votat în ultimii 30 de ani ” răul cel mai mic”!
      Popor de moluște târâtoare fara coloana vertebrală obișnuiți să lingem tot timpul bocancul care ne apasă cel mai tare pe grumaz!!!

  19. O țară de mare căcat!

  20. Ungureanu un bolshevik.
    Bag de seama ca Useristii ataca de pe toate pozitiile pe Iohannis si peneleul. Incepe distracția. Sa dus pe p… coaliția.

  21. Au mușamalizat dosarul, pentru că au nevoie de jandarmerie. Jandarmerie care trebuie să-i apere în contextul măsurilor de austeritate impuse prin bugetul statului. Le este teamă de manifestațiile care se pare că vor lua amploare. Chiar dacă nu îi suportă pe jandarmi, i-au albit de dosarul 10 august. Dacă îi condamnau, cine mai intervenea, cu zel, în cazul unor revolte?!

  22. Bine v-a facut pe 10 august!
    HAHALERELOR!!!!

  23. In loc sa savureze rezultatul votului, romanii isi critica alesii. Acum au, in sfarsit, ce si-au dorit.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.