Deputatul USR Alexandru Dimitriu, despre amânarea pe legea privind pensiile magistraților: Savonea ar trebui amendată de CCR / Depunerea unei expertize contabile cu doar o zi înainte de termenul de pronunțare reprezintă o conduită care contravine flagrant principiului bunei-credințe procesuale

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Deputatul USR Alexandru Dimitriu susține că șefa Înaltei Curți ar trebui sancționată de Curtea Constituțională pentru că a depus o expertiză contabilă chiar înainte de pronunțarea CCR pe legea privind pensiile magistraților.

„Savonea ar trebui amendată de CCR

Depunerea unei expertize contabile cu doar o zi înainte de termenul de pronunțare reprezintă o conduită care contravine flagrant principiului bunei-credințe procesuale. Un asemenea demers nu servește aflării adevărului și nici bunei administrări a justiției, ci produce, în mod previzibil, un singur efect: amânarea soluționării cauzei.

Dacă astfel de practici rămân nesancționate, se transmite un mesaj periculos: că tergiversarea deliberată a actului de justiție este tolerată, mai ales atunci când vine din partea celor care, prin funcția lor, ar trebui să fie primii garanți ai corectitudinii și loialității procedurale.

Codul de procedură civilă este clar: drepturile procesuale trebuie exercitate potrivit scopului pentru care au fost recunoscute de lege, nu ca instrumente de blocaj, tergiversare sau presiune asupra instanței. Atunci când un act de procedură este utilizat într-un moment procedural vădit inoportun, exclusiv pentru a provoca amânarea, ne aflăm în fața unui veritabil abuz de drept, în sensul art. 12 alin. (2) CPC.

Indiferent de calitatea persoanei care formulează un astfel de demers, regulile sunt aceleași pentru toți. Nimeni nu este mai presus de principiul bunei-credințe. Tocmai de aceea, o asemenea conduită ar trebui analizată prin prisma art. 187 și 188 CPC, inclusiv sub aspectul aplicării unei amenzi judiciare, ca sancțiune pentru exercitarea abuzivă a drepturilor procesuale.

Justiția, inclusiv contenciosul constituțional, nu pot funcționa pe baza manevrelor procedurale de ultim moment, ci pe respectarea strictă a bunei-credințe. Orice abatere de la acest principiu, indiferent de autor, compromite credibilitatea instituțiilor și încrederea publicului în actul de judecată”, a scris Alexandru Dimitriu pe Facebook.