G4Media.ro

Deputat PSD: Parcă era ilegal domnule Nicușor Dan, cum de l-ai semnat?…

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Deputat PSD: Parcă era ilegal domnule Nicușor Dan, cum de l-ai semnat? Te-a speriat campania electorală?

Deputatul PSD Alexandru Rogobete, președintele Comisiei de Sănătate, publică pe Facebook un document cu avizul pe care primarul Capitalei Nicușor Dan l-ar fi dat miercuri pentru spitalul privat de oncologie pentru copii abia după ce Crin Atnonescu, candidatul susținut de PSD-PNL-UDMR, l-a acuzat că a refuzat să dea acest aviz în ciuda unei decizii definitive în justiție.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

”Parca era ilegal domnule Nicușor Dan…cum de l-ai semnat? Te-a speriat campania electorală? Câtă MINCIUNĂ! Câtă perversitate!
Vedeți oameni buni ce urlăm de ani? De asta se pierd bani europeni … pentru că indivizi ca Nicușor Dan blochează conștient dezvoltarea!
Aici aveți avizul pentru spitalul de oncologie pentru copii, pe care Nicușor Dan, cel care vrea sa fie președintele României l-a amânat ani de zile, mințind că este ilegal!  AZI, pentru că l-a speriat campania electorală – A SEMNAT!
În aceeași situație sunt și:
– Institutul pentru Boli Cardiovasculare ”CC Iliescu”
– Centrul de Oncologie de la Spitalul ”Bagdasar Arseni”, scrie deputatul PSD.

Crin Antonescu l-a acuzat miercuri seara că a dat avizul abia miercuri, 30 aprilie, iar Nicușor Dan a confirmat l-a insistențele lui Antonescu. Crin Antonescu a apreciat că în România ar trebui să existe campanie electorală în fiecare zi, pentru că numai așa sunt semnate documente pentru obiective importante: „Trebuie să facem campanie electorală în fiecare lună pentru că așa semnați. Am realizat ceva campania asta”.

Candidatul alianței PSD-PNL-UDMR a afirmat că deși exista o hotărâre definitivă a instanței în privința acestui obiectiv, Nicușor Dan nu ținut seama și a amânat să semneze autorizația până astăzi, cu câteva zile înainte de alegeri.

„ Acum 5 ani vi s-a solicitat aprobarea pentru construirea unei clinici oncologice pentru copii Sanador, ați stat în procese. Acum 2 ani instanța a dat o decizie definitivă. De 2 ani trebuia să semnați autorizația de construcție. Azi ați semnat-o azi (…) Un om care vrea să facă legea nu respectă 2 ani decizia. În toți acești ani v-ați gândit la copii? E un hobby, e un lobby, e doar lentoare, e altceva, ce e?”, l-a întrebat Antonescu pe Nicușor Dan.

Nicușor Dan a evitat un răspuns direct la întrebarea lui Antonescu, învinovățind „sistemul” și pe ministrul Rafila. „Dacă dumneavoastră aveți vreo problemă cu modul în care se tratează cancerul în România vă rog să vă adresați colegului dumneavoastră domnul Rafila. Dacă vorbim de sistemul medical din România, trebuie să constatăm că de 30 de ani nu există o viziune pentru sistemul medical din România, pentru infrastructura sistemului medical, nu există proiecte pentru mari spitale sau care să înlocuiască infrastructura improprie. Dacă din lipsa acestei viziuni se pune presiune pe un primar să semneze un act pe care îl consideră ilegal (…) și nu sunt 2 ani ci câteva luni, ca să înțelegem și noi ce avem de făcut” – a spus Nicușor Dan.

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Deci un spital privat e un subiect de campanie intr-o tara cu sistemul public de sanatate paralizat dupa muuuuulti ani de pesedisme la guvernare. Dar daca tot suntem la publicatul de documente, hai cu contractul cu autostrada Bechtel… sau cel cu Rosia Montana. Preferabil, hai sa scoatem si subscrierea ca oameni precum Crin Antonescu sa fie anchetati. Va tine, „domnule” Rogobete?

  2. Ce mârșăvie. Adică de ce domle’ nu semnează ca primarii noștri? Ce dacă comite o ilegalitate, ce ?
    Ma mir ca nu și-au adus aminte și de pasajul unirii.

  3. Justitia a zis si turul 2 inapoi. Rogobete asta ar semna pe asa ceva?

    • cand a zis?

    • E unu la ploiesti pe care l-a intors iccj.
      Dar altul era punctul. Justitia se termina cand apare sentinta definitiva motivata. Asa ca sa ma scuteasca pesedistii cu unul ca buzatu in libertate ca inca nu are sentinta, dupa cati ani?

    • PS . Aia de la ploiesi au declarat ilegal puz s2, definitiv. Oare cu puz au facut bine si cu turul 2 nu?
      Justitia in RO e compromisa.

    • PS . Aia de la ploiesi au declarat ilegal puz s2, definitiv. Oare cu puz au facut bine si cu turul 2 nu?
      Justitia in RO e compromisa.

  4. Cum îndrăzniți să publicați ceva negativ despre Noul Salvator Nicușor Dan? Rușine! E cel mai bun și mai curat dintre toți. Un fel de Călin Georgescu pentru românii „deștepți și liberi” care papă avocado pe toast și beau frappuccino. Dacii liberi îl voiau pe CG președinte! Justițiarii anti-corupție (când nu e făcută de ai lor) îl vor pe ND! Minunata lume nouă…

  5. Mafia psdnl udmr il ataca pe Nicusor Dan cu toate puterile, din toate directiile. Sunt speriati ca ar putea fi indepartati si trimisi la puscherie pt furaciunile facute, daca ND va fi presedintele tarii.

  6. Culmea demagogiei si nesimtirii la psd/pnl. Deci ND este de vina ca nu a semnat ca primarul (psd-ist) autorizatia pentru un spital privat in timp ce mafia de la putere nu este in stare sa construiasca de 35 ani un spital modern dupa ce a mintit electoratul la fiecvare alegeri ca fac nenumarate spitale, dar nu au facut nimic.
    Astia chiar ne cred prosti si fara tinere de minte, dar se inseala.

  7. PSD ar trebui sa se decida daca e ilegal sau legal. Intr-un exces de ipocrizie, nu poti folosi intercalat adjectivele de parca lumea n-ar avea memorie.

  8. „Nicușor Dan nu ținut seama” – ok, ați mâncat o literă, se mai întamplă.
    „Nicușor Dan a confirmat l-a insistențele lui Antonescu” – l-a în loc de la, de asta ar trebui să vă fie rușine.
    Oricum asta înseamnă că „Redacția” e formată din oameni. „AI” n-ar fi făcut asemenea greșeli.
    În rest, ce spune Nicușor, ce spune Antonescu – „who the f… cares” (cum ar spune aliatul nostru strategic).

  9. Cred ca a semnat sub presiunea momentului si cred ca a semnat cu multa parere de rau, obligat fiind si de situatia juridica (hotarare definitiva). Personal, il inteleg, dar ce sa spun, la nivel de electorat nu foarte educat si votant emotional, nu „da” tocmai bine. Totusi, in propozitie este vorba despre interesele unui spital privat (apropos, PNL-ul chiar nu mai are „interese” cu/la Sanadaor, ca in urma cu cativa ani….), iar in „pata” care apasa asupra lui Antonescu este vorba despre terenuri ale statului, parca totusi „nu se pupa” una cu alta, unde mai pui ca terenurile alea sunt si pierdute azi, gratie domnului Antonescu!

    • A semnat ca a fost fortat, cam ca johannis cu kovesi. Ca ultimul proces, ala de s-a terminat anul trecut era impotriva primarului.
      Da constructia aia tot n-ar trebui facuta ACOLO. E total nepotrivit locul pt un spital. Strada cu sens unic, cozi de masini non stop, inghesuiala de piata victoriei. Insa asta e. Daca asa zice justitia…

  10. Fiecare fată de pe MASUSIE18 e gata să fie luată tare.