G4Media.ro

Departamentul de stat al SUA a ignorat presupusele abuzuri reclamate de UDMR…

Departamentul de stat al SUA a ignorat presupusele abuzuri reclamate de UDMR împotriva comunităţii maghiare din România

Raportul Departamentului de Stat al SUA privind drepturile omului în România nu a menţionat nici unul dintre presupusele abuzuri asupra minorităţii maghiare reclamate de UDMR. Capitolul despre minorităţi al raportului pe 2017 menţionează ca mare problemă discriminarea romilor şi aminteşte că există plângeri privind lipsa semnelor rutiere în maghiară. Raportul nu vorbeşte deloc despre alegaţiile liderilor UDMR la adresa DNA, acuzată că instrumentează politic dosarele politicienilor de etnie ungară. Şi cazul extrem de controversat al liceului de la Târgu-Mureş e ignorat în raport.

Citeşte aici raportul complet al Departamentului de Stat

UDMR a încercat să externalizeze cazul Liceului Romano-Catolic din Târgu-Mureş, liderul Kelemen Hunor prezentând în luna martie situaţia într-o şedinţă a Partidului Popular European. Tot Kelemen Hunor a criticat dur decizia Curţii Constituţionale de a declara neconstituţional proiectul de lege referitor la înfiinţarea Liceului Teologic Romano-Catolic, acuzând că „România nu este un stat-model în privinţa drepturilor minorităţilor naţionale” (sursa). În 2016, acelaşi Kelemen Hunor se declara „dezamăgit” de acţiunea DNA în urma căreia erau cercetaţi penal inspectorul judeţean din Mureş şi directorul Liceului Romano-Catolic, acuzaţi că au înfiinţat liceul printr-o serie de decizii ilegale, potrivit HotNews.ro.

O altă mare supărare a UDMR a fost legată de condamnările pentru corupţie ale unor lideri ai partidului. Kelemen Hunor a criticat condamnarea Annei Horvath, fost viceprimar al Clujului, spunând într-un comunicat citat de Digi24.ro că „în cazul Annei, nu este nici Justiție, nici lege”, iar magistrații ar fi decis condamnarea la închisoare „fără nicio probă”.

Raportul Departamentului de Stat al SUA a ignorat şi celelalte alegaţii ale şefilor UDMR privind presupuse tentative de intimidare a comunităţii maghiare prin intermediul procurorilor. În octombrie 2016, liderul UDMR a atacat dur DNA pentru dosarele făcute unor lideri ai partidului: „Noi am văzut în ultima perioadă – şi aici vorbesc de ultimii 3-4 ani – încercări de intimidare la adresa comunităţii noastre. Am spus de foarte multe ori şi de foarte multe ori am fost înţeleşi greşit. Noi credem că demersurile şi încercările de intimidare la adresa primarilor sau a celor aleşi în autorităţile locale nu sunt o întâmplare, nu sunt doar un lucru pe lângă care putem să trecem. Şi aici a fost cazul de la Gheorgheni, cazul de la Miercurea-Ciuc, apoi Sfântu Gheorghe şi ultimul caz la Cluj, unde viceprimarul Horvath Anna este suspectată în legătură cu finanţarea campaniei electorale. Pentru astfel de situaţii noi trebuie să mergem mai departe, trebuie să continuăm drumul pe care am pornit şi trebuie să fim mai puternici şi mai solidari decât înainte” (sursa).

  • „There were no reports of political prisoners or detainees„, scrie în raportul Departamentului de Stat.

Raportul privind drepturile omului nu menţionează nici scandalurile pe marginea utilizării steagurilor Ungariei sau ale Ţinutului Secuiesc în sediile autorităţilor din oraşe conduse de primari sau preşedinţi maghiari de Consilii Judeţene.

Raportul menţionează însă că există probleme în privinţa restituirii proprietăţilor naţionalizate de statul român și care aparţineau comunităţilor minorităţilor naţionale. Despre aceste restituiri, raportul spune că sunt „disproporţionat de puţine” în comparaţie cu restituirile către cetăţenii majoritari.

O altă problemă semnalată în raport este refuzul Primăriei Târgu-Mureş de a autoriza în 2017 un marş al secuilor. Primăria a autorizat doar o adunare. În ce priveşte libertatea de participare a minorităţilor în politică, raportul arată că maghiarii sunt singura minoritate reprezentată în Parlament de un partid care a trecut pragul de 5%, adică UDMR.

Foto: Kelemen Hunor şi Viktor Orban / Pagina de Facebook Kelemen Hunor

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

5 comentarii

  1. Asta arata doar cum minte UDMR-ul cand spune ca maghiarii din Romania sunt discriminati la nivel de politica de stat, acest lucru este fals. UDMR vrea doar sa fure ca si PSD-ul si ALDE si din acest motiv vor distrugerea DNA, iar daca un hot din UDMR e prins, atunci Romania e „stat securist” si ii discrimineaza pe liderii maghiari. Nu pacaliti pe nimeni, nici macar pe maghiarii din Romania, acestia stiu foarte bine ca sunteti hoti! UDMR = PSD-ul maghiar!

  2. Scopul nedeclarat al UDMR este de a scoate minoritatea maghiara de sub autoritatea statului roman. Asta a facut pana acum si asta va face, cu sprijinul statului maghiar, si de acum incolo. Demersurile UDMR vor fi mai mult sau mai putin incununate de succes in functie de interesele statului maghiar si /sau de slabiciunea statului roman.
    Parte a acestei strategii este acuzarea institutiilor judiciare ale statului roman, care, in exercitarea autoritatii, intreprind actiunile legale impotriva cetatenilor romani de nationalitate maghiara. In acest fel, clamand discriminarea nationala la orice actiune legala a statului, UDMR incearca sa transmita minoritatii maghiare mesajul ca ea ,UDMR, este singura care ii apara cu adevarat, singura pavaza intre minoritatea oprimata si statul abuziv . Nu stiu cat succes are aceasta politica in randul maghiarilor dar in randul majoritatii senzatia indusa este profund negativa. Pentru ca in acest fel UDMR spune societatii romanesti ca politicieni sau functionari publici corupti sunt doar in randul majoritatii romanesti. Noi suntem cinstiti, voi sunteti hoti, noi suntem curati , voi sunteti murdari, noi suntem harnici, voi sunteti lenesi, noi suntem europeni, voi sunteti balcanici. In felul asta se hraneste in continuare complexul de superioritate pe care maghiarii il manifesta in relatia cu romanii precum si tendintele si pornirile separatiste si autonomiste incurajate de Ungaria via UDMR. De asta slabirea luptei anticoruptie in general si cedarea la presiunile UDMR pe aceasta linie, in particular sunt , zic eu , actiuni de tradare nationala.

  3. Raportul nu face referire nici la scandalurile din fotbalul romanesc. V-as ruga sa va duceti la un meci in care joaca Sepsi.
    Si daca nu face referire raportul la acest fapt, discriminatie nici nu exista. Corect, D-ul Mihaescu?

  4. Oare intr-un raport de 38 de pagini care acopera de la dreptul de libertate de exprimare pe Internet pana la dreptul de azil, de ce ar trebui sa apare toate aspectele de discrimare al etnicilor maghiari? Aici nu vorbim despre un raport pe drepturile minoritatilor, ci este un bilant pe drepturile omului de anvergura f larga. De notat ca maghiarii sunt mentionati de trei ori in acest raport.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.