G4Media.ro

Declinul ireversibil al monarhiilor din Europa.  Juan Carlos care fuge din Spania.…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

26 comentarii

  1. Monarhia in Europa e un anacronism, doar traditia mai tine monarhiile europene in functiune.
    Viitorul lor inevitabil e disparitia, mai devreme sau mai tirziu. Cu cit mai devreme cu atit mai bine.

  2. Ce sa scrie intr-un ziuar cu inclinatie spre stanga, care des citeaza theguardian, washPost, bcc &co reteaua globalist stangista.
    masonii au ca scop distrugerea altarului si tronului de nu ieri de azi si instituirea unei noi ordini mondiale care nu poaet veni fara deconstructie.
    A fain ca era nasol ca tineretul sai aiba modele gen Regele Mihai, Regina Maria etc cand poti sa il ai pe dzidzi, hadzi, halep, conectar, velea, sheli, mitraliere, badalai, tudosi, basei samd majoritaeta personaje cu puternice lacune dar ie din popor…
    Iar in functie de vremuri si obiectrive stapanii schimba clovnii.

    • Amice, vezi ca-ti resofteaza reptilienii noaptea chip-ul. Esti mai spalat pe creier decat iti imaginezi. Vorbesti de ‘Reteaua’ care mai e cat de cat independenta politic si traieste din donatii, premium(WP, The Guardian, BBC — unii dintre cei mai obiectivi wordlwide). Si legat de ‘rege’, am zis deja ce era de zis. Au fost atat de puternice incat au lasat tara sa piara.

    • *worldwide 🙂

    • Tovarasic, eu am un mare avantaj nu am studiat in comunism sa fi invatat toate balivernele care le indrugi matale despre monarhie.

    • @Ion
      WP independent si traieste din donatii…🤣🤣🤣🤣 Stiam ca Bezos e zgarcit dar nici chiar asa.
      BBC e British Broadcasting Company, sunt la fel de independenti ca TVR-ul nostru.
      Ai nimerit-o cu The Guardian

    • @BPS,
      Ai dreptate, stimabile, tu ai „studiile” mai recente, bașca faptul că aparții celor 44% de tineri funcționali care-i scoate anual învățământul românesc în democrația noastră horiginală.

  3. Dintotdeauna, monarhia a fost bazata pe-o minciuna crasa: Trimisul lui Dumnezeu pe pamant, ‘masculul alfa’. Dupa ce a jefuit Spania cu nerusinare, sa zica merci ca ramane in libertate. Ce atata ‘Monarhie’ ? Am avut un rege fugar care n-a avut puterea sa-si faca o armata 60 de ani. A venit in ’90 in Romania, l-au gonit securistii, n-a avut nimic de zis. Pai in locul lui detonam mass-media din lumea intreaga, mai ales cu ce pofta(ca rege) imi doream tarisoara inapoi. „Murim mai bine-n lupta decat sa fim sclavi iarasi in vechiul ‘nost pamant”,asta-i filosofia unui rege, sa moara pt. Patrie. Altfel, totu-i doar o ipocrizie prafuita. Bineinteles ca s-or gasi spalaciti pe creier sa-mi zica cate si mai cate a facut casa regala pt. Romania, se vad toate rezultatele … Lucruri Mari, Semnificative.

    Pe scurt, Monarhia, o ipocrizie care a bagat in pamant sute de milioane de oameni, de cele mai multe ori, prin mijloace inimaginabil de dureroase. D’asta s-a si autodistrus. Orgolii puternice au creat Primul Razboi Mondial si loc inevitabil pt. al II-lea. Acum unde sunt ? Romanovii au fost executati in cel mai barbar stil, Fosila din Anglia e pe cale de disparitie, nepotii se leapada de toata pomposenia, Charles mulge vaca in Romania, iar restul sunt total irelevanti, foarte probabil niste persoane demne de anchetat. 🙂 Poate se apuca candva Codruta de ei … Banul furat e ban furat, nu conteaza de cine. 🙂

  4. Tovarasic – stim crezul d-vostra – Monarhia mare dusman. Dar dusmanul cui – al bolsevismului, comunismului si a noului tip de cominism ce se pregateste.
    Legat de mass-media independenta politic te vei dumiri matale, in timp.

    • Nu duc lipsuri, concetatene. Pt. mine lucrurile-s limpezi. Vezi cu versiunea la chip. A venit timpul sa evoluam. Societatea a fost intotdeauna bolnava, daca tinem germenii care au tot distrus-o de dragul unui trecut care intotdeauna a fost oribil pt. majoritatea, ramanem aceeasi neputinciosi. N-a pomenit nimeni nici de comunism, nici de dusmanie. Sunteti voi niste debusolati care alunecati ba intr-o parte, ba -ntr-alta, viata voastra fiind bazata pe contraste monocromatice tari, si asta pt. ca-i o modalitate a creierului (euristica) de’a ‘judeca’, din pacate, la majoritatea. Dati cu parul si pe urma puneti intrebarile … Iti dai seama ce comunism se pregateste … Poate ala care chiar o sa fie comunism si-o sa functioneze … Nomenclatura a fost o clasa pe care ‘comunismul’ n-a avut cum s-o distruga. Dupa mine, pe Terra n-a existat ‘comunism’, doar totalitarism. + ca ideea de revolutie a proletariatului e o tampenie ‘failed by design’. Sluga e facuta sa fie sluga si va fi sluga toata viata, asta-i natura ei(viziune de dreapta), dar asta nu inseamna ca nu poate fi ajutata sa deschida ochii plini de carbunele varat din toate partile, pt. a-i tine slugi in continuare, obturandu-le capacitatea de-a vedea alternative si eventual ‘culori’.

    • *aceiasi, pardon.

    • E normala evolutia, schimbarea, dar nu cand este impusa de sus, de o mana de oameni practicanti ai ocultismului, multi psihopati, avizi de putere si putred de bogati. Modelul lor declarat la un moment dat flawless – „raiul” pe pamant – probabil va fi cea mai grea puscarie ever – cea in care nu realizezi ca esti inchis, legat de maini de picioare , gandesti cu voie de la „ministerul adevarului”.

    • Fratiorul, „Ministerul Adevarului” s-a ocupat deja de tine. Pana cand n-o aparea vaccin anti-prostie lumea e compromisa. Iti recomand sa citesti : https://www.elefant.ro/the-blank-slate_68648fc9-6baa-4fd2-a3c3-27854fc69e2b , era la reducere dar au scumpit-o la loc. Ma mir ca te crezi liber … lasa iarba, fratiorul, ca asta robeste. + ca nu inteleg mai deloc despre ce vorbesti… Pretezi de dreapta … Nu stiu ce varsta ai dar aparent n-ai inteles mare lucru legat de pe ce lume traiesti. Mai fa ordine-n minte ca-i haos. Eventual, citeste cartea ca e foarte buna.

      Oamenii sunt prin natura lor lenesi, ignoranti, fricosi, pe putere pune mana cine poate si e natural … Nu stiu de ce va plangeti pana la urma ? Sunteti furnici, furnicariti in continuare, nu va mai smiorcaiti. Oricum, lumea actuala e mult mai groaznica decat a lui Orwell. Azi ai iluzia de libertate dar esti mai sclav ca niciodata, nu numai sluga Sistemului dar si a propriilor vicii, mult mai multe, mai nocive si mai distrugatoare de sens si timp, aparent ireversibile de reparat. Discutia poate continua dar te las in lumea ta …

  5. Chestiunea monarhiilor moderne e complexă și tratată superficial în text. Problema reală nu e subțierea sau întărirea monarhiilor ci echilibrul fragil între puterea aleasă și cea ereditară precum și dintre descentralizare și centralism. Toate cele patru variante pot duce la abuzuri grave dacă sunt aplicate în formă pură. Echilibrul e însă mai greu de găsit decât pare iar publicul larg nu e cel mai bun arbitru în acest echilibru, pentru că e vorba de evoluții cu bătaie mult mai lungă decât viața unui om. Deocamdată, monarhiile constituționale moderne prezintă o soluție hibridă care ponderează ciclurile electorale scurte, de 4-5 ani, prin puterea ereditară, exercitată indirect, neexecutiv de structura din jurul monarhiei (structură mult mai complexă decât familiile regale). Influența monarhică se bazează pe menținerea unui anume grad de respect și relevanță în comunicare, și e bine să fie așa. Echilibrul alunecă deocamdată către descentralizat și electiv, pentru că nu există un climat care să justifice întărirea autorității centrale și tradiționale. În condițiile astea e normal ca monarhiile să pară fragile. Dar bascularea în sens invers e inevitabilă din când în când, și ar fi mult mai bine să putem conta pe o suprastructură monarhică bine rodată când e nevoie, decât să inventăm autorități centrale și morale ad-hoc asumate pe fond de criză de te miri cine. Puține lucruri sunt mai periculoase decât zelul celor care-și doresc simplificări crezând că lumea se reduce la nevoile înțelese și identificate de ei în timpul vieții lor. Începând cu arhitecții anilor 50 care au proiectat spații de locuit inadaptabile în timp (monumente de fudulie intelectuală) și continuând cu cei care din când în când se trezesc să curețe, simplifice și reproiecteze societatea. Dacă vrem pace, statul trebuie întreținut ca un bonsai, nu replantat în fiecare an ca o petunie.

  6. Cu cativa ani in urma daca nu ma insel au fost discutii aprinse in Australia, Canada si Noua Zeelanda privind renuntarea la regina ca si sef al statului, un nou drapel in NZ fara miniatura regatului unit . Presupun ca „perfidul Albion” le-a propus sa astepte si sa nu franga inima batranei. Nu se stie niciodata ce adduce ziua de maine, mai ales cati ani o mai duce Elisabeta.

  7. „monarhiile” din ziua de azi sind doar baloane de sapun.

  8. „Sângele bun” Ce-i mizeria asta??? Adică sîngele consangvinizat până la extrem este bun???
    De când Suedia este țară mare?
    ORICUM, NOȚIUNEA DE MONARHIE ESTE CEVA PERIMAT. CA ȘI CEA DE NOBILIME. ORI DE RELIGIE. TOATE SUNT FRÎNE ÎN CALEA EVOLUȚIEI, A PROGRESULUI.
    De ce nu-i semnat articolul?

    • Apropo de „consangvinizat”.
      Cativa ani in urma i-a luat valul pe cei din Marea Britanie cu analiza ADN a sangelui nobil .
      Avantul le-a fost curmat brusc dupa descoperirea unor indivizi mai putin nobili in linia ereditara.

  9. monarhiile au avut si mai pot avea un rol important si in viitor multe asa zise republici nu au fost decat dictaturi sangeroase iar unele sunt si in prezent monarhiile pot fi un factor de echilibru in societate cu conditia ca monarhii sa aiba prin constitutie puterea reala a unui arbitru nu cred ca monarhii trebuie sa renunte la protocol si sa fie excesiv de modesti un monarh nu trebuie sa fie tratat ca un om de rand si niciel nu trebuie sa se comporte ca un om de rand fiindca nu este si nu va fi niciodata un om de rand adica un simplu cetatean protocolul da si el prestigiu monarhilor si nu trebuie in nici un caz abandonat prefer oricand un monarh unui presedinte care fiind un om politic nu este deasupra partidelor si intra adesea in dispute mai mult sau mai putin urate cu alti politicieni Rolul si demnitatea functiei monarhice il situeaza pe monarh deasupra balacarelilor politice si da natiunii stabilitate si increderere iar prin protocol si demnitate restul nu sunt decat laturi republicane si un fals si de nedorit egalitarism

    • Actuala societate din România duce lipsa de modele pozitive. Parca cineva a răsturnat ierarhia valorilor și avem cățărati impostori hoți dame ușoare șpăgari oameni fără morala și frica de Dumnezeu, lipsiți de respect pentru oameni șamd.

    • Pana și „pocaitii” liberali clasici de pe la noi care zic ca îl slăvesc pe Regele Regilor sunt duplicitar cu Răul.

  10. Cele mai importante țări din Europa dpdv al economiei și influenței internaționale sunt Franța, Germania și UK. Franța și Germania s-au descurcat excelent și fără monarhie.

    La nivel global, SUA au ieșit de sub monarhie acum 250 de ani și din colonie au ajuns cea mai mare putere a lumii. Dacă stăteau după monarhia britanică, acum ar fi fost la același nivel cu UK, asta în cel mai bun caz pentru că știm că cu cât e mai departe un teritoriu de capitală, cu atât e mai rămas la coada priorităților.

    În cele mai multe cazuri, monarhia a fost o frână la orice.