G4Media.ro

Decizie importantă a Înaltei Curți în dosarul în care Andreea Cosma primise…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. Daca n are riduri pe Muntele Venus, sa faca video ciat.

  2. Pedepsele sunt pentru fraieri. Romania-stat eșuat.

    • De văzut comentariile celui ce semnează că Andrew Brandon.Deci face referire la art.5 alin.2 privind actele normative declarate neconstituționale care trimite la aplicarea alin.1 privind legea mai favorabilă dacă aceste norme declarate neconst.sunt mai favorabile.Ori arată că normele penale de după 2014 nu sunt mai favorabile,inclusiv pentru 2018/222,întrucât nici art 155 alin.1 (declarat neconst.) și nici art 155 alin 4 (ce nu a făcut obiect al verificărilor de const.) nu sunt norme mai favorabile Deci rămâne că regimul aplicabil sa fie cel anterior lui 1.02.2014 ca fiind mai favorabil.

  3. Adio, justiție română. Pa și pu’!

  4. Bravo judecătorilor corecți,cu adevărat independenți,pentru decizia adoptată!

  5. Dar să nu facem presupuneri,practic instanța supremă nu a luat nicio decizie,ci a hotărât să amâne cauza pe 26 octombrie pentru a dezbate aspectele reliefate în articol.Atunci,pe 26 octombrie sau la dată ulterioră(în caz de amânare a pronunțării) vom ști soluția finală.Dar e bine că măcar se pune problema în discuție.

  6. sa su.ga osu CCR, ICCJ, si toate instantele care se leaga de tehnicalitati ca sa scape marii corupti

    adica e clar pentru toata lumea ca inculpatii sunt vinovati, s-au administrat proble concludente si ne legam de faptul ca nu s-a dat hotararea instantei la timp? e vinovat inculpatul! wtf?! ce ma intereseaza pe mine ca voi (judecatorii, magistratii, procurorii) n-ati avut timp sau v-ati miscat incet?