G4Media.ro

Decizie fără precedent a unor judecători din Iași: un ziarist, obligat să…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Decizie fără precedent a unor judecători din Iași: un ziarist, obligat să își dezvăluie sursele din investigațiile despre un puternic șef de spital local

Judecătoria Iași i-a cerut ziaristului Gabriel Gachi și publicației Reporter de Iași pe care o conduce să își dezvăluie sursele informațiilor, potrivit portalului instanțelor. Gachi a fost dat în judecată de directorul Spitalului de Neurochirurgie Iași, Lucian Eva, după o serie de dezvăluiri despre modul în care europarlamentarul Tudor Ciuhodaru pontează prezența în gărzi ca medic.

  • Decizia Judecătoriei Iași: În baza disp. art. 400 C. proc. civ. repune cauza pe rol şi fixează termen pentru continuarea judecăţii la T: 30.08.2022, ora 8,30 pentru când se citează părţile. Pune în vedere reclamanţilor să certifice toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cu titlu de probatorii, respectiv fişele de pontaj din volum II al dosarului. Pârâţii Reporter Is şi Gachi Gabriel să facă precizări despre sursa infomaţiilor obţinute pentru editarea articolelor menţionate de către reclamanţi. Cu cale de atac odată cu fondul.

Decizia a fost pronunțată marți de Judecătoria Iași și nu e definitivă.

”E prima oară când o instanță ne cere să ne dezvăluim sursele. Vom contesta măsura, e fără precedent. E vorba despre un proces cu directorul Spitalului de Neurochirughie Iași, Lucian Eva. El ne-a dat în judecată pentru defăimare, cere despăgubiri. Suntem puși la pachet cu o angajată de la spital, pe care directorul o suspectează că a divulgat informații de serviciu. Noi am cerut disjungerea celor două cauze, noi să fim tratați ca mass-media, dar judecătoarea a respins cererea și suntem judecați la pachet”, a declarat pentru G4Media jurnalistul Gabriel Gachi.

El a spus că procesul a fost intentat de șeful spitalului ieșean după o serie de articole în care Reporter de Iași dezvăluia că europarlamentarul Tudor Ciuhodaru avea pontaje de prezență foarte mari la spital, deși el ocupa și demnitatea de deputat european.

”Am obținut pontajele, sunt dubii rezonabile că nu putea îndeplini actul medical. În plus, au fost articole și despre achiziții publice ale spitalului”, a mai spus Gachi pentru G4Media. (sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

33 comentarii

  1. IASIUL tudorelului, fenecchiului, pivnicerei
    „justitia” PARTIDULUI SI SECURITATII

  2. tocmai a plecat Jourova din Romania, incantata de minciunile USL, sper USR sa-si faca treaba , si TRADATORII de la REPER sa faca treaba pentru care au fost alesi

    • Iar ai uitat sa iti iei pastilele.

  3. Vai,vai ce a pățit bietul jurnalist . Nu cred că niște magistrați au putut să dea o asemenea sentință , pentru un câine de pază al democrației.

    • Mai ușor, dl. Eva.

    • suntem deja in rusia. nu se vede?

    • @pentru cei care sunt obsedați de Rusia, pot să le spun că nu am fost niciodată în Rusia, și pentru liniștea lor le spun că sunt în Scandinavia .

    • Poti fii unde vrei tu, tot un rusnac spu.rcat si infiltrat esti

    • Cum Rh.t si-a facut pesedistul treaba in parlamentul europei daca a pontat toata ziua la spital? M.m. voastre de mincinosi!

  4. Doamna Jurova a întrebat cumva și despre subordonarea politica a justiției romane, ca in acest caz, sau doar a venit la o cafea cu domnul Iohannis?!

  5. Cât spuneați că (,) costă un bilet de avion până la D r a c u in praznic, doar dus ?

  6. Asta i unul dintre tiriplicii lui ciol!acu! Chipul perfect al oportunistului. Dacă unuia ii ieșea o masea în cur el prezenta pe îndelete, la rtv, care sunt cauzele și care este evoluția!

  7. Dreptate se face la CEDO, nu în România cu judecători români.

    • După cum se vede mai sus, exista o înțelegere perfecta, exact ca o simbioza între un userist și un pesedisto-auristt. Dar ei se văita. Se văita că. La putere este încă o coaliție și nu sunt doar ei.

    • Gogule, pnl e anexa a psd asa ca nu stiu de ce comentezi

  8. Ca sa fie clar: important nu e ce a facut, ca deh, „asa ar face oricine in locul lui” … daar cine l-a dat in gat?

  9. Inca un „argument” al Romaniei pentru ridicarea MCV!!!!
    Bravo, dle Haos!!!

  10. G4, urgent, traduceți în engleza știrea asta și sa o bombardam pe Vera Jurova (https://twitter.com/VeraJourova) cu linkul, poate ii creste o coloana vertebrala.

  11. Ești un magistrat la început de carieră, normal îți dorești să urci pe cea mai înaltă funcție..să zicem CCR ….rapid îți dai seama că în ROMÂNIA ai Zero șanse prin muncă, însă ai toate șansele prin lichelism & servilism să arzi etapele și să fi uns în top mare justițiabil…Orice asemănare cu „Justițiabilii” CCR este întâmplătoare….

  12. Judecatorul respectiv trebuie eliminat.

  13. Acest oras vesnic corupt dar cu aere si pretentii de la altii sa le face autostrada.

  14. „Reporter Is” sa conteste aceasta decizie absolut aberanta. Independenta presei este extrem de importanta intr-o democratie sanatoasa. Dar in acelasi timp nu ma mira o astfel de decizie, urmata dupa ce dulapul prezidential a atacat in mod direct G4media si sursele acesteia. Un astfel de judecator, care a cerut dezvaluirea surselor jurnaliste, nu are ce cauta intr-o astfel de functie. Nu si-a inteles deloc rolul intr-o societate democrata.
    Sa spunem ca „justitia” va patra asemenea decizie aberanta, Reporter Is va castiga cu siguranta la instantele europene impotriva statului roman, dar nu trebuie sa se ajunga acolo. Eu sper ca acel cuib de viespi care este la Iasi sa fie distrus si eliminat. Ce oras frumos, dar ce loaze au reusit sa se remarce: Chiuariu, Toader, Fenechiu, Pivniceru, Alexe, Chirica

  15. Nu știu ce este vorba dar să ceri unui jurnalist să -si dezvăluie sursa e o chestie demnande Turkmenistan ,nu de țară UE!

  16. Iata de ce sistemul nostru de justitie e prost croit. Pt ca o judecatoare ca asta trebuie sa poata fi trasa la raspundere de cineva pt o astfel de sentinta. Si eventual exclusa din magistratura pt asemenea incompetenta. Pana si un copil de ciclu primar stie ca in Europa si in SUA un ziarist nu poate fi fortat niciodata sa-si dezvaluie sursele. La noi in schimb CSM-ul l-a exclus din magistratura pe Cristi Danilet pt ca s-a filmat cand se antrena pt arte martiale. Stat capturat complet de mafioti.

  17. Cum a ajuns ala judecator?

    • Pe scurtatura,probabil.Dar acele informatii sunt secrete de stat,a caror divulgare este interzisa sau sunt niste banale pontaje,cel mai probabil false,in baza carora se furau bani din bugetul spitalului?Parchetul ce pazeste?Infractorii gulerelor albe sa nu fie prinsi!?Tace ca o scandură!Politia n-are voie,ca nu cumva sa-l supere pe prefect,jupanul judetului,pus de partidul care evident,trebuie sa-si protejeze europarlamentarul,care toata ziua da lectii de medicina la televizor.
      In Romania,de 30 de ani,denuntatorul risca sanctiuni mai aspre decat infractorii.Aici cei care apara interesul public trebuie demascat si pedepsit.Instanta in loc sa afle adevarul despre pontajele fictive,se ocupa de denutatori,pentru a fi sanctionati.Te doare capul,pe logica aceasta oricine poate fi badjocorit de justitie.Statul apara hotii,care-l fura,sanctionandu-i si intimidandu-i pe cei care îl ajuta sa fie corect.Culmea,în numele justitiei.
      Pai daca judecatoarea vede ca nimeni nu este sanctionat pentru abuzuri,în conditiile în care ele abunda,ea de ce sa nu faca?Va fi si avansata din aceasta cauza!Asta cu oblgatia de a proteja sursa e un fleac pentru ea,satisface sefii de partid si de stat,care sunt si ei pe val la o capatuială.

  18. Postacii psd-pnl să se șteargă la bot