G4Media.ro

De ce țările arabe nu vor să primească refugiați palestinieni

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. Desigur, dacă ar vrea să ocupe Gaza, dar a declarat ca nu dorește, cu toate ca numeroasele conflicte legate de colonii ar putea fi un argument, probabil ca Israelului i-ar fi mai ușor dacă terenul ar fi fără locuitorii palestinieni.

    • Ministrul israelian de externe a spus ca Gaza o sa ramana mai mica dupa razboi, deci…

    • Sigur, ne luam dupa declaratii, nu? Adica nu stiu ce or fi declarat liderii Israelului de-a lungul timpului, dar faptele arata ca au anexat treptat si repetat o multime de teritorii. Iar cei mai mari sustinatori, SUA, au sustinut in mod repetat ca anexarile sunt ilegale, „vai ce rau si ce urat!”, dar sustinerea neconditionata pentru Israel continua fara probleme, ambasada e mutata la Ierusalim.
      Sa lasam declaratiile sforaitoare si sa urmarim faptele. Normal ca le-ar placea sa scape de palestinieni. Dar anexarile sunt ilegale, nu exista justificare pentru ele in lumea civilizata.

    • Pentru ca nimeni nu vrea pui de teroristi indoctrinati din crese si gradinite cu jihadism.

    • @tiberius – Hm, cum gasesti tu argumente doar dintr-o directie. Cred ca, pentru corectitudine, ar trebui sa adaugi ca inainte de planul Corpus separatum al ONU din 1947, in Palestina, traiau de sute de ani (cel putin din secolul XV) doua comunitati egale – e.vr.ei si a.rab.i.

  2. Atunci ar trebui și UE să judece la fel și să nu permită imigranți palestiniei. Oricum are și așa prea mulți.

  3. Tarile arabe, mai ales cele bogate, nu au primit nici refugiati sirieni. Se sprijina intre ei doar asa moral, cu vorbe, material insa ii lasa pe fraierii de europeni sa o faca.

  4. Este un subiect față de care poate este cel mai dificil să emitem judecăți de valoare, chiar dacă nu suntem implicați personal în nici un fel. Din punct de vedere politic existența palestinienilor pe qvazi-identicul teritoriu actual al Izraelului este – cred eu – de necontestat. Dar comportamentul ambelor părți – concret : disponibilitatea lor spre o soluție negociată, fără forță – a fost mereu sub influența anumitor factori, care vroiau ori rezolvarea militantă pe de o arte, ori restrângerea unor teritorii sau măcar formarea de enclave, pe de altă parte. Mereu existau factori politic externi, care au venit cu ”soluții” de pace, fără să uite de niște obiective și agende proprii. Prea mulți vor să facă pace acolo și întodeauna iese altceva.

    • Ca și în bancul clasic : oricât de mult se chinuie unii să facă mașină de cusut din niște piese, tot kalașnikov rezultă la capăt.

  5. Pentru că sunt niște ipocriți

    • Mai pe scurt „frate, frate da’ brânza e pe bani”. Și egiptenii băieți buni și ei, abia așteaptă sa „tragă pe dreapta” din tirurile alea cu ajutoare ca nici ei n-o duc prea bine. A vorbit și regele Iordaniei… Mai rege e Cioabă 😅

  6. NU LE PLAC BOMBE IN CAP, SIMPLU 🤣